Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 31

Тема: 75омный кабель вместо 50омного

  1. #1
    Standart Power Аватар для R4NAF
    Регистрация
    17.12.2013
    Адрес
    Вятка (Киров)
    Возраст
    47
    Сообщений
    306
    Поблагодарили
    119
    Поблагодарил
    149

    Вопрос 75омный кабель вместо 50омного

    Здравствуйте!
    Не нашел нужную тему, если она есть, то мою можно удалить.
    У меня суть такова...

    Есть кабель 75ом. (марка РК 75-9-12., б.у. но сост. отл.)
    Использую сейчас Рексанта RG-58 50ом, один из самых дешевых, тот самый, который серого цвета за лето от солнца крошится начинает в местах сгиба.
    Слышал (очень часто) что 75омный можно ставить на КВ антенны без какой либо боязни. Т.е. тем более на НЧ диапазонах (например 160-80) совсем без разницы, 75 или 50 омный кабель.

    Хотелось бы узнать у профи, чем это обоснуется. Чтоб самому потом решать задачи, что выгоднее проложить 50метров самой дешёвой Рексанты рг58, но 50омной или РК 75-9-12 но ..75омной.

    Сколько "простой" 50омный выигрывает у "не простого" 75омного? или проигрывает?

    Или аналогичный вопрос, как рассчитать потери в нашей "50ти омной среде" при использовании 75омного кабеля, если есть 2 аналогичных кабеля, только разным волновым сопротивлением, например РK50-7-11 и РK75-7-11.

    Условия - антенны согласованы, КСВ=1. Ант.анализ. для настройки антенн ес-но 50омный вход. Трансивер импортный, выход на антенну 50омный.
    Интересует главным образом в режиме передачи.

    Таблица по затуханиям такую использую: Расчёт затухания в коаксиальном кабеле , где вижу что "не простой" 75Ом лучше. но у них наверное тогда и подразумевается на 75омной нагрузке.

    Вот такой вопрос, может много написал и сумбурно, но если что поясню ещё.

    Проще сказать... стоит ли брать по низким ценам и использовать РК-75, дешевле даже чем Рексанта РГ-58. Если стоит, что следует учесть при экспл. 75ом.


  2. #2
    Very High Power
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    Старощербиновская
    Сообщений
    2,599
    Поблагодарили
    904
    Поблагодарил
    8281
    использую кабель 75 Ом. для настройки использую АА-330, но с мостом на 50 Ом. последующая проверка антенны КСВ метром трансивера показывает то же, что и АА. если включить 75 омный мост на АА. кривые на экране компа становятся более острыми, чем с 50 омным мостом.

  3. #3
    Very High Power
    Регистрация
    12.05.2012
    Сообщений
    1,533
    Поблагодарили
    578
    Поблагодарил
    1659
    Юра, у нас лето короткое, не успевает раскрошиться. 2 года на ягах стоял, этим летом поменял на всякий пожарный - визуально только почернел кое-где.

  4. #4
    Very High Power Аватар для RA9SVY
    Регистрация
    30.04.2010
    Адрес
    New-Troitsk
    Возраст
    64
    Сообщений
    1,658
    Поблагодарили
    589
    Поблагодарил
    479
    Почему не использовать именно 50-ти омный? Наверняка в Кирове выбор есть. Если это только не вопрос финансов. Кстати, ТС не пояснил - какой выходной каскад использует? Жёстко ли привязан к какому-то одному сопротивлению фидера?

  5. #5
    Коротковолно
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Домодедово
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,853
    Поблагодарили
    986
    Поблагодарил
    672
    Вешайте РК75-9-12 , тем более если у Вас 50 омный начал крошиться .
    Даже не сомневайтесь .

  6. #6
    Big Gun Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    71
    Сообщений
    8,267
    Поблагодарили
    3050
    Поблагодарил
    3514
    Цитата Сообщение от R4NAF Посмотреть сообщение
    Таблица по затуханиям такую использую: Расчёт затухания в коаксиальном кабеле , где вижу что "не простой" 75Ом лучше. но у них наверное тогда и подразумевается на 75омной нагрузке.
    Для кабеля 75 Ом и 50омной нагрузки (у вас 50 Ом антенна) подставляйте КСВ=1,5 (75/50=1,5).
    Пример:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1.JPG 
Просмотров:	263 
Размер:	39.2 Кб 
ID:	135510

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2.JPG 
Просмотров:	235 
Размер:	39.2 Кб 
ID:	135511

  7. #7
    Коротковолно
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Домодедово
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,853
    Поблагодарили
    986
    Поблагодарил
    672
    Цитата Сообщение от R4NAF Посмотреть сообщение
    нтересует главным образом в режиме передачи.
    Разницы не почувствуете , но если Ваш потресканный РЖ58 уже насосал воды , то с РК75 почувствуете в лучшую сторону .
    Цитата Сообщение от R4NAF Посмотреть сообщение
    Или аналогичный вопрос, как рассчитать потери в нашей "50ти омной среде" при использовании 75омного кабеля, если есть 2 аналогичных кабеля, только разным волновым сопротивлением, например РK50-7-11 и РK75-7-11.
    Да мизерные и незаметные практически , тем более на КВ частотах .
    Почитайте http://dl2kq.de/ant/kniga/326.htm

  8. #8
    Big Gun Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    71
    Сообщений
    8,267
    Поблагодарили
    3050
    Поблагодарил
    3514
    Цитата Сообщение от R3DZ Посмотреть сообщение
    Вешайте РК75-9-12 , тем более если у Вас 50 омный начал крошиться .
    Даже не сомневайтесь .
    Цитата Сообщение от R3DZ Посмотреть сообщение
    Да мизерные и незаметные практически
    Точно!

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	3.JPG 
Просмотров:	113 
Размер:	39.8 Кб 
ID:	135512

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	4.JPG 
Просмотров:	92 
Размер:	39.5 Кб 
ID:	135513

  9. #9
    Коротковолно
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Домодедово
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,853
    Поблагодарили
    986
    Поблагодарил
    672
    Цитата Сообщение от RZ6FE Посмотреть сообщение
    Точно!
    Помните ! В нашем хобби - размер имеет значение !

  10. #10
    Big Gun Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    71
    Сообщений
    8,267
    Поблагодарили
    3050
    Поблагодарил
    3514
    Цитата Сообщение от R3DZ Посмотреть сообщение
    Помните ! В нашем хобби - размер имеет значение !
    И масса...

    Название: э-н.JPG
Просмотров: 3005

Размер: 14.7 Кб

  11. #11
    Big Gun Аватар для RA3DQP
    Регистрация
    11.01.2006
    Адрес
    Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
    Возраст
    70
    Сообщений
    6,895
    Поблагодарили
    1687
    Поблагодарил
    590
    Чем толще кабель, тем лучше, это ясно должно быть. Потери в кабеле не зависят от волнового сопротивления, они зависят только от физических размеров проводников. Естественно, что толстый РК-75-9-11 намного лучше тонкого RG58. Уже не раз писали, что кабель вешается раз в жизни (или надолго), поэтому не надо на нём экономить.

  12. #12
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    60
    Сообщений
    12,576
    Поблагодарили
    5257
    Поблагодарил
    195
    У нас на коллективке сначала кабели были разномастные, где 50 Ом, где 75. Потом купили барабан РК75-9-11 и заменили все кабели. Последующие антенны все рассчитывали и настраивали с 75-омными кабелями. Все аппаратура была самодельная и тоже настраивалась на 75 Ом. Потом появились выставочные трансиверы, которые были настроены на 50 Ом, но у нас работали на 75 без проблем. С появлением импортных трансиверов проблем от 75-омных фидеров тоже не заметили никак.

  13. #13
    Very High Power Аватар для RA4DB
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,351
    Поблагодарили
    937
    Поблагодарил
    661
    Цитата Сообщение от RA3DQP Посмотреть сообщение
    Потери в кабеле не зависят от волнового сопротивления, они зависят только от физических размеров проводников.
    А от КСВ потери не зависят?

  14. #14
    Very High Power
    Регистрация
    09.01.2011
    Адрес
    п.Новобурино
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,092
    Поблагодарили
    533
    Поблагодарил
    661
    Цитата Сообщение от RA4DB Посмотреть сообщение
    А от КСВ потери не зависят?
    До ксв=3 на передачу - практически не зависят.

  15. #15
    Big Gun Аватар для RA3DQP
    Регистрация
    11.01.2006
    Адрес
    Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
    Возраст
    70
    Сообщений
    6,895
    Поблагодарили
    1687
    Поблагодарил
    590
    У меня применён кабель 75 Ом RG6 (F660BV CommScope) с F-разъёмами, а подключение к антенне и трансиверу через переходники F мама-PL папа. Кабеля всего метров 10, поэтому толще нет смысла.

Похожие темы

  1. 2,9 А.ч. вместо FNB-85
    от R1AIT в разделе FT-817
    Ответов: 63
    Последнее сообщение: 02.07.2022, 19:54
  2. CQ-M вместо RDXC
    от UT8IA в разделе Соревнования
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 07.03.2014, 19:57
  3. УМ от Р-140 и АСУ от Р-134 (вместо УСС)
    от RV9CUM в разделе КВ: Военная аппаратура
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 31.01.2013, 05:33
  4. 1$ вместо 1 IRC
    от cw forever в разделе QSL
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 01.12.2007, 16:42
  5. bc 548b вместо КТ 368
    от PetroV в разделе Общие вопросы
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 05.05.2005, 14:56

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×