-
25.03.2015, 01:13 #1
- Регистрация
- 27.10.2014
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 22
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 14
Как коммутировать приборный N-TYPE?
Взял несколько приборных N-Type feemale разъемов для установки на корпус. А у них с внутренней стороны только центральный контакт под пайку и все. А как экран присоединить? Если просто на гайку фланца завести то будет участок открытой центральной жилы и я полагаю в этом месте будут потери.
Я ошибся с типом разъема? Надо было другой брать? Или можно с этим как нибудь все сделать правильно?
Частота будет идти около 915 МГц - телеметрия.
Коммутация такая: От радиомодема до N-type приборного с фланцем внутри корпуса RG-58, снаружи RG-58 до антенны.Последний раз редактировалось icequake; 25.03.2015 в 01:24.
-
25.03.2015, 01:35 #2
- Регистрация
- 28.01.2014
- Адрес
- г. Калуга
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 547
- Поблагодарили
- 452
- Поблагодарил
- 571
Самое простое - разделить оплетку на несколько прядей, скрутить из них "жилки", и припаять эти жилки прямо к корпусу разъема сзади, в торец, строго вокруг центрального контакта, и как можно ближе к нему. А центральную жилу - припаять к центральномк контакту. Все - как можно короче. Кабель получится как бы продолжением разъема.
П.С. Понятно, что сначала нужно припаять жилуВладимир R3XCJ (ex R3DDL)
-
25.03.2015, 01:50 #3
- Регистрация
- 27.10.2014
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 22
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 14
Это конечно выход.
Но получается, что в данном конструктиве приборного N-TYPE вообще не предусмотрено присоединение экрана. Ну или таким нетипичным способом.
Видимо экраном должен быть металлический корпус прибора. С одной стороны это логично, но ведь в корпусе присутствует большое количество других блоков так же являющихся источником помех для сигнала в центральной жиле.
С другой стороны у меня корпус вообще пластиковый (кейс приборный) и соответственно он вообще экраном не является и логично было бы иметь такое же соединение как и на кабельном разъеме.
Или я что то не понимаю?
-
25.03.2015, 01:56 #4
- Регистрация
- 27.10.2014
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 22
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 14
Судя по всему я все таки ошибся и мне нужно вот это:
:-((((
-
25.03.2015, 06:38 #5
- Регистрация
- 25.01.2006
- Адрес
- Петрозаводск
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 6,030
- Поблагодарили
- 2613
- Поблагодарил
- 1519
Да, вы ошиблись.
Вот здесь много полезной инфо:
http://www.radiolab.ru/ru/5/1106653208/RK1NA, Константин
SDR is the future!
Flex-6500 is now here.
-
25.03.2015, 08:42 #6
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,242
- Поблагодарили
- 7533
- Поблагодарил
- 2721
Да, похоже.... вообще не понимаете.
900 МГц достаточно высокая частота.
Разъёмы хорошие. Кабель RG58(особенно ширпотребовский) - это беда. Он на КВ... не особо хорошо работает.
Сделаете 10 метров кабеля до антенны, потеряете около 6dB(это, достаточно много) в лучшем случае.
Разъём, желательно, впаять без "посредников", сразу в блок. Либо, применять хорошие кабели минимальной длины.
Цена хорошего и тонкого кабеля 600 р и выше за метр.
Пайка, тоже дело тонкое на таких частотах. В нормальных конструкциях, применяют специальные припои PbF.
Каждая "сопля" припоя, может дать неожиданный результат.
Прежде чем "наколхозить", посмотрите как сделаны заводские блоки, найдите специалиста и проконсультируйтесь.
Пока,вы идете не правильным путем.
-
25.03.2015, 10:44 #7
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,242
- Поблагодарили
- 7533
- Поблагодарил
- 2721
-
26.03.2015, 12:10 #8
- Регистрация
- 27.10.2014
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 22
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 14
Я понимаю, что свч это не укв и потери в афу значительные.
Насчет кабеля: под rg 58 я подразумеваю его посадочный размер. На самом деле кабель rg-142. А он стоит уже не 50 руб. Поэтому и затеял тред что не хочу делать колхоз.
Видимо придется разъемы другие брать. Ну бывает при масштабной разработке не всегда есть достаточно времени на изучение деталей. Насколько я помню когда заказывал разъем то предствлял себе обратную сторону как раз под пайку и обжим кабеля но в каталоге было изображение только с лица. На этом и попался.
Насчет прямого присоединения к блоку это никак потому как модуль радиомодема является законченым блоком с вч выходом и залезать в него я не готов.Последний раз редактировалось icequake; 26.03.2015 в 12:25.
-
26.03.2015, 18:23 #9
- Регистрация
- 27.10.2014
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 22
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 14
-
27.03.2015, 03:41 #10
- Регистрация
- 27.10.2014
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 22
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 14
Есть еще вопрос связанный с темой.
Нужно вот это:
Колпачек на N-TYPE.
Но ни у кого не могу найти. Как быть?
-
27.03.2015, 10:03 #11
-
27.03.2015, 13:42 #12
- Регистрация
- 12.07.2010
- Адрес
- Челябинск
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 110
- Поблагодарили
- 24
- Поблагодарил
- 0
Не надо выдумывать ничего нового - все уже придумано до нас (с).
Делается все гораздо проще. Поскольку разъем будет крепиться к корпусу на винтах, то оплетку кабеля припаивают к монтажному лепестку (как шайба с хвостиком). Этот лепесток и крепят на один из винтов разъема. Центральную жилу распаивают как обычно. Как-то так ...
-
27.03.2015, 14:00 #13
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 7,032
- Поблагодарили
- 1726
- Поблагодарил
- 620
Именно так, как советует UA9ARM. И не надо выдрючиваться, всё будет нормально работать.
73! Михаил (R2BOE, ex RA3DQP)
-
27.03.2015, 14:02 #14
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
Как раз вчера "профилактировал" двоечную кабельную систему для еме (в составе: кабели разного диаметра , разъемыразных типов , реле обвода). В качестве накрузки - фирменная N-типа, самодельная в СР-50 и просто резистор млт. Какого либо ухудшения КСВ и появления реактивности не заметил от того как именно подлючался резистор(сбоку, симметрично или нет). Погрешность только от различного наминала разных нагрузок.
Так что паяйте по любому и не парьтесь, только выводы покороче, а лучше без них.
-
28.03.2015, 13:31 #15
- Регистрация
- 27.10.2014
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 22
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 14
|
Социальные закладки