Аудиокабель - симметричная линия

[RA3DQP]

свойства на ВЧ смотрели?

Да, на ВЧ он гораздо хуже полиэтилена и пр. Поэтому я и предлагал использовать 3-х проводный ППВ с просечкой в центральном проводе.

[RN6L]

А зачем нужна симметричная изолированная линия? Мне кажется "лесенка" из обычного провода будет в любом случае лучше, и волновое сопротивление можно в широких пределах получить. Или лень возиться?

[UN7MAU]

А зачем нужна симметричная изолированная линия? Мне кажется "лесенка" из обычного провода будет в любом случае лучше, и волновое сопротивление можно в широких пределах получить. Или лень возиться?

Симметричную линию я обычно использую вне дома (дача, выезд), что очень удобно: повесил IV или треугольник и работаешь на всех диапазонах. Раньше вообще ТРП использовал.
Хочу попробовать запитать треугольник дома, ради эксперимента, но не нашел пока материал для распорок, чтобы было технологично и надежно. Да и лень, естественно, тоже присутствует...

[UN3L]

Да и лень, естественно, тоже присутствует...

Вадим привет!
Думаю гильотинные ножницы и полистирол двойка помогут настругать распорки!

[RA3DQP]

симметричная изолированная линия

Да просто из ППВ сразу получается симметричная порядка 150-180 Ом.

[RN6L]

Симметричную линию я обычно использую вне дома (дача, выезд), что очень удобно: повесил IV или треугольник и работаешь на всех диапазонах.

Если основная задача работать на всех диапазонах, то тут важно не то что линия симметричная, а то что в ней малые потери при высоком КСВ. Такое свойство имеет именно воздушная линия, в которой нет (почти нет, если не считать распорок) потерь в диэлектрике.
Тоже думаю переделать свои НЧ веревки. Сейчас у меня два полотна, на 160 и 80, наверху "скворечник" в котором коммутатор и заодно согласователь каждого полотна на 3 поддиапазона. Что то в скворечнике вышло из строя, а мачту зимой опускать тяжко. Поэтому задумал летом опустить, оставить одно полотно, спуск сделать воздушной линией а скворечник поставить внизу мачты, далее коаксиал.

Думаю гильотинные ножницы и полистирол двойка помогут настругать распорки!

Тоже так думаю. Легкий, прочный и коли из него теплицы делают, значит УФ не боится. Не так давно мне не хватило самых мелких орехов для разбивки растяжек элементов, так я напилил из полистирола. Предварительно проверил его в микроволновке. Пилил потому как делал из четверки. Двойку можно резать гильотиной.
А еще у Гончаренко описан способ изготовления лесенки из кабельных стяжек. Вроде как дешево и сердито...

Да просто из ППВ сразу получается симметричная порядка 150-180 Ом.

Видимо только из за низкого сопротивления есть смысл делать из ППВ, с воздушным диэлектриком такое сопротивление получить трудно... Но можно. Помню у Ротхамеля описана 4-х проводная линия. 4 провода в квадратном сечении. Диагональные провода на концах соединяются параллельно. Сложна конечно в изготовлении, но потери вроде ниже чем у двухпроводной.

[RN6L]

Полевка как то работает

Вот именно что как то...
Был в нашем коллективе маньяк DX-нга. К сожалению SK При этом он был любителем всяческих компромиссных антенн. Ну что бы антенна была одна, простая и на все диапазоны. Мол все равно для нормальных антенн на все диапазоны у меня места нет. И запитал он свой очередной шедевр полевкой П-274 в целях экономии. Коаксиал покупать надо, а полевка была. Потом попался все таки кусок дешевого RG6 и мы сравнили при замене. Полевка сильно отдыхала по сравнению с RG6.

[R6LCF]

Помню у Ротхамеля описана 4-х проводная линия. 4 провода в квадратном сечении. Диагональные провода на концах соединяются параллельно. Сложна конечно в изготовлении, но потери вроде ниже чем у двухпроводной.

Да тоже самое,какая разница резать из диэлектрика прямоугольники или квадраты.Дома не применяю линию в качестве питания ,многоквартирный дом и этим все сказано,а на выездах ,двойной цеппелин и линия.Внизу Тр.1/6 на трубах и тюнер трансивера и все работает.
В качестве распорок обычный текстолит толщиной 2мм.Сначала разметил,потом засверлил, а далее электролобзиком .По замерам,открываем Ротхаммеля и по таблице по диаметрам жил которые будете применять определяем расстояние между ними(приблизительное сопротивление),ну и так далее.......
Да вот еще: так как у меня распорки прямоугольные то отверстий под жилу по два с каждой стороны распорки и змейкой,ну это понятно.

[R2HD]

Я распорки делал из пластиковых ученических линеек 8-)

[RW3DY]

но не нашел пока материал для распорок, чтобы было технологично и надежно

http://dl2kq.de/ant/3-36.htm

[RA6FOO]

каждый провод заключен в полиэтиленовую изоляцию, плюс сверху оболочка ПВХ

Потери в диэлектрике прямо пропорциональны tg b,
а он у изоляционного ПВХ в 250 раз больше, чем у ПЭ.
Но тут еще надо соотносить потери в диэлектрике с
потерями в проводниках. Тогда делать выводы,
может и пренебрчь ими можно будет.