Есть антенны, у которых есть частотные участки с обратным ходом реактивности. Настоящий прибор должен показывать её знак.Цитата:
Сообщение от UR4LRG
Вид для печати
Есть антенны, у которых есть частотные участки с обратным ходом реактивности. Настоящий прибор должен показывать её знак.Цитата:
Сообщение от UR4LRG
Хороший приборчик для домашних дел ...Для серьезных замеров ....Хотябы простенький ОБЗОР
Дима делай то что считаешь САМ Супер ПУПЕР ...!
Но боюсь Что боишься разочароваться !
А Англичанин мерял на активную нагрузку по сему там реактивностями не пахло и цифры вполне вменяемые
Знаю, но этот прием подходит для 99% антенн. Мне мой MFJ-269B нравится тем, что правильно меряет в сильных ЭМ полях - у него достаточно мощный генератор.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Как я понял, дискуссия себя исчерпала :)Цитата:
Сообщение от UY5ON
А о чем дискутировать то ? илюзии исчезли .! А в статистике принять учавствие тебе не интересно ...посему ...
Срочный вопрос. Скоро буду ставить антенну и нужно определится какое симметрирующее устройство (не согласующее) эффективнее, на ферритовом кольце или несколько витков коаксиального кабеля на верху у антенны. Антенна три диполя на 10-20-15 метров.
Симметричное ...однозначно На длинных линиях см пост 5 .Симметричность практически идиальная а потери в 1 к1 =0.6 дб во всех остальных от 3 до 8 ДБ Выводы делай сам .
а можно, хотя-бы в более узкой полосе ( 1:2, скажем) получить меньшие потери. IMHO 3 дб - это неприлично, да и СУ расплавится при нормальной мощности.Цитата:
Сообщение от UY5ON
Ну Англичанин и выложил фото как при отсутсвии реактивности Трансформаторы практически горят при таких потерях .
Реально негодится конструктив ..Повторить эксперименты ...народ оказался не готов .похоже есть возможность улучшить симметричный трансформатор на длинных линиях ..но пока не закончу эксперименты ....говорить ничего не буду .
Так ни кто больше и не померял ...сколько рассеивается тепла на Балуне а сколько на активной нагрузке ?