Юрий, а померить сколько на конце кабеля?
Вид для печати
Юрий, а померить сколько на конце кабеля?
...дырку говорите ? :)Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Для прохода РК-50-7-11 пробиваю в наружней стене отверстие на 16 мм. В отверстие лучше забить трубку тоже на 16 мм, кто то использует пластиковую гофру, но это совсем не удобно, в трубку гораздо легче продергивать кабель. Под кабели наружнего видеонаблюдения тоже в стене пробурено отверстие 50 мм, т.к. кабели оконцевваны разьемами и через отверстие меньшего диаметра их трудно протянуть.
Рамы и подоконники не сверлю, - категорически запрещено второй половиной.:s7:
:)Цитата:
Сообщение от RT8L
И я под окном (подоконником) не стал сверлить. Дырки (отверстия) у меня в самом углу комнаты (немного левее и ниже окна), там где их прикрывает стол шека. От первого отверстия у жены "остался осадок..." :), а про второе она даже и не знает:D
Убираться в р-не шека ей "запрещено" ..
И ЭТО ПРАВИЛЬНО!Цитата:
Сообщение от R3KQ
Ну, если не жалко потерять почти 3 дБ (ПОЛОВИНУ мощности) - то пожалуйста!Цитата:
Сообщение от UA3BZ
Тоже пользовал RG-58 лет 20 назад, когда его валом было на работе для локальной сети - другой тогда и найти непросто мне было, и денег стоил :)
100% согласен. С тех пор как разжился бухтой RG8 ERICSSON TZC 500 - забыл об этом думать.Цитата:
Сообщение от RU6B
Вложение 187961
Понимаю что не в тему... Так, просто про кабель...
Олег, а смысл? :)Цитата:
Сообщение от RA9JM
Долго искал х-ки затухания на частотах, существенно ниже 100 мГц. (Сейчас - с ходу тоже не нашёл, и бросил).
Тогда - где-то нашёл до 10 МГц, экстраполировал до 2 МГц, и пришел к ожидаемым выводам:
1) Электрическая прочность кабеля - обеспечит пропуск 1К на 80/160.
2) На передачу - потери будет _точно_ меньше, чем полбалла. Антенна (IV) не планировалась как "рекордная".
3) Потери на прием не приведут к ухудшению С/Ш. Уровень шумов эфира на 80/160 заведомо намного больше чувствительности приемника.
Перед антенной - кабелем намотано десятка полтора витков на феррите отклоняющей системы какого-то старого монитора.
Все ожидания - оправдались.
ТС хотел узнать о 7 метрах RG58. Максимум, потеряет не более 0.5 дБ. Такую величину, никто, никогда не услышит и не увидит.Цитата:
Сообщение от RU6B
Разве что в лабораторных условиях.
На КВ при длине меньше 50-ти метров вообще можно обойтись одним RG-58 вплоть до 1 кВт. Главное следить за значением КСВ. Легенда о страшным потерях - полная глупость.
Ни каких проблем с мощностью до 1KW. Потери на 7 метрах не велики. На 160/80 - вообще применяю RG58.Цитата:
Сообщение от RN3ZNO
Конечно, если насквозь, то дырка, а если не насквозь, то отверстие.:)Цитата:
Сообщение от RT8L
С 1KW согласен, а вот за весь КВ - это вы зря. При длине кабеля порядка 50м до замены RG58 на RG213 "прохождения" на 15м/10м не было вообще, а 20м была слабая-слабая. От 40м и ниже - да, согласен.Цитата:
Сообщение от UV7IQ