Если не подделка !Цитата:
Сообщение от RV3MP
А они 100% практически все.
Вид для печати
Если не подделка !Цитата:
Сообщение от RV3MP
А они 100% практически все.
ЛЭТСАР называетсяЦитата:
Сообщение от UA3GFX
У меня опыт работы с этим герметиком отрицательный. Через 2 или 3 года превратился в труху. Пришлось переделывать резиной для кабельных муфт. Потом появилась 3М - да это очень хороший герметик. Может и бывают подделки, не знаю. Нам закупали то ли в T-helpere, то ли в Медведе. Качество отличное. Даже без поверхностной изоляции не трескается на свету, хотя по правилам покрытие изоляцией обязательно. При наматывании для качественной герметизации должна быть достаточная продольная деформация (растягивание). Без этого не работает.Цитата:
Сообщение от RA9CTW
Бред, хи, полный. Сами то поняли чо пишите??Цитата:
Сообщение от RJ3FF
В данном случае, на 21 мгц то, потери только снизят шумы эфира, что приведет только типа к уменьшению шумов. Или может трансивер был не хуже лунного МШУ с Кш менее 0.5 дб?? ХИ
Да запросто. Когда коаксиал перестает быть самим собой, то там может быть все что угодно. К примеру, в местах окисления оплетки творится неизвестно что, как с волновым сопротивлением, так и появлением неоднородностей и это тоже легко может приводить к "насасыванию" шумов. "Отрезанный" двумя окислами участок оплетки запросто становится резонансной антенной для какой то внешней помехи и передает этот сигнал на вход приемника.Цитата:
Сообщение от R3DE
А на монобендерах, что и привел в пример rj3ff, почувствовать шумы на других частотах проблематично, так как там большое рассогласование.
Про окисел: - я как то купил у одного кренделя в Царицино ( ну так получилось:s7:) кусок рк50- 7-11, так он у меня уже при 100вт на 28 просто "плыл". КСВ через 10 минут поднимался примерно до 2-3 . А если 500вт, то этот эффект был уже через 3 минуты. Вскрытие показало именно сильный окисел оплетки, хотя внешних повреждений вроде и не заметил.
Рулонная сырая резина, сверху изолента ПВХ.Цитата:
Сообщение от RV3MP
Не протекает, не окисляется.
Работает как на открытом воздухе, так и на глубинах до 800 метров. (глубже не опускал)
Протекать может в соседних местах, и затекать по внутренней жиле или оплетке.
Но не в месте заделки.
25 лет в море этой х.. маюсь, говорю как есть :)
Вместо сырой резины и клеевой термоусадки можно применять обыкновенные презервативы, только сначала протереть салфеткой от смазки, неудобно будет наматывать. Еще резали латексные хирургические перчатки. Но презервативы удобнее перчаток, а рулонная сырая резина удобнее всего.
сорри
Да, типа такого, но у мну все корейское, и не отдельной упаковкой, а большая упаковка по 10 рулонов.Цитата:
Сообщение от RV3MP
Дома все срощенные кабеля такой штукой изолирую (сверху ПХВ!), да и разъемы-боченки тоже.
Максимум 5 лет висела одна такая заделка, когда перестраивал антенны, разрезал ножом - внутри все как новое.
Значит вам попалось фэйковое изделие.Цитата:
Сообщение от UA9KAA
У меня на работе есть стык кабеля, который я заматывал лэтсаром лет 40 назад. Недавно кабель демонтировали, и я любопытства ради решил взглянуть на это место. Лента даже эластичность не потеряла, но слиплась так что пришлось срезать. Внутри всё было в порядке.
Согласен. И я могу привести еще объяснения. Но товарисч же всё свалил на более высокое затухание(хотя конечно это плохой признак).Цитата:
Сообщение от UA3AIF
К слову сказать далеко не каждый окислившийся кабель перестает, как вы пишите , быть кабелем. Как правило проблемный это белый окисел с видимым ...типа осадком, как порошок. Такое бывает у современных луженых оплеток и аллюминиевой пленкой. Почерневшие медные оплетки продолжают работать огого. Заменив такие кабели - разницы и не видно.
....Как то мне отдали 50 метров полдюймового кабеля, бу, но блестящего и на вид очень приличного, когда его стал разделывать , то с внутренней стороны сплошная оплетка была черная, на всем пртяжении!! Когда я спросил чо за хрень, то мне ответили типа если не нравится выброси, а поставишь то будет работать тыщу лет. Я поставил на 20 м и на 18м. вместо рк50 7 11. В сравнении с другим таким же, но блестящим и изнутри - никакой разницы, ни на слух (хи) ни по приборам.
На КВ, может и не заметно. А если частота большая VHF/UHF?Цитата:
Сообщение от R3DE
В больших кабелях, как правило, применяют цанговые разъёмы. Окисел кабеля даёт не самый хороший контакт с цангой.
Добавить плохую гидроизоляцию с доступом влаги и хорошую мощность ВЧ...
Понеслось по нарастающей... "перхоть" окисления, хрипы, хрусты, потери...
Многожильные оплетки и центральные жилы тоже ничего хорошего не обещают.
Х.з. как там будут токи гулять...
Насосавший воды кабель использовать можно.... только при полной безнадеге.
Скоре UHF-SHF.Цитата:
Сообщение от RV3MP
Увидите характериографом ступеньку на месте стыка кабелей. Торцевой эффект. Даже при наличии фирменных переходников. Но на КВ - заморачиваться не стОит.
Но мы ж про КВ.Цитата:
Сообщение от RV3MP
Пару раз видел на объектах кабель.. с еле заментым утолщением, там оплетки... были наложены одна на другую, !?!
Вот там то в полную меру проявится всё что только может.