На эти диапазоны хватит 3 удочек и без всяких растяжек,да и углы будут более правильные.Антенна вилка.Цитата:
Сообщение от RQ3P
Вид для печати
На эти диапазоны хватит 3 удочек и без всяких растяжек,да и углы будут более правильные.Антенна вилка.Цитата:
Сообщение от RQ3P
Меня вилки,колбаски не интересуют. Вообще. Я овощи люблю. Так что не тратьте время.Цитата:
Сообщение от RN1QA
Если посмотреть в ММана, то углы более правильные как раз у "морковки". У 3-х GP есть некоторое взаимное влияние. Хотя понятно, что это такой мизер, что на него можно не обращать внимание.Цитата:
Сообщение от RN1QA
Плюс у "морковки" еще и на прием есть некоторый выигрышный за счет большего объема.
Если я правильно понял,то при изгибании стандартного вертикала его диаграмма может стать более эффективной чем есть?По сему вопрос без сарказма,а именно из любопытств,какова должна быть форма для пущей эффективности?Цитата:
Сообщение от RX4HX
Бывает разница, только при работе на диапазонах выше основного.
За счёт изгиба, можно уменьшить там излучение в зенит.
Т.е автор более правильных углов у морковки против вертикала от ответа соскочил?Чего было выеживаться?Цитата:
Сообщение от RN3KV
Почему?
Сороковочный вертикал в форме морковки, на пятнашке будет иметь более прижатую к земле диаграмму, по сравнению с обычным.
Потому что дополнительно появившиеся лепестки, при изгибе вертикалов в разные стороны, будут частично компенсироваться.
Доказать можете? Модель?Цитата:
Сообщение от RN3KV
Проверялось ещё во времена UA4PA, на сqham даже была тема по ее доработкам, я проверял на дельтах и "крутящихся вертикалах", когда надоело их настраивать двумя Zm.
Модели выкладывал, но сейчас проще сделать новые только с переносом их на форум сейчас пока проблемы.
А я ведь догадывался,но точной уверенности не было,но теперь знаю,что спайдеры и робинзоны работают заметно лучше обычных 3 эл. яги.Цитата:
Сообщение от RN3KV
Нi.
В детстве мне тоже казалось что двух ламповый УНЧ, переделанный в сверхрегенератор, работал лучше чем семи ламповый супер.
В крутящихся вертикалах стал делать разными нижние и верхние стороны, именно для того, чтобы улучшить диаграмму на пянашке а когда ее превратил в простои вертикал, то и на десятке.
https://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/4...vertikaly.html
Наоборот - при изгибании GP при многодиапазонном варианте как у DL2KQ углы портятся. У морковки классической изгибов нет - там все провода составляют объемный излучатель.Цитата:
Сообщение от RN1QA
Выеживаетесь здесь вы. Остальные высказываю свое мнение.Цитата:
Сообщение от RN1QA
Да что Вы говорите!!!Не охренеть бы.Вы оказывается не выеживаетесь со своими пониманиями теории работы антенн.А именно основное правило и в том числе при проектировании в ммане есть ни что иное как токораспределение в проводнике.Это основа основ и это правило надо знать на зубок.И не писАть здесь по принципу что если у меня(чит. у Вас)есть антенна морковка,то она и есть самая самая,идиотизм какой то:s8:.И так начинаем ликбез....Как известно антенна GP или как принято считать это есть вертикал с излучателем в 1/4L изогнутый под углом 90гр.У которого второе плечо тоже в 1/4L или варианты с длиной и в том числе и самого излучателя(чит.2 или более,а это и есть кол-во радиалов)не излучает для формирования именно вертикальной ЭМВ.При этом она является круговой,если нет каких либо внешних препятствий.Как известно у полноволнового диполя,чем собственно и является классический вертикал максимум тока или излучения находится в точке запитки и у антенны GP или морковки он в принципе находится в одном и том же месте.А ближе к вершине ток пропорционально уменьшается,т.е почти вся мощность излучается ближе к точке запитки.И вот теперь вопрос?Куда немалая часть мощности излучается именно у морковки или подобной крякозябой антенны если она наклонена одной стороной к земле,а вторая лупит под высокими углами.Кстати и вторая верхняя половина излучателя так же под теми же углами излучает.Видимо эти углы и есть самые оптимальные:s7:.Давайте жгите дальше как ЭМВ бороздят....Цитата:
Сообщение от RX4HX
А вы нормально общаться умеете, даже если вы уверены, что ваш оппонент не прав?Цитата:
Сообщение от RN1QA
Излучают все провода, втом числе и каждый настроенный радиал и даже провода не соединённые с антенной.
И у одного провода может быть не один максимум тока или излучения.
А вот что происходит дальше...
Вот только к " карбоновым стержням" как это привязать?