Так так так. А вот это излучение в дальней зоне, оно откуда берётся? Не из того ли, что не удалось экранировать в ближней? Или, это разные поля, образованные разными источниками?Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Вид для печати
Так так так. А вот это излучение в дальней зоне, оно откуда берётся? Не из того ли, что не удалось экранировать в ближней? Или, это разные поля, образованные разными источниками?Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Например у двухпроводной напряженность полей в ближней зоне, непосредственно возле её проводов, чрезвычайно высокая, а в дальней зоне, если не ловить блох, нулевая. И это при том, что нет никакого экранирования.Цитата:
Сообщение от RV3BY
Совершенно разные. Сама физика другая.Цитата:
Сообщение от RV3BY
Словно секрет Полишинеля вы нам рассказываете.
В ближней зоне двухпроводной линии напряжённость поля убывает пропорционально 1/r², где r — расстояние от линии.
Ближняя зона двухпроводной линии представляет собой цилиндр с радиусом 7–10 расстояний между проводами линии.
При этом чёткой границы между ближней и дальней зонами нет: поле плавно меняет свои характеристики в зависимости от расстояния.
Ага совершенно другая физика из параллельной вселенной.
То, что вы рассказываете и формулы, относится к проводу, существенно больше удаленному от провода с когерентным током, чем расстояние между проводами в двухпроводной линии, токи в которой равны и противонаправленыЦитата:
Сообщение от R4PDP
Нет, это поначалу так кажется, на самом деле обычная физика, электродинамика. Всё по Максвеллу и далее ....Цитата:
Сообщение от R4PDP