Немного о согласовании

**RN3AKA** · 25.02.2005, 23:10

Ещё не собрал и не отладил все до конца, но уже задумался я в очередной раз о согласовании, ибо антенна у меня надо признать УЖАС!на 160 м пара веревок по 40 метров.. конечно лучше чем одна 30 м, но все равно ...
и вот что я решил сделать ввиду малой мощности: http://ut2fw.cqham.ru/port/su.htm
Т-тюнер отсюда, два кондера по 450 с НЕ воздушным (тефлоновым, кажется) диэлектриком (насколько я понимаю это можно, если небольшая мощность, у меня не больше 5 ватт будет)... и катушка на 100 НН 31мм рассчетной индуктивноти около 45 мкГн..

покритикуйте затею пожалуйста! я так понимаю впринципе затея хорошая, маленькие габариты и НЕ КПЕ как говорится к месту, но будут потери... но не думаю что больше 30 %.. или для такой маленькой мощности вообще забыть о согласовании? :0( индикатор планирую сделать простенький, типа светового как у UT2FW, если конечно чувствительности диодов хватит..

только пожалуйста не пишите, что согласовывать надо антенну с кабелем.. я это понимаю, дело в том, что у меня "справа" от СУ коаксиала не будет, будут сразу "антенны"... то есть, как я понимаю, ГРУБО говоря, это встроеное в аппарат СУ и будет выполнять функцию согласования кабеля с антенной.
спасибо за внимание!!!

**Насридин** · 26.02.2005, 16:54

[i] ибо антенна у меня надо признать УЖАС!на 160 м пара веревок по 40 метров..
[/B]

Нам бы такие ужасы!

**RN3AKA** · 26.02.2005, 17:45

Блин ну что Вы так ..
это же самое простое ... 80 м полевки это 200 р не у барыг..
висят так, что макс высота у каждой метров 15, и то на это высоте меньшая часть антенны... но ничего, вот итальянцев слышал один раз

**Насридин** · 26.02.2005, 21:08

Дык у мене канатик в гараже лежит - дарагой. А лежит потому, что подвесить негде.

**RN3AKA** · 26.02.2005, 21:13

Так не бывает, я в "яме" живу, вокруг две трансформаторные будки, 5 этажей густые кроны деревьев и на ближайшие дома выход только "с вазелином" ... повесил как повесилось!!! Италию слышал. А у Вас что за ситуация?

ВСЕМ! Хотелось бы по сути вопроса ещё немного поговорить, ждем рабочих днеи!!!

**RN3AKA** · 27.02.2005, 02:03

Спасибо, Mmbubo Mmbembu, очень познавательно..
я рад что у Вас антенна эта принимает хорошо, но мне надо будет достаточно много самому принять, чтобы такую антенну начать делать
73

**RN3AKA** · 02.03.2005, 08:39

ARRL book коечно авторитет, впрочем и Вы тоже,
однако речь пока не об антенне

но почему -то все, и Вы в том числе проигнорировали мои первичный вопрос о СУ. Кстати а почему Т тюнер на сайте DL2KQ сложно так выстроить, я что-то не так кручу, очевидно, но что же это!

**RK9AMX** · 02.03.2005, 09:17

Первоначальное сообщение от keno
... антенна у меня надо признать УЖАС!на 160 м пара веревок по 40 метров.. конечно лучше чем одна 30 м, но все равно ...

То есть пара веревок?
Как они расположены?
Диполь из них не получится? Тогда и согласовывать ничего не надо.

Я на 160 использовал, когда-то, L- образную длиной 55м, для согласования ставил конденсатор. Правда подвешивал ее не высоко (около 5м на землей). Так себе результаты были.

Потом инвертед на 80м переделывал на 160, в каждое плечо ставил по удлиняющей катушке. Из Курганской области меня в Свердловской слышали на 5.8.

**RN3AKA** · 04.03.2005, 03:01

Я понимаю кому Вы посвятили свой кретиф. Но мне приятно иногда льстить себе самообманом. Но Вы знаете что,
Респект конечно,
но я НЕ фкурил.
Мы с Вами, если верить Вашей инфе, из разных государств, ПРОСТРАНСТВ, если хотите.
СУ собрал и протестил. Потери. Да, я понял. ВЫ ХОТЕЛИ СКАЗАТЬ ПРО ПОТЕРИ ТАКИМ ОБРАЗОМ.

К сожалению - потери - это неизбежно.
Иначе были бы вечные двигатели и прочая эпидерсия.
УДАЧИ!
Спасибо за креатив, про что бы он ни был.

**RW9RN** · 29.03.2005, 15:06

2 Mmbubo Mmbembu
Уважаемый коллега! А Вы не лекарь по профессии? Или может хобби такое?
И еще, пост про пузырьки, Вам не в лом было на клавиатуре набирать? Или же, покайтесь, скопировали у лекаря?