Так в том то и дело, как говорится в притче не сотвори себе кумира. Есть и фанаты сотовой связи, а уж фанатов эпл хоть пруд пруди.
И далее idiotto это уже пройденный тренд(покойный итальянец) надо бы по современней
.
Вид для печати
У меня подобные навязчивые идеи появлялись после литра выпитого. Поэтому давно завязал (от слова совсем) и всё прошло.
Пожалуйста, скачивайте:
https://play.google.com/store/apps/d...re.android.hs3
Хэмсфера ваше всë)
Придумали всë это для тех кого и диполь обламывает вешать)
Тема напомнила анекдот:
Бояре пришли к царю.
-Царь батюшка, пора бы и о наследнике подумать.
-Не царское это дело в п...е ковыряться! Прикажу и сделают.
)). Лопата!
P.S. Смеяться после слова "Лопата".
И не его одного.... Вот у собачки тоже осложнение на мозги
Я сначала думал,что это юмор такой,но когда прочитал о скринах заверенных у нотариуса,понял что все серьезно....Товарищи! Вирус коварен! И дает осложнение на мозги! Вот уже и собачку говорящую можем потерять.... Жалко... Я вот таких беспородных очень жалую...
Есть такие репитеры, "попугай" называются, очень популярны на CB в FM. Так вот, они выполняют эту функцию - цифровая запись сигнала из эфира в отрезок времени с последующим автоматическим воспроизведением записи на этой же частоте. Эти репитеры, впрочем как и другие, работают только в FM по присутствию на частоте несущей (по шумодаву). На КВ из-за замираний, помех и скопления операторов на одной частоте, системе автоответчика трудно выделить сигнал начала записи, как VOX, что в итоге сводит на нет эффективность такого рОбота в эфире.
Правда, если в начале передачи SSB-станция давала бы для радио-рОбота короткий контрольный сигнал типа "бип" для начала записи на контрольное время, то возможна работа системы в целом при условии отсутствия эфирной помехи на частоте, что на КВ практически не реально, хотя можно и попробовать :)
Другими словами, использование SSB-автоответчика на КВ - бесперспективно, как и скиммеры (дешифраторы) приёма CW.
Хорошей заменой "эфирного контролёра" по регионам в настоящее время являются интернет SDR-приёмники. Пользуйтесь.
Есть такой эхолинк для смартфонов. Автору темы туда, пусть там им мозг и е..т
На qrz.ru нельзя ни чего дельного обсуждать. Здесь обзовут не хорошими словами и пошлют к психиатру лечится.
Ну, а идея озвученная Вами, не имеет смысла.
Хорошей заменой "эфирного контролёра" в настоящее время являются интернет SDR-приёмники. Это написано выше. Я иногда пользуюсь, чаще я пользуюсь PSKreporter
Это ветка для юмора. И серьёзности в моем топике 10 процентов. А по делу - многие пользуются нейросетями, правда в интернете. Но когда его не было, было другое и наверно ещё где-то есть это "Пакетное радио" на 1200 бод УКВ и 300 бод на КВ. И все были довольны. А сейчас убери интернет или компьютер из жизни, какая бы тоска наступила и не только у радиолюбителей, у всех. Поэтому цифровая идентификация передающей аппаратуры даже для радиолюбителей будет неизбежна. И уже трансиверы, даже сейчас, скоро будут похожи на компьютер, чем на то что мы привыкли видеть в прошлом-аналоговым.
а мне интересно почему на Кв в SSB отказались от "бип" в конце передаче? Реально часто не слышу когда 55-57 рапорт переход на прием
Так даже небольшие погрешности в сигнале, если аппаратура самодельная, и может ещё в наладке, покажется многим "красной тряпкой", будто это коррида. А уж если "бип" кто то захочет сделать, то заклюют, как "гадкого утенка" из хорошего мультфильма.
- - - Добавлено - - -
и чем же Вам этот вид модуляции не понравился? Это же по сути другой "язык". Вам же нравится только английский? Или Вы не признаете, что есть ещё более 250 языков в мире, а наречий ещё больше?
Так о чем Хазанов говорил, напомните, а то как то намёки какие-то?
- - - Добавлено - - -
И вирус тут не причём, я соблюдаю гигиену. Я не "ковиддиссидент".