Роскомнадзор: новости

Цитата:

---

Сообщение от R9OY

А ко мне они из любопытства хотят заглянут

---

да?? из любопытства значит.. :)
Не дале как позавчера:

Цитата:

---

Сообщение от R9OY

По такой информации я не в курсе,и сосед так же про это не знает,что в 23:00 надо соблюдать тишину...... у меня для таких "НАЗОЙЛЕВЫХ- ЭЙ ВЫ ТАМ НА ВЕРХУ!!!!" есть приборчик........ генератор БЕЛОГО шума....... включил в сеть.....и музыка пропала,что то там зашумело......картина Репина- приплыли,не выдержал саксофон,сломался! И в самый разгар бала,вот невизуха музыканту,пора радио мастера вызывать на дом..... ну и какая тут статья музыканту?....... профилактика мозгов.....и улик нет!
.....
Моему соседу эту профилактику делали......я даже сам бегал в соседний подъезд и отключал ему свет......не помогло,после применения прибора- помогло.А найти крайнего не возможно.Все соседи на его злые...

---

может тут собака порылась?
А я ведь предупреждал:

Цитата:

---

Сообщение от bubble-gum

.....
Тем-же концом по тому-же месту.
За что боролись, на то напоролись.
Кто с мечом придет, тот от меча и погибнет.
и все остальные народные мудрости..

---

Может не надо думать, что сосед глупее дверной ручки? :)

Цитата:

---

Сообщение от UA1ZAP

http://www.cqham.ru/filenko_6.htm

---

Красивая сказка, может быть инженершу из ЖКО этим и убедишь, и то сильно сомневаюсь.

Цитата:

---

Сообщение от R9OY

Я бы не торопился бы с выводами и утверждениями...... если Роскомнадзор с налоговой приедут

---

А налоговой что у вас делать-то?

Цитата:

---

Сообщение от R9OY

если Роскомнадзор с налоговой приедут,им лучше с администрацией села разбираться,тут ретранслятор сотовый стоит,75 метров высотой...... а любительская аппаратура и антенны налогом не облагаются!

---

И антенны ретрансляторов тоже, и администрация села здесь совсем не при чем, они лишь выделяют земельный участок.

Цитата:

---

Сообщение от RA4AC

Красивая сказка, может быть инженершу из ЖКО этим и убедишь, и то сильно сомневаюсь.

---

Возможно на тот момент было актуально, но подход то правильный, если заменить названия документов и организаций, и обложиться действующими. Можно по тому же алгоритму разговаривать со всеми кто не имеет отношения к Роскомнадзору.

Цитата:

---

Сообщение от RV4AI

Уважаемый Станислав, спасибо, все очень неплохо изложено. Однако вот это: Роскомнадзор это орган исполнительно-представительной власти" надо исправить, такого не бывает РКН - это служба, один из органов исполнительной власти, не включайте его в систему представительной связи. В пункте 3 возникает вопрос о докуменнте, который ДОЛЖЕН (по Вашим словам) обеспечивать допуск в пределы частных владений. Достаточно ли только удостоверения (мы знаем, что его недостаточно даже для допроса или обыска). Если удостоверения недостаточно, то что является документным основанием "посещения" в случаях, подобных рассматриваемому? Успехов! Сергей

---

Сергей, спасибо за замечание на допущенную мной оплошность! Про документированное основание, хм...право, не сильно силен в реализации правоприменительной практике вне уголовно-процессуальной и административной деятельности госорганов. Если исходить из правовой аналогии, то само заявление, зарегистрированное в установленном порядке, и письменное распоряжение руководителя органа, (куда это заявление поступило), сотруднику на рассмотрение и принятие решения по существу, само по себе должно быть самодостаточным. Иначе как? Адм.комиссия, прокуратура, или суд выносят определение (постановление), но это уже следующий этап, т.е. в случае отказа в доступе, носящий принудительный характер. Ведь коммунальные службы, госпожнадзор, осуществляют контроль и надзор за приборами учета и установленным оборудованием, как правило не доводя до вмешательства указанных органов. Т.е. обладают полномочиями, предоставленными им федеральным законодательством, регламентирующим их деятельность. Опять же, включается принцип доброй воли граждан, в противном случае имеется "резиновая" статья- ст.19.4: Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Цитата:

---

Сообщение от UA1ZAP

Извините, пробел в знаниях в этом месте, не подскажете каким законом уполномоченный сотрудник органов полиции, прокуратуры или администрации , должен рассматривать и проводить процессуальные действия в не компетенции его ведомства?
Или вы имели ввиду, что полиция переслала жалобу в Роскомнадзор?

---

Полиция действует на основании "Закон о Полиции", что вне ее компетенции-чревато, т.к. влечет за собой прокурорское реагирование. Однако, сотрудники полиции могут быть привлечены для обеспечения общественного порядка, при проведении проверок другими органами контроля и надзора. Местная администрация, это "руководство страны" в миниатюре, со всеми вытекающими. Про то, что полиция переслала заявление-жалобу по инстанции я и вел речь.

Цитата:

---

Сообщение от UA1ZAP

Возможно на тот момент было актуально, но подход то правильный, если заменить названия документов и организаций, и обложиться действующими. Можно по тому же алгоритму разговаривать со всеми кто не имеет отношения к Роскомнадзору.

---

На тот момент да, а сейчас не прокатит. Чиновник он сейчас охамел и поднаторел, его на мякине не проведешь.

Цитата:

---

Сообщение от RY2S

Если исходить из правовой аналогии, то само заявление, зарегистрированное в установленном порядке, и письменное распоряжение руководителя органа, (куда это заявление поступило), сотруднику на рассмотрение и принятие решения по существу, само по себе должно быть самодостаточным.

---

Станислав, это все хорошо, если данный орган уполномочен решать эти вопросы. В нашем районе был случай когда за незаконную эксплуатацию РЭС, осудили одного руководителя. СОД и направления материалов в суд проводили сотрудники управления К (или как там они называются сейчас) областного ГУВД. Если бы этот руководитель, был компетентен в этих вопросах он -бы смело оспорил данное решение районного суда.

Цитата:

---

Сообщение от R9OY

администрация села,соседи

---

Цитата:

---

Сообщение от RY2S

госорганы обязаны на них реагировать

---

А я так понял, что ожидается рейд местного "Комбеда" во главе с местным "Швондером"...

Цитата:

---

Сообщение от RY2S

Опять же, включается принцип доброй воли граждан, в противном случае имеется "резиновая" статья- ст.19.4: Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

---

Это если государственный? Водопроводчики и т.д. это как правило частные или муниципальные учреждения, они сюда то-же могут быть притянуты?

Цитата:

---

Сообщение от RY2S

Местная администрация, это "руководство страны" в миниатюре, со всеми вытекающими.

---

Да нет у местных администраций, никаких таких прав относительно радиолюбительства. Только одно, обращаться в соответствующие уполномоченные органы, и то не факт что последние на них реагируют. Сейчас стало модно, вообще не отвечать на письма.

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

При чем тут администрация и соседи,

---

Вот и я понял так, что ожидается "Швондер и Ко"...

Цитата:

---

Сообщение от RA4AC

СОД и направления материалов в суд проводили сотрудники управления К (или как там они называются сейчас) областного ГУВД. Если бы этот руководитель, был компетентен в этих вопросах он -бы смело оспорил данное решение районного суда.

---

Ситуация: отдел "К" в ходе СОД выявил некое событие, в рамках уголовного дела оно не "тянет" на определенную статью УК, но подпадает по КоАП. Значит, следует выделение части материалов в административное производство, так что всё "по уму". Тут вероятно аналогичный случай.

Цитата:

---

Сообщение от R9LI

А я так понял, что ожидается рейд местного "Комбеда" во главе с местным "Швондером"...

---

это к R9OY, ему виднее, чем такое внимание вызвал.

Цитата:

---

Сообщение от RA4AC

Это если государственный? Водопроводчики и т.д. это как правило частные или муниципальные учреждения, они сюда то-же могут быть притянуты?

---

так частные или муниципальные (государственные)? Если у частника есть зарегистрированный договор подряда на обслуживание, где он берет на себя обязанности по контролю за коммуникациями, тогда по эстафете подключится и госорган типа "Водоканал".

Цитата:

---

Сообщение от RA4AC

Да нет у местных администраций, никаких таких прав относительно радиолюбительства. Только одно, обращаться в соответствующие уполномоченные органы, и то не факт что последние на них реагируют. Сейчас стало модно, вообще не отвечать на письма.

---

Ой-ли??? Параллели власти ни кто не отменял, это как струны на одной гитаре, звучат под оними пальцами. Про "модно не отвечать"-"Закон об обращениях" как раз об этом. Написали в администрацию, та переслала в Роскомнадзор или РЧЦ, заявители сообщили, что его жалоба "ушла" за регистрированным номером туда то, всё, механизм включился. "Око государево", то бишь прокуратура, тут как тут.