О, мьсе - мутант? :-)Цитата:
Сообщение от UN8GA
Вид для печати
О, мьсе - мутант? :-)Цитата:
Сообщение от UN8GA
Сообщение от UN8GA
Указательный палец длинее в три раза большого[/QUOTE]
А у меня в 2 раза.... Вот сижу, измеряю линейкой. Или большой длинный,либо указательный короткий :)
Точки-под большой.
Соответственно делайте перерасчёт.Цитата:
А у меня в 2 раза....
2.0/1 тоже принять можно. Только паузу побольше...
Хороший пример, как научиться принимать без ручки и бумаги.
Но передаю-то я вроде нормально :)Цитата:
Сообщение от UN8GA
А принять можно любой почерк,просто кого-то принимать-одно удовольствие,а другого-все читаешь,нет проблем,но как кура лапой-хоть ЩРЩ хоть ЩРС-ухо режет ужасно.
Но ведь логика какая-то есть?Цитата:
Точки-под большой.
Меня тоже мастера учили. Учили неправильно?
Ну а как мне внуков учить, если случится? Ведь спросят, а почему так а не эдак?
Прямо беда...
Виброплексы в своем подавляющем большинстве изготовлены под точки
большого пальца правой рукию.Оператор,передающий на электронном ключе точки указательным пальцем,не сможет работать на виброплексе.
Ну это наверное традиции.
Да куда он денется!!! Вот репу почешет-почешет и сможет! :umnik2:Цитата:
Сообщение от RA1AOM
Есть, но не бесплатно, чуть меньше 30 баксов http://www.cq2k.com/Цитата:
Сообщение от UA3AMY
Думаю что автор или издательство вряд ли будет против. В любом случае , варианты куда положить всегда можно найти, было бы желание ;)Цитата:
Сообщение от UA3AMY
Сложил, и указательным пальцем получается шевелить быстрее, хоть и не на много но заметно быстрее ;)Цитата:
Сообщение от UA3AMY
Но тем не менее, полносью согласен с тем что лучше руководствоваться стандартом чем не руководствоваться. Совместимость не такая плохая штука и нету смысла ее терять если взамен ничего существенного не приобретается.
О! Наконец-то!Цитата:
Сообщение от EW1CK
Послушал приведенный там смысловой напев и восхитился точностью передачи мелодии буквы Д и необыкновенной легкостью для обучаемого практически мгновенному и твердому запоминанию этого знака:)
В любом случае, считаю ГЛУПОСТЬЮ разговоры о том, что учеба без смысловых напевов чем-то "прогрессивнее" - и там в напевают ...только бессмысленные "ТИИ ТА", и там сначала происходит мысленный процесс пропева - узнавания...
Думаю, что это не совсем так.Цитата:
Сообщение от EW1CK
Поведение вашего пальца противоречит законам физики:) Возможно, тут сказалась зависимость от психологического штампа?Цитата:
Сообщение от EW1CK
Более длинное имеет большую постоянную времени колебаний. Вспомните маятник - чем он короче - тем выше частота его колебаний.
Превосходная мысль!Цитата:
Сообщение от EW1CK
Не влезай-убьет,влезешь-тоже убьет. Тогда зачем эта надпись :)Цитата:
Сообщение от UL7190009
Наверное, тире надо поставить между словами :-)))
Вот кстати, эту ссылку я уже постил 2 или 3 страницы назад но почему-то обратили внимание только сейчас;)Цитата:
Сообщение от UA3AMY
По поводу скорости изучения не буду спорить, вполне возможно что для 20wpm напевы быстрее в изучении. Что же касается именно приема, то вполне очевидно что мысленный процесс при приеме с напевами длиннее. Об'ясню свою точку зрения. При менмоническом приеме мозг вынужден держать 2 набора ассоциативных связей. Первый это набор звук-мнемоника, второй, мнемоника- буква. Т.е. каждая операция расшифровки требует последовательного обращения к двум ассоциативным массивам.
В случае же метода Коча например, мнемоника исключается как лишнее звено. Т.е. за время тренировки в долговременной памяти необходимо построить только один массив звук-буква. Таким образом, мнемоника изключается. Очевидно, что при приеме обращение к одному массиву просиходит быстрее чем в первом случае.
Нет, это просто ваша модель похожа на модель движения сферического коня в вакууме ;)Цитата:
Сообщение от UA3AMY
Думаю просто реальные процессы намного сложнее. Например, несмотря на то что указательный палец длинее, большой толще и имеет большую массу а соответственно сравнимый с указательным момент инерции.
Да и это не главное. Думаю основная проблема в конструкции самой руки. Например на клавиатуре я чаще нажимаю большим пальцем чем указательным например. это удобнее и быстрее. Наверное просто из за разного уровня развития мышц большого и указательного пальцев.
Ох, господи! Артур. опять двадцать пять. Мы опять уходим в область теории, про которую можно говорить все что угодно...и все будет правдоподобно и наукообразно:) Уверяю Вас, и на 80 wpm, когда Вы достигнете такой скорости Вам не будут мешать напевы.Цитата:
Сообщение от EW1CK
Проверено на практике...
Артур, извини типичный пример построения упрощенной линейной теоретической модели существенно нелинейного процесса. Да к тому же не совсем корректная попытка.Цитата:
Сообщение от EW1CK
В любом случае обработки информации происходит обращение к нескольким массивам...подумайте над этим на досуге. Человеческая психика СУЩЕСТВЕННО АССОЦИАТИВНАЯ, а процесс обработки поступающей инофрмации существенно нелинеен...Есть много случаев феноменальной памяти, основанной на неожиданных ассоциациях и мнемонике ( напрмер Самвел Гарибян), много случаев феноменальной скорости математических рассчетов...и там ассоциации и мнемоника...И чем больше ассоциаций успеет создать мозг, обрабатывая поступающую информацию - ТЕМ ВЕРНЕЕ И НАДЕЖНЕЕ ПРИЕМ...
Давай оставим эти споры дилетантов. Практика пока показывает, что скорости существенно большие 20 wpm доступны людям пользовавшихся мнемоническим методом запоминания морзянки. Лично мне это не мешает даже читать постороннюю литературу в момент проведения ЩСО...Практика показывает. что кабинетные скоростники не могут вести разговор в эфире на скоростях существенно меньших их рекордных достижений в залах...они просто неспособны воспринять морзянку в реальных условиях. Тут есть над чем задуматься
Сами же вторым опровергаете свое первое:) Кстати - на виброплексах не работают пальцами - только кистью. При этом заметно мешается указательный палец...у него постоянная времени действительно больше чем у "толстого" большого. Все таки - честно поболтайте вертикальной кистью в горизонтальной плоскости и не будем после этого спорить о постоянной времени "тонкого" указательного:)Цитата:
Сообщение от EW1CK