Из собственного опыта. Научить принимать на слух или запись смыслового текста, требуется примерно раза в три больше времени, чем просто принимать группы несмыслового текста. Я прошел следующий этап обучения.
Вначале учили писать группами несмысловой текст. Почти все легко перевалили за 100 знаков и писали без ошибок.
Потом пошел смысловой текст. Сейчас кажется смешно, но почти никто не написал 40 знаков смыслового. И для того, что бы получить 2 класс радиооператора и написать 90 знаков смыслового текста на экзаменах, мы потратили времени в два раза больше, чем изучить азбуку и писать группами. Причем были и такие, кто писал 150 знаков несмыслового легко, но потом с трудом 90, смыслового. У каждого свои индивидуальности. Лично мне группы давались тяжело, а смысловой вообще писал без напряжения. А для того, что бы читать смысловой текс потребовалось пару месяцев послушать, как работают передающие центры пароходств и полярных станций.
Сейчас уже не послушаешь. Так что практически и не встречаются радиооператоры, владеющие такими навыками. Иной раз попадется оператор, шустро работающий в эфире. Простенький вопрос и у него стопор.
Навыка нет и тренировки. Да и у самого с годами долбящего CQ, TEST и т.д. навык постепенно снижается.
Да и не нужно в принципе это в любительской связи.Hi!
Гораздо полезнее ориентироваться в радиолюбительской специфике. А то иной раз посмотришь, как только твои данные, позывной не исказят в написании. Полезнее знать какие позывные выдают в какой области или стране. Гораздо приятнее, когда некоторые твой позывной помнят с лету и по своеобразному почерку.