'Благозвучные' позывные

[RN9RQ]

Сейчас подошло время менять позывной, подобрал очень красивый в телеграфе но блин побаиваюсь.. Вообще часто будут путать если префикс и суффикс одинаковые, как RA9RA ?

[UX1HW]

Сейчас подошло время менять позывной, подобрал очень красивый в телеграфе но блин побаиваюсь.. Вообще часто будут путать если префикс и суффикс одинаковые, как RA9RA ?

Отличный выбор...
Был королевский JY1, в Вашем случае, если никто не подумает, что Король Урала работает,
то путать не будут...

[KJ6MBW]

Сейчас подошло время менять позывной, подобрал очень красивый в телеграфе но блин побаиваюсь.. Вообще часто будут путать если префикс и суффикс одинаковые, как RA9RA ?

Конечно берите если самому нравится.

Тем не менее как уже много раз говорилось наиболее хороший позывной тот который известен. Например, если вы приняли "LPL" в тесте сразу понятно кто это был. Тут кстати длинные суффиксы помогают так как меньше одинаковых получается.

Из собственных наблюдений. Для телеграфа и контестов при среднем уровне активности особенных проблем не испытывал с длинными позывными. В IOTA 2008 мой позывной был из 10 знаков например. Сейчас либо ключ с памятью либо компьютер делает свое дело на передачу, это не на вертикальном ключе выстуковать. То же самое с RTTY. Конечно варианты с HSH либо HHH и подобные лучше избежать.

Гораздо труднее в телефоне. У меня долго был позывной с двумя "W", для телефона мне это не нравилось.

Наиболее трудно это появиться на 2х метрах FM или SSB в Калифорнии с моим временным префиксом W6. Некоторые операторы с трудом принимают такую комбинацию.
73
Сергей

[UA9OF]

Т.е. последнюю Е или принял, или нет, третьего толкования просто не дано.

В советское время пришлось мне как то принимать участие в судействе RAEM contest, запомнилось, что у одного товарища из 4-го района вылетело процентов 20 связей, почти все из- за того, что последняя буква была Е, да еще и в каком-то неудобном сочетании с другими. У меня тоже раньше была последняя Е , и ничего хорошего, поэтому как только представилась возможность при реформе в 80-х годах я ее просто отрезал и сразу стало удобнее.

[N4AFT]

W0DKA

В базе лицензий принадлежит Игорю Авдееву. Вот жук!

[EX8AB]

Во время QSO с некоторыми ловил на себе HI HI!

Мда-а-а, вызывая Дэ-Ха в свалке просто суффикс не передашь ...

[RT8L]

советское время пришлось мне как то принимать участие в судействе RAEM contest, запомнилось, что у одного товарища из 4-го района вылетело процентов 20 связей, почти все из- за того, что последняя буква была Е, да еще и в каком-то неудобном сочетании с другими.

Много времени работал на коллективке с позывным UK9LAE, что не путали точку передавал с чуть большим промежутком от предыдущего знака, как бы с акцентом и все было ОК.

[UA3LEO]

Еще веселее, когда в конце "К".

Ну не скажите. Мой первый позывной был UC2AAK, за десять лет активной работы CW меня спутали с UC2AA (тоже был активен в телеграфе) не более трех-четырех раз. Главное четко передавать, а если лепить все без пауз, то любой позывной можно запортить.

[RW2D]

Мой первый Call был UO5OHI
Ничего так! Народ воспринимал нормально.
Потом был RO4OR Очень красиво звучал по английски. xxxxxxxxы аж писались!
73. Александр

[RT8L]

За 29 лет работы тоже набралось немного веселых позывных:
JL2HUJ, W1HER,
LU8EBU, TI5EBU, DL1EBU, T91EBI,
AO1DLB, WB4KZL, 5B/W0DKA, G3PNH.
Во время QSO с некоторыми ловил на себе HI HI!

Исключительно замечательно!

Видимо в результате головотяпства в РФ не действует положение, что суффиксы позывных не должны содержать сочетания букв из блока QRA-QTZ. В проекте нового положения этот момент думаю будет учтен.

[UA3RMB]

Причём здесь эти серии? Следуя вашей логике, нельзя выдавать всю серию Qxx и Zxx, поскольку Q-код гораздо обширнее, чем применяемый в р/любительской практике. В 80-е годы на военной кафедре имел удовольствие ознакомиться с профессиональными Q- и Z-кодами полностью, смеялись потом от души. Там многое имеет отношение к авиации, например QFV? - "выпущены ли у меня шасси?" ( могу ошибиться, не законспектировал тогда, жалею ), около 200 сокращений. Это сколько областей без позывных осталось бы ;-)?? Другое дело, что р/любители используют малую толику этих кодов. ( шасси у нас у всех обычно выпущено ;-))

[UA0C]

Вообще часто будут путать если префикс и суффикс одинаковые, как RA9RA ?

С такими префиксами можно быть "в авторитете" для любителей дипломов. Есть такие дипломы (например в клубе AGB), где в зачет идут позывные с одинаковыми префиксами и суффиксами.

[RT8L]

Причём здесь эти серии? Следуя вашей логике, нельзя выдавать всю серию Qxx и Zxx, поскольку Q-код гораздо обширнее, чем применяемый в р/любительской практике.

Логика совсем не моя в любительской связи используется очень ограниченное количество сочетаний Q-кода.
Как мне помнится такое положение существовало еще в СССР, потом в смутные 90-е было по недогляду или еще по каким-то причинам упущено и в проекте новой инструкции снова появилось "Суффикс не должен содержать сочетания QRA – QTZ. "

[UA3MSS]

Так что три точки в конце, не самый удачный вариант

Все от операторов зависит. Как передавать-от владельца, как принять-от вашего корреспондента Переврать можно практически любой позывной в соответствующих условиях. Принять верно-тут нужен опыт, опыт и еще раз опыт. Ничего нового У меня аж два раза по три точки в конце позывного, так не испытываю проблем, даже наоборот!

[UA3RMB]

Не существовало. При мне в Воронежской области выдавались эти серии, 80-е годы. Да и с какой стати такое ограничение должно быть? Нонсенс, детская какая-то логика. Тогда и все с ZK в суффиксе аннулировать, и ещё много чего. В словарях утонуть можно.