Да,лет двадцать назад ему не было равных :)
Вид для печати
Все с Вами ясно, "коллеги"! :)
Тема не флеймовая. Вопрос сериозной и рано или поздно обсуждаеться на всех CW форумах.
Конечьно можно работать на все у чего есть разъем для ключа. Если нет - тоже можно работат - изпользуя кнопка PTT микрофона :).
Однако вопрос был какая аппаратура най-более подходит для CW, приносит най-большое удовольствие телеграфиста и его кореспондентом. Не секрет, что большинства трансиверов - и заводскых и самодельных - оптимизированые для телефона, а телеграф у них как то придаточной. Это пошло еще с первых трансиверов - знаменитых KWM1 и KWM2 Колинса, видно у UW3DI и т.д.
Чтобы хорошой трансивер, у кого все в порядке с чувствительности, избирательности, ДД и сервис быть хорошой CW аппаратом, он должен иметь во первых быстрая и легкая система для переключения RX/TX. Она должна обеспечить QSK на максимальной скорости работой оператора. Конечно никакых реле не надо шелкат. С узкых фильтров все ясно - возможност сужение полосы до 50-100 Гц по ПЧ. Не надо забывать тоже НЧ фильтр - у всех трансиверов завал AЧХ УНЧ за 3 кГц, что ненужно и утомляеть. Далее АРУ, качество тона самоконтроля и конечно качество излучаемого сигнала. Можеть быт что-то опустил?
2 UR0MC
:-) . Это о тестах .
А о К3 - это совет " купить ЛЕКСУС " выбирающему между Лада-Калина и Ланосом .
2 UN7CI
TNX . Не думал , что будет такая агрессия со стороны вопрошающего на простую попытку разобраться в вопросе .
Автору .
Надеюсь , что у Вас уже есть ТРАНСИВЕР . В любом из них есть CW режим . Напишите - что не нравится в Вашем аппарате при работе CW ? . Может это поможет дать более конкретный совет .
"Самая лучшая модель трансивера для CW" -продолжение моей темы.
Может стоит обьединить?
Все таки самый лучший CW-трансивер цифровой. Например - FT-2000.