-
31.07.2009, 00:57 #1
- Регистрация
- 21.09.2008
- Адрес
- sity
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 424
- Поблагодарили
- 30
- Поблагодарил
- 60
Трансивер для СW
Уважаемые телеграфисты!
Прошу Вас посоветовать ,какой купить трансивер ,для CW.
Заранее благодарен.Последний раз редактировалось Русский; 15.11.2009 в 22:21.
Русский
-
31.07.2009, 01:26 #2
- Регистрация
- 04.11.2004
- Сообщений
- 297
- Поблагодарили
- 43
- Поблагодарил
- 33
Эх, мне бы так! (((
Не читали еще эту ветку? http://forum.qrz.ru/thread15283.html
-
31.07.2009, 02:28 #3
-
31.07.2009, 05:11 #4
- Регистрация
- 22.01.2004
- Адрес
- Кюрдамир
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 23
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Купите ICOM IC-718 и фильтр CW FL-52a и будете счастливы!!!
Ben
-
31.07.2009, 05:18 #5
-
31.07.2009, 07:16 #6
- Регистрация
- 30.12.2007
- Адрес
- Железногорск
- Сообщений
- 805
- Поблагодарили
- 252
- Поблагодарил
- 182
-
31.07.2009, 08:22 #7
- Регистрация
- 02.12.2005
- Адрес
- Moscow
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 717
- Поблагодарили
- 717
- Поблагодарил
- 3384
FT-1000.
ic-756proIII по сравнению с ним - просто бяка.
-
31.07.2009, 08:25 #8
-
31.07.2009, 08:42 #9ammatoreГость
Любой TRX если с ним умело обращаться - хорош. Тот же 3DI переделаный прекрасный аппарат...
-
31.07.2009, 10:25 #10
- Регистрация
- 21.03.2007
- Сообщений
- 572
- Поблагодарили
- 161
- Поблагодарил
- 92
Нет такое простое и ефективное оружие в руки телеграфиста как К2. Как топор. Он придуман для CW, SSB модуль начали выпускать 2-3 года позже и он опциональной, на него можно не тратить денги. К тому же удовольствие спаять набор своими руками. Проблем только что его уже изпользовать можно очень недолго. Так как сразу становишься почитателeм фирмой и покупаешь К3
Последний раз редактировалось LZ1VB; 31.07.2009 в 10:46.
-
31.07.2009, 10:35 #11
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Рубежное, Луганская обл. Украина
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 5,255
- Поблагодарили
- 5131
- Поблагодарил
- 1396
По моему мнению однозначно К3.Фильтра для ТЛГ 200 Гц и 400Гц(восьмикристальные).Сам имею много аппаратов,и работал на многих.
У товарища моего есть К3,Yaesu FT DX 9000D,Icom 7800,Icom 7000,FT1000MP.На первое место по приему он ставит FT DX 9000D и К3-примерно один уровень.
Добавлено через 1 минуту
Забыл сказать что хороший трансивер-НОВЫЙ трансивер,не берите хлам десятилетний.Последний раз редактировалось UR0MC; 31.07.2009 в 10:36. Причина: Добавлено сообщение
-
31.07.2009, 10:58 #12
-
31.07.2009, 10:58 #13
- Регистрация
- 26.05.2009
- Сообщений
- 30
- Поблагодарили
- 9
- Поблагодарил
- 3
По параметрам ,конечно можно выбрать,но кроме параметров есть удобство в работе,надёжность.
-
31.07.2009, 17:26 #14
- Регистрация
- 18.06.2004
- Адрес
- Курган
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 4,303
- Поблагодарили
- 3325
- Поблагодарил
- 0
У меня FT-2000. Доволен. Хотя был и FT-840 с узким CW фильтром. ТОже был доволен. Все познается в сравнении...
73! Андрей aka Модест Петрович. Не член и не многочлен никаких клубов.
-
31.07.2009, 17:37 #15
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
Опять темка для души ! Хочу купить что-нибудь , сам не знаю что . Но цена не имеет значения !
Новый однозначно лучше старого . Собраный в Японии лучше китайского . Усилитель в 200 Ватт лучше чем 20 . Наличие узкополосных фильтров по всем ПЧ лучше , чем их отсутствие .
Неплохо бы знать несколько вводных . На каких диапазонах работаем ? С кем ? В тестах или нет ? С компом или без оного ? Усилитель будет ? Нужно ли наличие встроенного ИП ? Какие будут антенны - каковы требования к АТ ? Ну и всё-таки : неужели цена так безразлична ?-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
|
Социальные закладки