Трансивер для СW

**UR0MC** · 02.08.2009, 13:39

Сообщение от ammatore

Цитата:
Сообщение от Русский
Ответы из Палаты №6

Ответ на Вашу тему, был даден самому себе в первом посте.

Цитата:
Сообщение от Русский
В эфире в основном рекомендуют TS-950.

Лучьшего и желать нельзя...

Да,лет двадцать назад ему не было равных

**RA9CTW** · 02.08.2009, 13:41

Сообщение от Русский

Прошу Вас посоветовать ,какой лучше купить трансивер ,для работы -в основном телеграфом?

Для работы телеграфом можно с успехом обойтись самодельным трансивером на трёх транзисторах.
Для начала.

ammatore · 02.08.2009, 14:04

Сообщение от UR0MC

Да,лет двадцать назад ему не было равных

А что изменилось за 20 лет? Я думаю, дело больше в ушах, руках, антеннах...

**UG4A** · 02.08.2009, 14:09

Сообщение от ammatore

А что изменилось за 20 лет?

Отчеты о соревнованиях писали от руки, высылали через почтовые отделения, почтовики как хотели глумились над нами. Теперь в международных соревнованиях бумажный отчет - это чеклог. Изменились префиксы в странах, да и мы стали на 20 лет старше!

ammatore · 02.08.2009, 14:14

Сообщение от UA4AGO

Отчеты о соревнованиях писали от руки, высылали через почтовые отделения, почтовики как хотели глумились над нами. Теперь в международных соревнованиях бумажный отчет - это чеклог. Изменились префиксы в странах, да и мы стали на 20 лет старше!

Всё верно. Только 950-ый об этом всём не знает и честно, на 100%, отрабатывает свои функции.

**RA4HRA** · 02.08.2009, 17:10

Все с Вами ясно, "коллеги"!

**UR0MC** · 02.08.2009, 17:21

Сообщение от ammatore

А что изменилось за 20 лет? Я думаю, дело больше в ушах, руках, антеннах...

Не знаю как в радио,а за двадцатилетний авто только под наркозом могу сесть

А насчет радио вам наверное виднее,я ведь в кантестах почти не работаю.

**RU3GA** · 02.08.2009, 18:57

Сообщение от Русский

Задело????? Как Вы к людям ---так и они к Вам !!!! На каждого великого найдётся ещё более великий.............Коробит HENDL ??

Мда
Если есть проблемы --- уйдите в "личку" --- там мы разберемся и с ВЕЛИКИМИ и кого чего коробит

ЗЫ Мне даже этот пост писать неудобно --- поскольку тема иная--- но человек --- поднявший эту тему так приколен

ammatore · 02.08.2009, 19:08

Сообщение от Русский

Ответы из Палаты №6

Сообщение от Русский

На каждого великого найдётся ещё более великий.............

---------------------------------------

**LZ1VB** · 02.08.2009, 21:15

Тема не флеймовая. Вопрос сериозной и рано или поздно обсуждаеться на всех CW форумах.
Конечьно можно работать на все у чего есть разъем для ключа. Если нет - тоже можно работат - изпользуя кнопка PTT микрофона

.

Однако вопрос был какая аппаратура най-более подходит для CW, приносит най-большое удовольствие телеграфиста и его кореспондентом. Не секрет, что большинства трансиверов - и заводскых и самодельных - оптимизированые для телефона, а телеграф у них как то придаточной. Это пошло еще с первых трансиверов - знаменитых KWM1 и KWM2 Колинса, видно у UW3DI и т.д.

Чтобы хорошой трансивер, у кого все в порядке с чувствительности, избирательности, ДД и сервис быть хорошой CW аппаратом, он должен иметь во первых быстрая и легкая система для переключения RX/TX. Она должна обеспечить QSK на максимальной скорости работой оператора. Конечно никакых реле не надо шелкат. С узкых фильтров все ясно - возможност сужение полосы до 50-100 Гц по ПЧ. Не надо забывать тоже НЧ фильтр - у всех трансиверов завал AЧХ УНЧ за 3 кГц, что ненужно и утомляеть. Далее АРУ, качество тона самоконтроля и конечно качество излучаемого сигнала. Можеть быт что-то опустил?

**UT3IM** · 03.08.2009, 09:35

2 UR0MC
:-) . Это о тестах .
А о К3 - это совет " купить ЛЕКСУС " выбирающему между Лада-Калина и Ланосом .

2 UN7CI
TNX . Не думал , что будет такая агрессия со стороны вопрошающего на простую попытку разобраться в вопросе .

Автору .
Надеюсь , что у Вас уже есть ТРАНСИВЕР . В любом из них есть CW режим . Напишите - что не нравится в Вашем аппарате при работе CW ? . Может это поможет дать более конкретный совет .

**Русский** · 14.08.2009, 12:50

Сообщение от LZ1VB

Тема не флеймовая. Вопрос сериозной и рано или поздно обсуждаеться на всех CW форумах.
Конечьно можно работать на все у чего есть разъем для ключа. Если нет - тоже можно работат - изпользуя кнопка PTT микрофона

.

Однако вопрос был какая аппаратура най-более подходит для CW, приносит най-большое удовольствие телеграфиста и его кореспондентом. Не секрет, что большинства трансиверов - и заводскых и самодельных - оптимизированые для телефона, а телеграф у них как то придаточной. Это пошло еще с первых трансиверов - знаменитых KWM1 и KWM2 Колинса, видно у UW3DI и т.д.

Чтобы хорошой трансивер, у кого все в порядке с чувствительности, избирательности, ДД и сервис быть хорошой CW аппаратом, он должен иметь во первых быстрая и легкая система для переключения RX/TX. Она должна обеспечить QSK на максимальной скорости работой оператора. Конечно никакых реле не надо шелкат. С узкых фильтров все ясно - возможност сужение полосы до 50-100 Гц по ПЧ. Не надо забывать тоже НЧ фильтр - у всех трансиверов завал AЧХ УНЧ за 3 кГц, что ненужно и утомляеть. Далее АРУ, качество тона самоконтроля и конечно качество излучаемого сигнала. Можеть быт что-то опустил?

Спасибо за понимание .Вы совершенно правы ,радиолюбительская техника в основном идет для SSB.