Как быть?

[RA0SP]

правильнее? AR?

SK- полный конец связи, AR и К - переход на прием. ВК-слушаю в паузе.
Может как то по другому можно объяснить корреспонденту что ты перешел
на прием, я лично не знаю, осваивал все сам, слушая эфир, может что и
упустил. Давно это было.

[RZ0AF]

KN - переход на прием, слушаю корреспондента.

[UA3RMB]

Все эти словопрения по поводу BK, AR, K, KN и тому подобное говорят лишь о том, что практически мало кто в повседневной работе пользовался техникой, способной работать действительно полудуплексом - не педальным, а нормальным, и тем более реально пользовался этим режимом. Когда-то это было популярно, а теперь навыки утрачиваются, отсюда и все эти пустые разговоры. Можно легко проверить, кто и как умеет полудуплексом QSO провести - достаточно выложить здесь свои варианты типовой связи, и будем посмотреть - ху из ху .

[RX4CD]

"Запрашиваешь корреспондента,а он сразу ,в раппорте называет моё имя

Уважаемый "Русский", если вы звоните на мобильник кому-нибудь, и вам отвечают:" привет, Русский", а не банальным -"Алло,слушаю", это нормально.А здесь вас "царапает" , что корреспондент не так вас поприветствовал?. Нет, это не похвальба, что у него электронный лог, а не бумажно-карандашный, а просто один из способов сохранить свое и ваше время, дать возможность сработать еще с кем-то. Постарайтесь не комплексовать по этим пустяка. Ну, даже, если вкралась ошибка в лог и вас назвали Абрамом , вместо Исмаила, ничего страшного в этом нет,всегда можно испраить. Человеку своиственно ошибаться.
А вот проблема неправильного применения телегравного кода и сокращений в других модах, например в цифровых, это может привести к казусам и недоразумениям. Например , кто-то дает CQ de XX.XXX pse kn.-так можно ждать всю жизнь и никто не позовет. Или XX.XXX de XX.XX pse k.-и если вы не услышали первую часть текста и позвали, то можно просто сорвать радиосвязь и человек останется без очередной NEW ONE!

[UW2ZW]

Можно легко проверить, кто и как умеет полудуплексом QSO провести - достаточно выложить здесь свои варианты типовой связи, и будем посмотреть - ху из ху

типовой связи, это для начинающих..

[UA3RMB]

Хорошо, поправлюсь - типового QSO полудуплексом, если не понятно. И несколько слов о применявшейся технике. У меня из самоделок - на базе ДЛ-70 с электронной коммутацией, RA3AO с УМ на ГУ-72, 74Б, Р399А с трансиверной приставкой + УМ. По моим наблюдениям, сейчас применение BK служит лишь в основном для укорочения обмена - реже передаются позывные. Хотя раньше довольно много операторов умело работать полудуплексом. Сейчас кто реле бережёт, кто что. В пайлапах вообще многих поубивал бы .

[UR0ET]

А вот это непонятно... шутка?

Конечно шутка. Я ж не напрасно смайлик поставил

А как правильнее? AR?

RA0SP Вам правильно написал был:

SK- полный конец связи, AR и К - переход на прием. ВК-слушаю в паузе.

От себя могу только добавить те нюансы, которым меня в свое время учили (имеется в виду связь телеграфом).
AR - передается в понимании: "я вас слышу и прошу по возможности ответить". Употребляется (употреблялось ), как правило, при попытке вхождения в связь для экономии своего и чужого времени.
ХХ.ХХХ de UU.UUU pse k = "ХХ.ХХХ от UU.UUU пожалуйста ответьте" - обычная длинная вежливая фраза
UU.UUU AR = "(это) UU.UUU я вас слышу и прошу ответить" - короткая вежливая фраза

Далее, в течении связи при переходе на прием можно пользоваться как KN, так и K или ВК.
При KN вы подчеркиваете, что не хотите чтобы кто-либо вас вызывал кроме этого корреспондента, при K или ВК вы такую возможность допускаете. В последнем случае вы даете понять, что ваша аппаратура и ваши нвыки позволяют вам слушать в паузах между телеграфными посылками.
SK - как было сказано - полный конец связи.
ВК еще может использоваться в значении "Брек!" - короткая просьба вас послушать.
Соответственно, иногда можно услышать такие "ляпы", как сочетание двух кодов AR и К, передачу смысловой информации после SK и т.п.

[Русский]

Уважаемый "Русский", если вы звоните на мобильник кому-нибудь, и вам отвечают:" привет, Русский", а не банальным -"Алло,слушаю", это нормально.А здесь вас "царапает" , что корреспондент не так вас поприветствовал?. NEW ONE!

Не в обиду будь сказано:
Вообще-то существуют Правила пользования ТЛФ и ТЛГ связью.(старый я ,костность мышления). Так вот, там в ТЛФ, звонящий сначала представляется,а не говорит: " Куда е-то я попала?" (сразу напрашивается ответ). А пример с мобильником ,не корректен,увы,если знакомый номер ,так он (чудо аппарат) пишет ,кто Вас беспокоит! А если незнакомый? Как Вы назовете его по имени?????
Когда мне дают ВК --> слушаю после инфо (например RST), УВЫ >> тишина! Последний раз, месяца два назад, с кем-то из наших ВК работал, видно тоже старой закалки радист попался. Иногда жду, когда-же корреспондент перейдёт на приём??? А он оказывается К не умеет давать в конце своей передачи. А потом спрашивает:"Где Вы???"
(новые видно веяния)
Конечно приятно,когда тебя по имени помнят,да ещё поговорят немножко, так глядишь и позывной корреспондента с его именем запомнишь. (положительная эмоция).

[RT8L]

"Запрашиваешь корреспондента,а он сразу ,в раппорте называет моё имя.
(а я ещё, кроме позывного, ничего не передавал)
То-ли память у него отл.,то-ли комп. выдал?

При встрече старых знакомых естественно так и бывает.
А вот когда при первом ЩСО думаю это не совсем корректно, пусть у меня есть эл. лог с базой позывных, но его рассматриваю только как справочное пособие и как то привык полагаться на информацию полученную от корреспондента, а не от услужливого электронного помощника.
И вообще при первом знакомстве все же принято представиться.

[UA3VVB]

Соответственно, иногда можно услышать такие "ляпы", как сочетание двух кодов AR и К, передачу смысловой информации после SK и т.п.

......Bla bla bla AR Callsign1 DE Callsign2 PSE K
Неужели это считается неправильным?
AR - окончание передачи полезной информации
K - переход на приём

Примерно, где-то так => http://www.kent-engineers.com/prosigns.htm

[UA4RX]

А вот меня, например, раздражает когда только ответили и сразу называет моё имя.
Хочется сказать: "Раз всё знаешь - зачем вообще ответил?"

НО! Можно сказать - а пошто зовём-то?
Если связь была на 7 Мс, а зовёте на 14 Мс
и скажут: здр Борис спб за new band ШСО и тд
и зачем тогда повторять имя? Я на такое реагирую
спокойно, но скажем с RA9LI/0 номер (с повторением
своего имени если он вас назвал уж) не пройдет -
попробуйте, коль веры нет !
Поводу ВК - в тесте резона нет, а так - как душа лежит,
работаете с JA в контест стиле 599 TU - даёте им
GA/GE и тп 599 ВК в ответ на 99% услышим BK GA 599 и тд ну стиль у них такой, и даже теряя на это ВК время вы работаете в "JA стиле" и они это ценят и подтягиваются активней чем просто: JA.ххх tu 599
ну и варианты (мизЕрный кусочек ) (т.е. как на душу ляжет )

[UA9OF]

AR - окончание передачи полезной информации

AR вообще то произошло от слова Answer-ответ, а посему означает "отвечайте".

[UW2ZW]

Последний раз, месяца два назад, с кем-то из наших ВК работал, видно тоже старой закалки радист попался. Иногда жду, когда-же корреспондент перейдёт на приём??? А он оказывается К не умеет давать в конце своей передачи. А потом спрашивает:"Где Вы???"

Без бутылки не поймешь..

[UA3VVB]

Юрий, мне так кажется, что AR=EC=RN - передача слитная(это просто такой знак) Над буквами его обозначающими ставят чёрточку. Да Вы, наверное, это и так знаете, и много раз слышали. И скорее всего, не от чего не произошло. Хотя, всё может быть. У англичан же, написано просто - END OF MESSAGE.

[UA9OF]

Юрий, мне так кажется, что AR=EC=RN - передача слитная(это просто такой знак) Над буквами его обозначающими ставят чёрточку. Да Вы, наверное, это и так знаете, и много раз слышали. И скорее всего, не от чего не произошло. Хотя, всё может быть. У англичан же, написано просто - END OF MESSAGE.

Алексей, я ради интереса когда-то изучал как возникали те или иные сокращения в историческом развитии.По довоенным QST и ARRL Handbook.
Не знаю , сейчас есть или нет, но когда-то на сайте Bavarian Contest Club лежала книжка N0HFF под названием "The Art and Skill of Radio-Telegraphy".
Да скорее всего она и на сайтах телеграфистов лежит.
В ней расписано довольно много о происхождении сокращений.
Интересная для любителей телеграфа книжка.Рекомендую.