Может я чего не знаю?

[RA3DNC]

У нас тут куча народа с первой категорией вообще не знает телеграфа...... Зато короткие позывные и пальцы веером....

[RV9UDO]

Если сделать как раньше то открываться будет некому, через 20 лет в эфире работать будет не с кем

А вы реально думаете, что если всем сразу давать первую, то через 20 лет будет с кем работать???
На средний возраст р.любителей обратите внимание... причём по всему миру
А ещё наглядней, на средний возраст телеграфистов

[UA3AFO]

Для себя составляю Карту московских телеграфистов, которых сам слышал в эфире https://yandex.ru/maps/?um=construct...ce=constructor
Кому интересно- сами по QRZ найдете возраст

[UA9KJ/6]

У нас тут куча народа с первой категорией вообще не знает телеграфа...... Зато короткие позывные и пальцы веером....

Я тоже знаю таких, кто не знает тлг, с первой, но им это и не нужно! Знаю и других, кто знает и им тоже это не нужно. Работают в цифрах! А так же есть и такие, кто вообще работает только тлг! Наверное, вообще настала пора, на требовать знания тлг при присвоении категории! Тлг, практически становится как у медиков латынь. Не пинайте, это мое мнение, сам предпочитаю тлг!
Соотношение связей: 95% тлг и 5, остальные виды, хотя пробовал работать во всех видах, даже sstv

[RT3O]

то через 20 лет будет с кем работать???

Какие 20 лет? Уже , не с кем работать. А к 2020 году кто нибудь поставит несущую и будет в радость ( как на острове Робинзона)! На всё есть логический финиш , надо это поннимать.

[RT5T]

Пора секту " Свидетели телеграфа" основывать.
По принципу массонской ложи.

[RU3AX]

Понеслось...
О том, что телеграф в любительской радиосвязи "скоро умрет", на разных уровнях говорят минимум лет тридцать. Я об этом в первый раз услышал обсуждение на заседании КВ комитета 1-го района IARU. А вот если сегодня посмотреть итоги соревнований, в которых есть зачёт по CW, SSB и MIXED (считай тоже CW), участников, работавших телеграфом окажется "поболее чем телефонистов".

[R9LI]

Пора секту " Свидетели телеграфа" основывать.

Я свидетель! А что случилось?
Телеграф знаю, работаю только на ключе и принимаю на слух. Но не часто...
Никакими CW-макросами и CW-декодерами не пользуюсь, даже не пробовал...

[R7CA]

А вы реально думаете, что если всем сразу давать первую, то через 20 лет будет с кем работать???

нет.
Я сказал что если сделать как раньше, а раньше хрен третью без знаний тлг получишь, то не с кем будет работать.
Сейчас первую смысла вообще получать нет.
Сейчас 3кат. может везде, даже на основном тлф. Смысл в первой никакой, если ты конечно не молодец и умничка что тебе ппц как нужен коротыш для работы в тэстах, когда ты просто жаждешь пульнуть свой колл на скорости выше 40wpm, и тебе необходим выбор позывного что бы не мучаться с переспросами, в остальном.... 3 категория заглаза.

[RV9UDO]

А вот если сегодня посмотреть итоги соревнований...

А вот если сегодня посмотреть средний возраст этих самых участников, этих самых соревнований, то становятся понятны те разговоры, которые уже "на разных уровнях говорят минимум лет тридцать". Неужели вы будете отрицать очевидное и правоту тех которые "...минимум лет тридцать"
Да и ещё: вы эфир сейчас слушаете не во время тестов? И вспомните, что было 30 лет назад.
Так что, правы они были... тридцать лет назад... и не только в отношении тлг

[EX8AI]

Прочитал и прям становится смешно , человек хочет знать почему ведет себя так оператор ну так нужно с ним и разговаривать, а не тут обсуждать его проблемы и почему вы думаете что мой сосед знает почему я не люблю этот тлг - кто сказал что работать на датчиках нельзя , а зачем тогда придумывают все эти программы , датчики ? Почему нельзя давать первую категорию тому кто не знает тлг - потому что он ему не интересен мягко говоря , лично мне он был интересен когда я собирал дипломы и всё- ну не нравиться мне ваш тлг мне по душе больше цыфра и для меня он как обезьяне граната , не собираюсь я быть радистом на фронте и не переубедите меня в обратном уже поздно , не понимаю какое от этого удовольствие, но иногда к нему возникает интерес вот тут ребята мне Микс и пр в помощь , так что вывод простой не нужно заставлять человека насильно чему либо- если он сам захочет то выучит и будет ему в радость а не обуза . Почему сейчас выдают права всем не зависимо - знает ли он как пришивать комп у авто или нет, или устройство этого авто . Да в прочем это тема без конечная - все кто его знает и кого заставили его выучить будут за тлг , а кто не знает и не любит будут против и считаю её не нужной . Так что не ходите к соседу узнавать почему на соседней улице есть алкоголик и он пьет только самогон а не как все водку , а спросите его раз хотите знать . Извините если кого то обидел своим мнением .-

[R3THP]

Заметил, чем проще способ заочного общения, тем выше вероятность возникновения склок и разных баталий.
По этому CW чище!

[UA3AMY]

Понимаю возмущение и растерянность Александра UA3AFO.
Сам...несколько лет тому назад постоянно натыкался на (похоже - того же) неадекватного оператора. Позывной не помню, но то, как описывает его Александр, не оставляет сомнения - один и тот же человек.
Полный "неконтакт", попытка объясниться, научить, подсказать...на любой...самой медленной скорости...приводила к той самой реакции, которую так точно описал Александр.
Человек, явно не начинающий...много лет в эфире ( по нынешним скороспелым понятиям)...
Выйти на его телефон не получилось. Да и похоже, при наблюдаемых реакциях, это не доставит удовольствия обоим...
И что делать? Обтекать, как теленку?
Возможно, человек тяжело болен (аутизм?)...

[RT5T]

Много раз сталкивался с одним "кадром " из Ярославля. Может не трезвый? Другого обьяснения нет. Ужасным сигналом, быстро, но ничего не понятно, садиться на голову и начинает давать CQ. При этом никому не отвечает, но слышит. При попытки общения в ответ мат- перемат и снова CQ.
Просто уже не обращаются внимания.

[UC4A]

Может, и я чего не знаю... Насчёт "сесть на голову". Уже просто внимания не обращаю, когда без предварительного QRL? вдруг CQ "во всю голову", приходится верить, что прохождения в ту сторону нет... Спасают фильтры... Но слегка раздражает...