CW TRX

Все таки я не совсем понимаю, как автор темы представляет себе практическую работу в эфире с раздельным RX и TX, да еще на 160 метров, да еще когда передатчик на одной фиксированной частоте. Если я правильно понимаю наша цель - установить двухстороннюю радиосвязь, а не просто излучить сигнал в эфир.

Управлять станцией, в которой частота передатчика никак не привязана к частоте приемника ОЧЕНЬ не просто, да и выглядит как анахронизм сейчас. Тем более на 160 метров и малой мощностью. Может, лучше подумать о превращении вашего приемника в трансивер, тем более, что как приемник он вас полностью устраивает?

Кстати, какой у вас приемник?

Ну, почему же, для начала раздельный передатчик сойдет.
Конечно, фиксированная настройка - не лучший выбор. А вот что по этому поводу написал автор сего чуда 50-х на полевом транзисторе UA1FA: дайте CQ, и какой-нибудь добрый человек вам ответит :-) (Над UA1FA я ни в коем случае я не издеваюсь: каково ТЗ, таково и решение).

Drix
Все таки я не совсем понимаю, как автор темы представляет себе практическую работу в эфире с раздельным RX и TX, да еще на 160 метров, да еще когда передатчик на одной фиксированной частоте.

При всем моем уважении к Вашему опыту,
мне почему-то всегда казалось, что до изобретения трансиверной схемы от изобретения радио вообще прошло много времени!
И ничего, работали!..

Не смейтесь пожалста, но у меня приемник п.п. Полякова!!! :)

Помоему "взрывная" смесь будет...
Просто пока я разделяю положение Стаса, к примеру..
Большинство здесь постящих - взрослые люди, институт позади..
У меня пока просто нет времени на серьёзные эксперименты, увы..

Может быть правда, как сказал Стас, лучше начать с приемника с двумя преобразованиями,
а потом его превратить...
Извините!
Я похоже просто утонул в альтернативах...


Это как знаете, раньше одна колбаса, как мне рассказывали, лежала в магазине
люди приходили и покупали
а теперь стоишь у прилавака..
и неясно, какую же выбрать...
простите за отвратительное сравнение!

По поводу колбас, почитайте "Собачье сердце" Булгакова. Там о всем теперяшнем хорошо сказано.
На данный момент есть конструкции опубликованные на сайтах, которые по сложности не превышают настольной лампы и на изготовление не потребуют более 5-6 вечеров за паяльником. Я имею ввиду уже отработаные варианты трансиверов.

Цитата:

---

Первоначальное сообщение от keno
Я похоже просто утонул в альтернативах...

---

Так это же замечательно! Это и есть "то самое",что отличает нас от владельцев импортного "ящика". И от одного варианта до другого не 2-3 тысячи долларов, а пару недель за паяльником. Зато не так жаль потраченных усилий, когда понимаешь, что поменял "шило на мыло"


Это как знаете, раньше одна колбаса, как мне рассказывали, лежала в магазине


Эх, мОлодежь... А еще можно было выстоять полтора часа в очереди ( думая - "а дадут ли столько в одни руки?"), и на слова "дайте мне 10 бутылок пива" у вас не спросили бы "а какого?".

Многоуважаемый Drix, надеюсь и уповаю на Вас, как самого опытного в настройке и отладке DM2000 на этом форуме, ответьте пожалуста на мой вопрос на созданной Вами ветке, ну ей богу очень нужно.....

Простите за флуд....