Скорость морзянки из WPM в знаки

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

в таблице цифры с коротким нулём?
и очевидно нормативы и рекорды даны при передаче на электронном ключе?

---

Андрей, эта таблица только по приему и цифры принимаются с длинным нулём.
По передаче рекорды примерно такие - Буквы 284 зн/мин, Смесь примерно 250 знаков. и цифры 254 зн/мин

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RX4HX

Спасибо за ответ! Примерно такие цифры, как я и думал.
Почему спросил: где то мельком слышал про прием CW на скорости 500-600 знаков (что по моему вообще не мыслимо!), но вроде как это не официальный рекорд, а прием толь только позывных, то ли еще как. Может быть такое или я ошибся?

---

Если ты имеешь ввиду скорость по WPM, то начальная скорость у некоторых рекордсменов по приему позывных начинается на скорости 600 CPM и доходит до 1000 CPM
А вот рекорд по приему цифрового текста = 550 CPM (или 110 WPM) и это с записью на бумагу

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от UA3AMY

Слава, хорошо! Я понимаю, что один и тот же текст может передаваться (при одной и той же частоте генератора по ПАРИС) з а разное время.
Но, что-то в этом подсчете с искусственными коэффициентами...меня настораживает.
А почему, нельзя использовать секундомер? Вот сгенерировал компьютер идеально равномерный текст (что на передачу, что на прием)
Претендент передал этот текст, отсекли минуту - вот тебе АБСОЛЮТНАЯ скорость передачи?
На прием - не сложнее.
Или я чего-то не понимаю? Есть какие-то подводные камни на практике у спортсменов?

---

Володя. Ты всё правильно понимаешь и нет никакой разницы делать отсечку через 50 групп или по секундомеру за одну минуту. Просто раньше на соревнованиях по СРТ объём текста для приема и передачи был 50 групп. Ну просто я так привык считать. Да и при 50 группах результат поточнее будет.

Цитата:

---

Сообщение от R8OA

А вот на вопрос RA1QEA - Вот скажите мне на милость: "Для чего Вам нужно знать с какой скоростью Вы работаете?" я ответить не могу.... А чёрт его знает!! Действительно зачем???
Может кто-то ответит на этот вопрос.

---

Действительно зачем? Я как-то прикидывал, что по сжатости знаков я работаю 120-130 зн.мин. Ну мне просто комфортно так. Если учесть, что у меня
выставлено соотношение 1/3,5 и я даю несколько большие расстояния между буквами то получится где-то 100-110. А куда больше для повседневной связи?
Основная масса, вроде, примерно так и работает или мне просто кажется. Не о тестовиках речь

Цитата:

---

Сообщение от RA0AR

Действительно зачем? Я как-то прикидывал, что по сжатости знаков я работаю 120-130 зн.мин. Ну мне просто комфортно так. Если учесть, что у меня
выставлено соотношение 1/3,5 и я даю несколько большие расстояния между буквами то получится где-то 100-110. А куда больше для повседневной связи?
Основная масса, вроде, примерно так и работает или мне просто кажется. Не о тестовиках речь

---

Ну это говорит только о том, что морзянка в своем применении более многогранна. И это ведь здорово..... Кроме работы в эфире есть ещё и другие её грани..... Ведь у некоторых может и не быть трансивера, а в юности угораздило его научиться полюбить это исскуство. А здесь дачи нет, выхода на крышу нет ..... и что!!... что ему делать. В юности он ловил кайф от работы на вертикальном ключе, и ни какой электронный ему сейчас не нужен. А внуки все выросли, никому ты не нужен.... случайно нашел где-то на чердаке вертикал, стукнул по нему и он тебе радостно ответил.... Ну будьте толирантней что-ли к другим увлечениям... У каждого свои тараканы в голове!!!