Зависимость мощности передатчика от частоты

**Куст** · 29.10.2006, 21:49

Здравствуйте! У нас на военно-морском форуме возник спор о сабже. Это здесь:

http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/co/80844.htm

Я там аки Куст.
Я считаю, что мощный передатчик, способный воздействовать на на объект размером с МБР (и тем более на ее компоненты) должен быть высокочастотным. Мой оппонент - иначе. Желательно бы найти формулу зависимости мощности передатчика/сигнала от частоты сигнала. Прошу Вашего профессионального мнения по сути спора.

С уважением, Алексей.

Алексей!
Вами одновременно открыта одна и та же тема в разных ветках форума.
Это не приветствуется.
Тема-клон удалена модератором.

=4L4K=

**Леонид3** · 30.10.2006, 00:00

Алексей, мощность передатчика зависит не от частоты, а от применяемых в этом передатчике компонентов. От частоты прямо-пропорционально зависит энергия одного фотона электромагнитного излучения.

**Куст** · 30.10.2006, 02:03

Спрошу по другому. Допустим, надо воздействовать на сравнительно небольшой объект радиосигналом. Сжечь микросхемы, заставить сбойнуть процессор и т.д. (представим, что это возможно). Какой частоты сигнал смог бы оказать наибольшее воздействие на элементы ракеты (короткие\длинные волны)?
И еще: передатчики какой частоты дают наибольшую мощность "излучаемого в пространство сигнала", длинноволновые или коротко (очень коротко |:-)) ) волновые ? Извините за дилетантскую формулировку вопросов.

**ER1CS** · 30.10.2006, 02:32

Сообщение от Куст

Спрошу по другому. Допустим, надо воздействовать на сравнительно небольшой объект радиосигналом. Сжечь микросхемы, заставить сбойнуть процессор и т.д. (представим, что это возможно). Какой частоты сигнал смог бы оказать наибольшее воздействие на элементы ракеты (короткие\длинные волны)?
И еще: передатчики какой частоты дают наибольшую мощность "излучаемого в пространство сигнала", длинноволновые или коротко (очень коротко |:-)) ) волновые ? Извините за дилетантскую формулировку вопросов.

Вас должна интересовать напряжённость поля в конкретной точке пространства. Чем выше частота - тем выше энергетика.

**Куст** · 30.10.2006, 03:09

Спасибо за ответы! Т.е. чем выше частота (при равной мощности излучаемого передатчиком сигнала), тем выше напряженность поля в данной точке (области пространства) ? А есть ли формула для расчета напряженности (с наличием в формуле частоты излуч.) ?

**RA9CTW** · 30.10.2006, 05:08

Сигнал более высокой частоты легче сконцентрировать в одном направлении, чем сигнал более низкой частоты. Напряженность поля в точке приёма, при этом, значительно возрастает, поскольку энергия передатчика идет в одном направлении. Это как с лампочкой в фонарике: уберите рефлектор, который концентрирует свет в одном направлении и вы увилите результат.
Теоретически это возможно с любыми частотами, но в длинноволновом спектре частот размеры антенн получаются очень внушительными и практически не выполнимыми.

**Куст** · 30.10.2006, 12:33

Вы не возражаете если Ваш ответ я размещу на форуме аш-т-т-п ://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/0.htm[/url] ?

**RU3AX** · 30.10.2006, 13:07

Сообщение от Куст

Спрошу по другому. Допустим, надо воздействовать на сравнительно небольшой объект радиосигналом. Сжечь микросхемы, заставить сбойнуть процессор и т.д. (представим, что это возможно). Какой частоты сигнал смог бы оказать наибольшее воздействие на элементы ракеты (короткие\длинные волны)?
И еще: передатчики какой частоты дают наибольшую мощность "излучаемого в пространство сигнала", длинноволновые или коротко (очень коротко |:-)) ) волновые ? Извините за дилетантскую формулировку вопросов.

В США полиция испытовала систему остановки автомобилей (угнанных, с преступниками и т. д.) воздействием электромагнитной энергии. Идея - вывод из строя процессора управления двигателем, который есть на современных автомобилях. Передатчик с антенной располагался на вертолете. Частоты, кажется, гигагерцевого диапазона.

**ER1CS** · 30.10.2006, 13:13

http://www.who.int/docstore/peh-emf/...act/rfs182.htm

http://top.izmiran.rssi.ru/parus/doc/hfpro/hfpro.html

http://www.laboratory.ru/articl/rad/ar030r.htm

Думаю, ознакомление с этими страницами поможет.

**Куст** · 30.10.2006, 13:28

Еще раз спасибо за помощь! Размещу на форуме ссылку на эту ветку.

С уважением, Алексей.

**RN6L** · 01.11.2006, 10:50

Сообщение от RU3AX

В США полиция испытовала систему остановки автомобилей (угнанных, с преступниками и т. д.) воздействием электромагнитной энергии. Идея - вывод из строя процессора управления двигателем, который есть на современных автомобилях. Передатчик с антенной располагался на вертолете. Частоты, кажется, гигагерцевого диапазона.

А для "Волги" с инжекторным двигателем не надо ничего придумывать. Надо нажать на тангенту рядом стоящей радиостанции LB диапазона, автомобиль глохнет при 5 Вт (меньше не пробовал). Частота была в районе 40МГц, при этом 150МГц с мощностью 50Вт - ни какого влияния. Схема управления инжектором ВАЗ 2109 тоже работала без проблем, а вот на "Волгу" LB р/ст. так и не удалось поставить.

**RU3AX** · 01.11.2006, 11:06

Сообщение от RN4AJ

А для "Волги" с инжекторным двигателем не надо ничего придумывать. Надо нажать на тангенту рядом стоящей радиостанции LB диапазона, автомобиль глохнет при 5 Вт (меньше не пробовал). Частота была в районе 40МГц, при этом 150МГц с мощностью 50Вт - ни какого влияния. Схема управления инжектором ВАЗ 2109 тоже работала без проблем, а вот на "Волгу" LB р/ст. так и не удалось поставить.

Класс!!!!!