Мачта - вертикал

**UN7JID** · 30.10.2007, 20:29

доброго всем времени суток!
Подскажите пожалуйста,есть идея.....
Имеется мачта около 14.5 метров ,на ней трайбендер TH3 (траповый)
как лучше запитать её чтобы использовать как вертикал на 40 и 80м?
А если получится то и на 160?
В ммане не особо силен...был бы файлик хотя бы похожий...как-нибудь подтянул, а с нуля создать мозгов пока не хватает...
Мачта-армейский телескоп,что бы исключить влияние плохого контакта на стыках ,есть мысль использовать кабель питающий саму ягу
У основания он будет отключаться оплетку с центральной жилой соединить и подключить к основанию,(что он зря вдоль мачты идти будет)

Мачта не заземлена стоит на плоской крыше покрытой рубероидом.
У кого есть какие-нибудь мысли по этому поводу-поделитесь!
Может из этого что путнее и получится.....

**R8TR** · 31.10.2007, 14:09

Можно кусок провода длинной метров 22-25 пустить снизу мачты до верха а затем оттяжкой оставшееся оттянуть в бок.
Снизу она будет идти чуть под углом от мачты. Сверху от мачты можно уже и метр-полтора сделать. Такой кусок провода будет на 40 метрах полуволновым, а на 80 одночертветным штырём.
Конечно нужно поставить противовесы. Если начало рядом с землёй
то только много и можно короткие.
Согласование можно с применением катушки и конденсатора.

**UN7JID** · 31.10.2007, 15:33

Тогда надо как-то учитывать влияние самой мачты..,

а хотелось бы её саму использовать

**R8TR** · 31.10.2007, 18:23

"Вам с шашечками или ехать"
Влияние мачты есть. Я уже когда то делал такую модель в мане.
Влияние не очень большое. Будет работать и в 160 метровом диапазоне.
Просто внизу нужно будет 3 согласующих поставить.
диаграмма получается неплохая.
Как говориться при минимуме затрат.
Есть возможность утянуть противовесы за крышу, делайте резонансными.
Делов то опустить мачту и привязать к верху мачты оттяжку с изолятором. Настройка внизу вся. На 80 переменного кондера для настройки хватит. А может и без него обойдётесь. Будет время выложу файлы.

**UN7JID** · 31.10.2007, 18:39

Сообщение от UA9TQ

Вам с шашечками или ехать"

Убедили! согласен....
не посчитайте меня ленивым,но всеже ... на 80 я так полагаю ,
согласование через последовательно подключенную емкость,
на 160 катушка на землю,питание на отвод, а на 40.....
кроме резонансного контура ничего что-то в голову не идет...

Я,в принципе никогда и не занимался согласованием полуволновых антенн
(где Rвх очень высокое) да и статьи об этом только так,поверхностно читал.....

С противовесами как нибудь справимся.....

P.S.
А на 40 если последовательно включенной индуктивностью дотянуть до электрической
длины в 3\4 получится?

**UR5GAW** · 01.11.2007, 15:57

Мяу!Мяу! Всем привет!Пробовал свою мачту 17 м ,правда заземленную.
К сожалению диполь оказался лучше на 160 м.На 80 м еще кое как терпимо,а вот на 40 м проигрывала вертикальной дельте сер езно.
Может потому,что высоты не было.А вообще мысль запитывать мачту,
не так уж плоха-особенно на выезде,если нет возможности развернуться.

**UN7JID** · 01.11.2007, 16:02

to UR5GAW:
А СУ какое было?

**UN3F** · 18.11.2007, 16:35

В 1991 году была выпущена брошюра "Коротковолновые антенны с вертикальной поляризацией" Там можно подчерпнуть инфорамцию о запитке мачт.

Смотрю, чтото кошаки у всех какието неказистые,некормите.? Hi.

**DL1KBX** · 18.11.2007, 21:59

Сообщение от UN3F

кошаки у всех какието неказистые,некормите.?

Кошаки просто недостаточно настойчивые, не то что этот http://www.youtube.com/watch?v=Gmwqp.../page266.shtml

Модератору: я сотру это мое сообщение завтра-послезавтра