Металлопластиковые трубы

**RA9SQO** · 17.05.2008, 16:02

Кто нибуть пробывал использовать металопластиковые трубы при изготовлении антены? Я в качестве траверсы на 144 попробывал вставить рейку обмазанную остатками монтажной пены. Получилась очень прочная и легкая палка и думаю долговечная. Но мне хочется попробывать металопластиковые трубы в качестве активных элементов (типа восьмерки, или сдвоенной восьмёрки), а чтобы не мучиться с осуществлением контакта продеть толстый провод вовнутрь. Если получится то опять же с пеной, чтобы не уходил резонанс.

**Dimon50002004** · 17.05.2008, 16:33

Сообщение от RA9SQO

Но мне хочется попробывать металопластиковые трубы в качестве активных элементов (типа восьмерки, или сдвоенной восьмёрки), а чтобы не мучиться с осуществлением контакта продеть толстый провод вовнутрь.

ИМХО, проводимость металла в этих трубах оставляет желать лучшего. Хотя надо проверить...

**RA3POD** · 17.05.2008, 16:37

Сообщение от RA9SQO

а чтобы не мучиться с осуществлением контакта продеть толстый провод вовнутрь.

а как же толстая фольга внутри стенки трубы7 она же экранировать будет

гораздо практичнее взять медные трубки. они бывают диаметром от 6 мм и больше. и на строительных рынках щас медных труб полно. и жестких и мягких. мягкие гнуть довольно сильно можно.
я так себе J делал - идеальный вариант.

**RA9SQO** · 17.05.2008, 17:34

Во первых до нашего села медные, как врочем и алюминивые трубки пока не дошли. А во вторых что прильщает в металопластике, это малый вес и устойчивость к атмосферным воздействиям. Прямолинейные легко делаются прочными пеной и рейками. И повторюсь мне кажется что если продеть внутри провод, то он будет иметь сильную связь с трубой что ученьшит потери и даст возможность надёжно выполнить соединение с кабелем.

**RA3POD** · 17.05.2008, 23:56

не будет там связи. сильной.

**UA3VFS** · 18.05.2008, 00:49

Сообщение от RA9SQO

Кто нибуть пробывал использовать металопластиковые трубы при изготовлении антены? Я в качестве траверсы на 144 попробывал вставить рейку обмазанную остатками монтажной пены. Получилась очень прочная и легкая палка и думаю долговечная. Но мне хочется попробывать металопластиковые трубы в качестве активных элементов (типа восьмерки, или сдвоенной восьмёрки), а чтобы не мучиться с осуществлением контакта продеть толстый провод вовнутрь. Если получится то опять же с пеной, чтобы не уходил резонанс

Да из этих труб удобно делать магнетик. Это уже давно описано. Спокойно можно делать любые элементы любых антенн, только придется учитывать коэффициент укорочения из за оболочки. Естественно использовать нужно внутренний аллюминиевый проводник. К нему несложно припаятся, я давно применяю полотна антенн из аллюминиевого провода, паяется прекрасно легкий, прочный.
А на счет медного в магазине, медь раз в пять дороже и сопливее.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Dimon50002004

ИМХО, проводимость металла в этих трубах оставляет желать лучшего. Хотя надо проверить...

А что проверять, проводимость аллюминиевой трубки?!

**RA9QAW** · 18.05.2008, 09:31

Сообщение от RA9SQO

Я в качестве траверсы на 144 попробывал вставить рейку обмазанную остатками монтажной пены. Получилась очень прочная и легкая палка и думаю долговечная.

Какой диаметр ПП трубы?
На какой длинне она получилась прочная.
(Интересует прочность трубки взятой за один из концов.)

**RA3POD** · 18.05.2008, 12:34

Сообщение от UA3VFS

А на счет медного в магазине, медь раз в пять дороже и сопливее.

дороже конечно. но там метал гораздо толще и намного прочнее. потому что есть неотоженная медь - она вапще почти как сталь по жесткости. и соединять медные трубы во сто раз проще - они паяются специальной пастой и оловом - то есть электрический контакт очень надежный - технология соединения дает вам и механическую прочнсть и электрическую.

я неспорю просто вам расказываю. это чисто мое мнение - медь хоть и дороже зато гораздо меньше гемора с ее соединением.

**UA3VFS** · 19.05.2008, 14:57

Сообщение от FLYING

дороже конечно. но там метал гораздо толще и намного прочнее. потому что есть неотоженная медь - она вапще почти как сталь по жесткости. и соединять медные трубы во сто раз проще - они паяются специальной пастой и оловом - то есть электрический контакт очень надежный - технология соединения дает вам и механическую прочнсть и электрическую.

Повторяю для непонятливых, аллюминий паяется так же как медь. А толстостенные прочные медные трубки стоят не в пять, а в 20 раз дороже аллюминиевых.

**RA3POD** · 19.05.2008, 23:24

даладно в 20. метр металопласта( и то галимого) стоит 40 рублей, метр меди стоит 140 рублей - итого 4 раза

метр пластика(пропилена) стабилизированного - с фольгой, где стыки паяется утюгом стоит почти столько же, фитинги копеешные. но это не ваш вариант ибо фольга там тонкая и пористая, да и утюг нужен а он стоит минимум 5 тыщ

опять же для создания угла, трестовины в металопластике надо цанговый фитиг покупать который стоит минимум 120 рублей - у меди эти детали стоят от 10 рублей. и при пайке медных фитингов получаем сразу и механически и электрически готовое соединение а у мп фитингов только механика. а электро контакт вам еще порпаивать надо дополнительно.

не надо мне тут баек про цены и соединения - я директор фирмы строительной(обьекты под ключ делаем, основной вид деятельности - сантехника отопление электрика видеонаблюдение) - сам лично все эти трубы паяю и соединяю уже 8 лет подряд.
и медь есть неотожженная и отоженнная - прочная и мягкая соответственно. диаметр стенок один и разницы в цене нет вапще. по крайней мере у меня в фирме - в рознице и в закупке.

**UA3VFS** · 20.05.2008, 09:29

Сообщение от FLYING

даладно в 20. метр металопласта( и то галимого) стоит 40 рублей, метр меди стоит 140 рублей - итого 4 раза

Наверное у Вас металопласт стоит 40 рублей а у нас он почему то от 20 рублей за метр. Про какие то соеденения загибы и другую чушь я так и не понял, ДЛЯ ЧЕГО ГНУТЬ И СОЕДЕНЯТЬ элементы антенн? Вам действительно нужно заниматься сантехникой.
И еще плюс у металопласта, он цветметчиков не привлекает. А медь, ООО!!!
И самое главное, читайте автора

Сообщение от RA9SQO

Во первых до нашего села медные, как врочем и алюминивые трубки пока не дошли.

**RA3POD** · 20.05.2008, 11:04

Сообщение от UA3VFS

ДЛЯ ЧЕГО ГНУТЬ И СОЕДЕНЯТЬ элементы антенн

к примеру J как вы делаете? или бум из нескольких элементов?

изначально я просто всем посоветовал что проще из меди делать.

я конечно прошу прощения за свои резкие выпады но наверно я не понял какая имено антна у вас там делается, что не нужно никаких соединений...........

**UA3VFS** · 20.05.2008, 15:19

Сообщение от FLYING

я конечно прошу прощения за свои резкие выпады но наверно я не понял какая имено антна у вас там делается, что не нужно никаких соединений...........

А у каких антенн есть соеденения, кроме фидера?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от FLYING

изначально я просто всем посоветовал что проще из меди делать.

А из титана еще проще делать, и гораздо легче по весу. Да и из золота не сложно делать.

**RA3POD** · 20.05.2008, 19:22

Сообщение от UA3VFS

А у каких антенн есть соеденения, кроме фидера?

блин ну как какие7............

вот к примеру джей на 144 - там два угла по 90 градусов. растояние между двумя трубками на глаз - сантиметров 8. ну и как вы так трубку загнете без применения фитингов.

а у бума как вы элементы к самому буму прикрепите7 берем крестовину, паяем 4 трубки - и пошел вдоль бум и элемент поперечный.
так же и мп трубы.

вы то пор какую антенну говорите7 про диполь где одна трубка поперек дн и все7

**UR5GAW** · 20.05.2008, 20:18

Я тоже работаю с трубками.
С медью работать проще,но.
Есть "жесткая" медь для сантехники(вода) и "мягкая" для кондиционеров.
Оба вида легко доступні в любом "самом забитом карпатском селе".
Но вес....
У меня вопрос:как можно легко спаивать аллюминий,не повредив вакуума,обеспечив хороший контакт,и самое главное легко????
Мне єто интересно,потому ,что у меня масса испарителей от бракованніх холодильников Самсунг и соответственно много аллюминиевой трубки(могу даже поделиться),но есть проблемма соединения(спайки).Просьба "сдать" технологию!