-
12.07.2008, 14:10 #1Без подписи
- Регистрация
- 03.05.2007
- Адрес
- Оленино, Россия
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 12,973
- Поблагодарили
- 8081
- Поблагодарил
- 2241
Скорость света в воздухе
Привет народ!
Тут столкнулся с некоторой проблемой прирасчетах антен и согласующих трансформаторов.Дело в том,что в разных изданиях указана разная скорость света
300000,305000. В инженерном калькуляторе скорость света в ваккуме указана как 299792.
Опять же есть коэффициет укорочения для воздуха 0,98.К какой скорости его применять?
Если бы это было для КВ ,то не парился бы.Но идет расчет линий на УКВ на 70 и 23 см.Там это очень сильно влияет.Может кто разъяснит?
-
12.07.2008, 15:07 #2
299 792 458 м/с - в вакууме
коэф укорочения применять к этой величине.
-
12.07.2008, 22:35 #3Без подписи
- Регистрация
- 03.05.2007
- Адрес
- Оленино, Россия
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 12,973
- Поблагодарили
- 8081
- Поблагодарил
- 2241
Спасибо!Теперь понятно,почему реальный резонанс получался ниже по частоте расчетного.Век живи ,век учись, а все равно дураком помрёшь!
Еще раз спасибо!
-
12.07.2008, 23:14 #4Very High Power
- Регистрация
- 25.08.2006
- Адрес
- Шадринск, Курганская обл., Россия
- Возраст
- 38
- Сообщений
- 1,866
- Поблагодарили
- 175
- Поблагодарил
- 278
Не стоит забывать что скорость света еще и возрастает с частотой немног8. На это дело было много шума в конце 90х..
Для человека с молотком любая проблема кажется гвоздем.
Слава богу, теперь уже БЫВШИЙ член СРР, 73!
-
13.07.2008, 09:21 #5Без подписи
- Регистрация
- 03.05.2007
- Адрес
- Оленино, Россия
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 12,973
- Поблагодарили
- 8081
- Поблагодарил
- 2241
"Не много"-не такого числа! На сколько? На какой частоте? Какая зависимость?
-
13.07.2008, 22:08 #6Very High Power
- Регистрация
- 25.08.2006
- Адрес
- Шадринск, Курганская обл., Россия
- Возраст
- 38
- Сообщений
- 1,866
- Поблагодарили
- 175
- Поблагодарил
- 278
Уж простите незнаю, меня тогда интересовал сам факт, могу в течение недели попробовать с кафедры физики пару преподов потрясти
Для человека с молотком любая проблема кажется гвоздем.
Слава богу, теперь уже БЫВШИЙ член СРР, 73!
-
13.07.2008, 23:00 #7Без подписи
- Регистрация
- 03.05.2007
- Адрес
- Оленино, Россия
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 12,973
- Поблагодарили
- 8081
- Поблагодарил
- 2241
Попробуйте-я перерыл техническую библиотеку в КБ -не нашел ничего вразумительного.
-
17.07.2008, 01:31 #8Low Power
- Регистрация
- 12.04.2008
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 72
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 7
Зависимость скорости света от частоты -- это что-то новенькое. Алфизикой попахивает... Тогда бы у нас звезды бы в радугу размывались.
-
18.07.2008, 14:27 #9Silent Key
- Регистрация
- 01.03.2006
- Адрес
- LO97wr SV-60
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 7,788
- Поблагодарили
- 10437
- Поблагодарил
- 2453
Мммм..да
Действительно попахивает.
Известно, что скорость света величина конечная.
А частота - бесконечна.
Следовательно, скорость света - бесконечна.
Нобилеевской попахивает73!
-
18.07.2008, 14:52 #10Silent Key
- Регистрация
- 15.11.2006
- Адрес
- Таганрог, Ростовская обл.
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 381
- Поблагодарили
- 139
- Поблагодарил
- 21
Диэлектрическая проницаемость для сухого воздуха 1.00025, следовательно, коэффициент укорочения, обусловленный свойствами среды, составляет 0.999875, т.е. практически равен 1. Те 0.98, которыми часто пользуются, обусловлены концевым емкостным эффектом линии и, строго говоря, зависят от конкретной конструкции.
-
21.07.2008, 19:00 #11Low Power
- Регистрация
- 12.04.2008
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 72
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 7
Не понял... Частота у света вполне конечная, порядка 500 ТГц...
А насчет отличия скорости света в воздухе и в вакууме и отношения этих величин к антенностроительству -- в общем-то, можно сказать, что радиолюбителя оно волнует только применительно к дальней УКВ связи, где вариации скорости распространения вследствие неоднородностей атмосферы приводят к тропосферному прохождению.Последний раз редактировалось RZ3DTJ; 21.07.2008 в 19:04.
|
|

URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки












Ответить с цитированием


Социальные закладки