Я бы не советовал с трапами и к качеству могут быть вопросы. У Русского вертикала много разных вариантов, все без трапов и качество изготовления и материалов на высоте.Цитата:
Сообщение от RW9RN
Вид для печати
Я бы не советовал с трапами и к качеству могут быть вопросы. У Русского вертикала много разных вариантов, все без трапов и качество изготовления и материалов на высоте.Цитата:
Сообщение от RW9RN
А чего с трапами не так?
У меня торчит траповая палка. Работает стабильно-предсказуемо.
А у Русского вертикала, которая похожа на gap titan dx ХЗ как.
Со временем в местах соединений труб с трапами нарушается контакт из-за окислов и появляется специфический треск при приёме. Требуют периодической профилактики, в городах с кислотными осадками - чаще. Безтраповые варианты в этом смысле требуют меньшего внимания. На влажность трапы тоже реагируют, но запас по срезу обычно позволяет не обращать на это внимание.Цитата:
Сообщение от RW9RN
У Русского вертикала все антенны безтраповые. Есть по схеме GP с противовесами, есть несимметричные вертикальные вибраторы. С трапами все не так, об этом много написано.Цитата:
Сообщение от RW9RN
- - - Добавлено - - -
Стабильно, предсказуемо, но не хорошо, а удовлетворительно.Цитата:
Сообщение от RW9RN
Антенна SALP 14-30 "перекочевала" после летнего сезона с дачи на основное моё место работы в гаражный кооператив. Диапазоны: от 20-ки до 10-ки (6-метровый диапазон тоже захватывает). Квадраты, простоявшие 9 лет, были разобраны и перевезены на её место, весной будут собраны. Обкатка на новом месте составила 3 дня - результатом очень доволен. :) Высота от крыши 7.5 м, ну и гараж 3.5 м. Вращается почти также легко, как и квадраты (оказалась тяжелее их на 12 кг) , повороткой служит штурвал из стержней, вкрученных в мачту (159-ая труба). КСВ на 20-ке составил 1.5-2.5, на других диапазонах 1-1.3, питание антенны одним кабелем.
А кто нибудь использует вертикал с питанием воздушной симметричной линией?
Когда то у меня был GP на 40м питался кабелем и работал очень хорошо, хочу сделать такой же, но запитать воздушной симметричной линией, чтобы работал и на других диапазонах.
При этом на конце этой линии надо будет поставить согласующее устройство. И в чем смысл этой линии? СУ можно поставить прямо в точке питания и использовать коаксиал. Воздушная линия уместна там, где разместить СУ в точке питания сложно, например у диполя. Воздушная линия помогает в многодиапазонности только потому что может удовлетворительно работать при высоком КСВ в ней. СУ для перехода на 50 Ом все равно нужно.Цитата:
Сообщение от R6ZQ
Да это понятно, СУ в точке питания, чтобы согласовывало на нескольких диапазонах, в моем случае не представляю как можно сделать, не буду же я каждый раз при переключении диапазона лезть на крышу, чтобы крутануть СУ. А ставить там ящик с реле и набором катушек - конденсаторов или тем паче что то мудрить с электроприводом будет по любому сложнее, чем кинуть воздушку.Цитата:
Сообщение от RN6L
В том то и задумка, СУ внизу возле ТХ и подстраивай как говорится "не отходя от кассы" при смене диапазона.
Ну тогда нормальный ход мысли. Как только построили крымский мост мы стали туда ездить на отдых к нашему товарищу, который туда уехал работать после Крымской весны. За отдыхом чуть-чуть помогли с антеннами. Развесили горизонтальную дельту периметром "примерно на 80-ку" на высоте крыши 2-этажного здания. До окна шека спустили воздушную линию, просверлили два отверстия в металло-пластиковой раме, в них вставили хорошие хорошие изоляционные трубки. И линию подвели к СУ, которое поставили на подоконнике. Строилась эта антенна на всех диапазонах от 80 до 10м.Цитата:
Сообщение от R6ZQ
Андрей спасибо за то что стараешься мне помочь. По твоей ссылке за последние 5 лет перепробовал всё!!!!! Самые лучшие зажимы оптокабеля это спиральные вязки с насечками, не гладкие. Я взял 2 шт у ребят монтажников. Больше не могу найти именно такие. Нужны для диаметра 5мм. На фото кабель крепится в плашечный зажим. Кабель плохо держит.Цитата:
Сообщение от RW9RN
Сейчас не много подорожала, была дешевле .Стоит и радует своей работой .Цитата:
Сообщение от RW9RN
Сделал проще некуда!Цитата:
Сообщение от RV6LL
Нарезал пластин с дюраля (на фото текстолит), насверлил отверстий конусным сверлом под диаметр шеста!
Зажал пачкорды стальной проволокой (не алюминий как на фото), хомуты и зажимы не использовал так как нагрузка на растяжки шестов минимальная.
Для наглядности слепил на скорую руку так:
Вложение 376072
Антенна принадлежит RY4C,входит,пожалуй, в тройку лучших лунных сетапов в мире.Диаметр параболы-10 метров.Управляется дистанционно,из любой точки мира, можно проводить лунные связи всеми видами излучения,включая SSB.Лепесток диаграммы 1.8 градуса,почти лазерный луч,наведение и слежение за Луной автоматическое.Изготовлялось все в гаражных условиях и без каких либо чертежей-домашне-табуреточная конструкция.Много получаю писем от иностранцев,мол пришли пакет документов и сборочные чертежи,а их-то и нету...Ночью антенна подсвечивается оч. красиво
Еще одна такая же антенна,принадлежит RD4D,диаметр тоже 10 метров.Была построена на год раньше красной.На одном и том же стапеле,в том же неотапливаемом гараже,тоже в феврале,даже заклепочник тот же,)))Стоит в глуши,где нет ни света,ничего.Проехать после дождя и на танке невозможно.Питается весь сетап и отапливается вагончик шека "зеленой" энергией,солнечные панели,поворачиваемые за Солнцем трекером VK5DJ,ветро и бензо генераторы +огромные аккумуляторы,суммарная мощность более 5-ти киловатт.На этой антенне корзина с облучателем настраивается в фокус параболы 4-мя актуаторами дистанционно по лазерному лучу.Ночью красиво смотрится-зеленые сполохи от центра.Мощность тут повыше,уже -2.2 квт в облучателе(регулируется плавно).При испытаниях и сравнении в эфире 2-е 10-ти метровых параболы из Европы не смогли принять сигнал одного начинающего американца с антенной типа "гвоздь из форточки",на эту связь удалась.Мериканец,наверное, и коленки ошпарил..."Красная" участия не принимала,но должна быть не хуже,из-за большей глубины зеркала она даже лучше по шумам-меньше "черпает" шум Земли."Черная" скорее всего будет демонтироваться и переезжать на другую позицию вместе с шеком.Антенны делались для дистанционного сложения и проведения экспериментов отражения сигналов уже от Венеры (а может и QSO)))расстояние до которой 37 млн.км в перигее,но пока из-за временных трудностей притормозили.Это "Наш ответ Чемберлену" силами 2-х саратовских мужиков с девизом по жизни-"Вижу цель,препятствий не вижу" и одного ставропольского пенсионера)))
Это мало кого заинтересует.Здесь животрепещущая тема "На сколько штырь 5/8 лучше 1/4" Им даже не понять всю сложность подобного инженерного решения и практического изготовления.