Я бы не советовал с трапами и к качеству могут быть вопросы. У Русского вертикала много разных вариантов, все без трапов и качество изготовления и материалов на высоте.
Вид для печати
А чего с трапами не так?
У меня торчит траповая палка. Работает стабильно-предсказуемо.
А у Русского вертикала, которая похожа на gap titan dx ХЗ как.
Со временем в местах соединений труб с трапами нарушается контакт из-за окислов и появляется специфический треск при приёме. Требуют периодической профилактики, в городах с кислотными осадками - чаще. Безтраповые варианты в этом смысле требуют меньшего внимания. На влажность трапы тоже реагируют, но запас по срезу обычно позволяет не обращать на это внимание.
У Русского вертикала все антенны безтраповые. Есть по схеме GP с противовесами, есть несимметричные вертикальные вибраторы. С трапами все не так, об этом много написано.
- - - Добавлено - - -
Стабильно, предсказуемо, но не хорошо, а удовлетворительно.
Антенна SALP 14-30 "перекочевала" после летнего сезона с дачи на основное моё место работы в гаражный кооператив. Диапазоны: от 20-ки до 10-ки (6-метровый диапазон тоже захватывает). Квадраты, простоявшие 9 лет, были разобраны и перевезены на её место, весной будут собраны. Обкатка на новом месте составила 3 дня - результатом очень доволен. :) Высота от крыши 7.5 м, ну и гараж 3.5 м. Вращается почти также легко, как и квадраты (оказалась тяжелее их на 12 кг) , повороткой служит штурвал из стержней, вкрученных в мачту (159-ая труба). КСВ на 20-ке составил 1.5-2.5, на других диапазонах 1-1.3, питание антенны одним кабелем.
А кто нибудь использует вертикал с питанием воздушной симметричной линией?
Когда то у меня был GP на 40м питался кабелем и работал очень хорошо, хочу сделать такой же, но запитать воздушной симметричной линией, чтобы работал и на других диапазонах.
При этом на конце этой линии надо будет поставить согласующее устройство. И в чем смысл этой линии? СУ можно поставить прямо в точке питания и использовать коаксиал. Воздушная линия уместна там, где разместить СУ в точке питания сложно, например у диполя. Воздушная линия помогает в многодиапазонности только потому что может удовлетворительно работать при высоком КСВ в ней. СУ для перехода на 50 Ом все равно нужно.
Да это понятно, СУ в точке питания, чтобы согласовывало на нескольких диапазонах, в моем случае не представляю как можно сделать, не буду же я каждый раз при переключении диапазона лезть на крышу, чтобы крутануть СУ. А ставить там ящик с реле и набором катушек - конденсаторов или тем паче что то мудрить с электроприводом будет по любому сложнее, чем кинуть воздушку.
В том то и задумка, СУ внизу возле ТХ и подстраивай как говорится "не отходя от кассы" при смене диапазона.
Ну тогда нормальный ход мысли. Как только построили крымский мост мы стали туда ездить на отдых к нашему товарищу, который туда уехал работать после Крымской весны. За отдыхом чуть-чуть помогли с антеннами. Развесили горизонтальную дельту периметром "примерно на 80-ку" на высоте крыши 2-этажного здания. До окна шека спустили воздушную линию, просверлили два отверстия в металло-пластиковой раме, в них вставили хорошие хорошие изоляционные трубки. И линию подвели к СУ, которое поставили на подоконнике. Строилась эта антенна на всех диапазонах от 80 до 10м.
Андрей спасибо за то что стараешься мне помочь. По твоей ссылке за последние 5 лет перепробовал всё!!!!! Самые лучшие зажимы оптокабеля это спиральные вязки с насечками, не гладкие. Я взял 2 шт у ребят монтажников. Больше не могу найти именно такие. Нужны для диаметра 5мм. На фото кабель крепится в плашечный зажим. Кабель плохо держит.
Сделал проще некуда!
Нарезал пластин с дюраля (на фото текстолит), насверлил отверстий конусным сверлом под диаметр шеста!
Зажал пачкорды стальной проволокой (не алюминий как на фото), хомуты и зажимы не использовал так как нагрузка на растяжки шестов минимальная.
Для наглядности слепил на скорую руку так:
Вложение 376072