Антенны в фотографиях

[R9VA]

Немного проехался по работе по области,что успел из далека на телефон
г.Прокопьевск Уже много лет стоит без дела с обрезанными кабелями.Истории к сожалению не знаю,надеюсь кто-то из Прокопчан расскажет...
Вложение 191117
з.ы. НЕ сделал фото антенн Бориса RW9USA,высоко очень,не удобноНо очень впечатлён..Хоть одна и опущена,но размах чувствуется!!

Мачта пока в резерве, хозяин её жив здоров, работает в эфире.
Вот кино антенн Бориса RW9USA, и даже его видно https://youtu.be/YXbTrm8rlM0
А это антенна которая сейчас на ревизии

[RN6L]

трубки 6X1? Есть у меня для таких трубок фотка))

Не, это фото не для 6х1... Даже воробей не садится на трубку 6мм, не может он на нее пристроиться, она слишком тонкая и его лапки ее не обхватывают.

[RN6L]

Может быть, я не про ту антенну прочитал ?
Нажмите на изображение для увеличения. Название: IMAG0534[1].jpg Просмотров: 63 Размер: 1.65 Мб ID: 190381

А нельзя ли ссылку на эту книгу или ее точное название?

[RW9OW]

Не, это фото не для 6х1... Даже воробей не садится на трубку 6мм, не может он на нее пристроиться, она слишком тонкая и его лапки ее не обхватывают.

вы их сильно недооцениваете)

[UA3GFX]

При любом ветре элементы антенн "как вкопаные".

Если следовать ВАШЕЙ логике, то ни один самолёт не взлетит!
Паровозы не летают!

[YL3EL]

На торец 6 мм сядет даже ворона.Сколько СиБишных штырей они погнули? Это ж аакой прицел надо иметь чтобы такое вытворить.

[RW9USA]

Если следовать ВАШЕЙ логике, то ни один самолёт не взлетит!
Паровозы не летают!

Дело не в логике. Надо исходить из местных условий. При желании можно сколь угодно "любоваться" как гнутся в дугу элементы антенны установленной на мачте стоящей на земле и совсем другое дело когда антенны установлены на крыше. Обломок элемента упавший с высоты 60 метров может привести прямиком в тюрьму. Если не ошибаюсь (как пример), в своё время на RK9CWA обломок элемента 40-ной яги, стоявшей на меньшей высоте, пробил крышу "легковушки".И таких случаев..... А "на земле" можно изгаляться как угодно. Сломало антенну или упала мачта - поднял руку и опустил со словами: "...... с ней! Завтра новую сделаю!"

[RN6L]

вы их сильно недооцениваете)

Да нет, я просто за ними наблюдаю... На Вашем фото воробей сидит на жестком коротком элементе. А когда трубка 6мм на свободно висящем конце элемента КВ антенны, то не садятся. У меня сейчас 3 антенны с 6мм трубками на концах элементов и одна с 8мм. Ну не хотят они сидеть на концах элементов и все тут, садятся поближе к буму или на сам бум.

На торец 6 мм сядет даже ворона.Сколько СиБишных штырей они погнули? Это ж аакой прицел надо иметь чтобы такое вытворить.

В прошлом веке наблюдал, как ворона во время довольно сильного ветра пыталась сесть на верхушку 40-чного штыря, который заканчивался трубкой 12мм (тоньше в то время у нас не было). Попытка длилась довольно долго, ветер мешал. Пристроилась таки каким то образом, но не более чем на одну секунду. Улетела видимо удовлетворив свой спортивный интерес

[RN6L]

При желании можно сколь угодно "любоваться" как гнутся в дугу элементы антенны

Борис, я как раз пришел к тонким концам элементов, наблюдая то что они не гнутся, а вот толстые гнутся в дугу за счет большой парусности. Особенно это касается тех конструкций, в которых элементы растянуты только вверх. Поэтому понял что излишняя толщина трубы в некоторых случаях наоборот элемент ненадежности. С годами выработался принцип что элементы от 20-ки и ниже надо растягивать. Причем растягивать в двух плоскостях, в т.ч. и вниз. На 15 и 10 можно обойтись без растяжек. Но растяжки только стальные, как бы кто не хвалил всякие полимерные шнуры. Ну и конечно материал трубок. В моем понятии альтернативы Д16Т нет. Если и ставить АД31 из экономии или невозможности купить Д16Т, то только в те места, которые жестко растянуты. Читал про титановые трубы, они видимо прочнее чем Д16Т. Но насколько я знаю, титан гораздо тяжелее. Плотность Д16Т 2.75, а титана 4.5. Поэтому еще подумаешь, тратиться ли на титан.

[RJ3FF]

Читал про титановые трубы, они видимо прочнее чем Д16Т. Но насколько я знаю, титан гораздо тяжелее. Плотность Д16Т 2.75, а титана 4.5. Поэтому еще подумаешь, тратиться ли на титан.

Василий, титан очень плохой проводник! Посмотрите в таблицах его проводимость - заметно хуже, чем у стали ...

[RN6L]

Василий, титан очень плохой проводник

Ну тем более. Только на бум его и применять, если есть халявный.

[R3THP]

Но растяжки только стальные, как бы кто не хвалил всякие полимерные шнуры.

Вот увидите год - два и все будут растягивать стеклопластиковой арматурой. Вопрос только в оконцевании

[RN6L]

Вот увидите год - два и все будут растягивать стеклопластиковой арматурой. Вопрос только в оконцевании

Не думаю что оконцевание большая проблема. Тут важны другие факторы. Первый, это то что стеклопластик надо красить для защиты от УФ. Вопрос чем, т.к. хочется построить антенну и забыть о ней лет на 10. Второй это диаметр. Все таки это арматура, она если и годится на растяжки, то скорее для мачт или больших бумов. Для элементов нужна толщина 1-2мм. Максимум 3-4мм, если речь идет о элементах на 40-80. Лет пять назад наткнулся на рекламу о каком то пластиковом материале для виноградных шпалер. Якобы устойчивых к УФ. Производился вроде как в Крыму. Сейчас эта тема как в воду канула...

[R3THP]

Можно красить, можно одеть копеечные термоусодочные трубки. Конечно 6мм многовато.

[UA3TW]

Антенны на RZ3TZZ (aka RU5TT RN3T) на июль 2017г. IV на 40м, верхушка 10м над крышей, "птичка" 20/15/10m на высоте 5м, переключается восток-запад и гаубица 20/15/10 смотрит на юг.
Проверено в работе в Marcony Memorial и в IARU HF. Вероятно буду и в ОЗЧР на этих антеннах.