Как бы не совсем фото...
http://www.youtube.com/watch?v=sdHDChROc8s
Вид для печати
Как бы не совсем фото...
http://www.youtube.com/watch?v=sdHDChROc8s
Недавно нашел фотографии, которые Михаил, RW3TS, сделал более 10 лет назад и которые я считал безвозвратно утерянными. На снимке, кроме антенны, небольшая часть нижегородских радиолюбителей, бывших на ежегодном собрании, и поднявшихся на крышу спорткомплекса университета. На крайнем фото Михаил собственной персоной. Вопрос загадка - что за антенна?
Сергей, а по какой линии выстроены основные мачты?
Прав Алексей - три двойные дельты с активным питанием на 20м, переключаемые через 60 град. Коробка коммутатора видна на мачте. Поляризация горизонтальная.
Тема появилась много позже, когда эта антенна уже была снята. А больше про неё написано здесь http://cqham.ru/ant_44_31.htm и в предыдущей статье, http://cqham.ru/ant21_9.htm По сравнению с антенной UA1DZ здесь изюм в том, что 6 направлений. Рамки проникают друг в друга. Также вариант на 4 направления с проникающими рамками, поэтому нет принудительной привязки к прямоугольникам, чтобы уложить по кругу.
Хороший подход. Я тоже недавно осознал, что при теперешнем климате надо антенны поднимать только на тест, а потом парковать. Кстати, Сергей похоже хорошо управляется с дроном. Нельзя ли его использовать для снятия вертикального разреза напряженности поля, а то вертикальные лепестки мы пока только из теории представляем.
Шарик с гелием, электрический диполь с детектором и АЦП на Atmega +Wifi модуль, уже опробовано.... работает идея. Но пользы мало, так как на КВ несколько другие механизмы работают для формирования диаграммы в вертикальной плоскости в дальней зоне антенны... подстилающая поверхность, проводимость земли и т.д. Лучше по Reverse Beacon сравнивать. Только если санитарный уровень проверять около стен соседних зданий - тогда есть смысл.
А на УКВ, да, сравнивали антенную решетку и биконус, интересно получилось, в 100 метрах от антенны.