Владимир, все реле в коробке, 10 штук. Вот модель
Вид для печати
Владимир, все реле в коробке, 10 штук. Вот модель
Добрый день!
Сергей!
А можно немного подробнее о построении решеток на 80 и 160м?
И почему 8 элементов?
Очень интересно.
73!
Думаю, там только 4 или 6 штырей могут работать одновременно, от 8 хорошую диаграмму получить очень сложно.
Меня больше интригует - почему по квадрату, а не по радиусам. Возможно оно может также работать как три вертикальных элемента вдоль стороны квадрата, да ещё и противоположная сторона одновременно, типа три эл. яги над тремя эл. яги, но на боку и "врыто" в землю. Надо знать длину стороны квадрата. Если ещё раз просмотреть видео и сравнить высоту вертикала и сторону квадрата, может и удастся определить размер.
Уже посмотрел и модель прикинул. Например так. На усиление не смотрим, там под токовые источники вставлены резисторы по килоому. сейчас построю в EZNEC, там будут токовые источники.
Сейчас посмотрел в EZNEC и сравнил с одиночным вертикалом. По сравнению с одиночным добавка 7 дБ при таком включении. Это без настройки, тупо по 90 град. и при одинаковой амплитуде.
ua3tw
Сдесь работают только 4 эл из 8 ми, диаграмма лучше получилась.
Антенная решетка 160м
Действительно, убрал в той модели два элемента и стало лучше. Что- то там не оптимально, возможно в средних элементах надо амплитуду сделать вдвое больше. Потом попробую.
Блин, уже попробовал.
А если рассмотреть диагональный вариант?
Два элемента в фазе -три передних и три задних?
73!
P.S.
Конечно, для понимания задуманного автором, надо знать расстояния в решетке.
В данной задачке много подводных камней - тира согласования и коммутации, что тоже не мало важно.
GP 7...28 MГц
высота мачты 4,5 + 2 м, длинна GP = 5,3 м, длинна противовесов = 5 м,
Вложение 205838
Идея от YL2MK
СУ с точке питания с ДУ, по одному кабелю:
Вложение 205866
Точнее должен быть разд.конд-р
Вложение 205867
Но я проложил ещё один кабель витой-пары для ДУ,
Фото СУ:
Вложение 205868
Вложение 205870
Вложение 205871
Конечно штырь - прямой, без особых изьянов.
Спасибо!
А как все выполнено?
В чем изюминка?
Или это повторение UA1DZ?
Диагональный вариант более-менее приличный я нащупал только такой. А уж как там сделано - трудно сказать. Расположение штырей здесь необычное, потому, что если антенна на 8 направлений, расположение штырей должно быть симметрично относительно поворота на 45 градусов, если на 6 направлений, то к повороту на 60 градусов, а здесь этого нет. Значит, не получатся одинаковые параметры по 8 направлениям - 4 направления будут с одними характеристиками и другие четыре - с другими характеристиками.
Усиление меньше по сравнению с прямым вариантом на 0,3 дБ, подавление хуже заметно.
Вот нащёлкал симметричный относительно поворота на 45 град. вариант. Хорош тем, что фазы 88 град. это очень близко к 90 град, можно вполне перебить, и тогда можно схему с направленными ответвителями применять, только с амплитудами помудрить как-то.
В последней модели если фазы сделать по 90 град а вместо амплитуд 0,83 сделать 0,92, то будет ещё лучше. Можно даже сделать 1 вместо 0,92, всё равно красиво будет, а трансформировать легче.
Уж и не знаю, в тему ли, но тем не менее... :)
Вести Экономика ― Пхеньян отменил встречу с Пенсом в последний момент
RN6L
Василий, снимаю шляпу! Такое нарыть....
там включается как стек два по три эл. Между вертикалами судя по картинкам четвертуха.
Изначально было на 4 направления, основные штаты и Япония попадают нормально. Но чтоб сделать еще 4 направления дополнительно - они используют 4 диаганальных вертикала только, другие 4 расстраивают.