Антенны в фотографиях

[RA3WDK]

вчера к сожалению был только кабель времянка и пощелкать антеннами не мог.
но сегодня и на средних и на дальних трассах антенна РАБОТАЕТ как и мечтал - от не слышу до слышу уверенно

Поздравляю ! В любом случае - это хороший результат.

Теперь посмотрим что получилось в итоге суммирования двух логопериодик с расстоянием между стеками 5 м
На 20 ке - это чуть лучше двойного квадрата ( примерно на 1 дб) или почти тройной квад, по вертикальному лепестку равнозначно кваду на этой высоте
(5 метров между стеками, как будто квад разорвали и горизонтальные стороны спрямили)
На 15 ке уже трех элементный монобендер - расстояние в стеке больше четверти волны.
Выше то же неплохо , так как все ближе расстояние стека к пол волны.

Я делаю такие антенны довольно давно, по две, три и четыре штуки, но на УКВ ( по работе) . Только носы логопериодик свожу вместе (как пирамидки получаются).
Для постоянства диаграммы в плоскости стека. Для DX-inga - это неважно.

P.S> Ваше сравнение - отключили одну, включили две не совсем корректно, есть влияние одной антенны на другую. Прибавка при суммировании от 1,5 дб на 14 МГц до 3 дб на 28 МГц.
Это меньше пол балла. Но ! Это важно - " от услышать, до не услышать "
Проходы сейчас неплохие, вчера до полуночи гонял PY-ков на 10 ке, на 20 ке ночью USA дают ++дб рапорта, в пайлапе не DX корректнее сравнение.

[YL2QN]

ни на верхнюю ни на нижнюю я его не принимаю, ниже шума, только глюки
на стэк идет уверенно выше шума , по относительному S на слух плюс два-три балла

Примерно такую же картину наблюдал у себя, когда эксперементировал с двумя спайдерами в стеке. 3-3-4 over 3-3-4 , нижний 15м, верхний 22м. Делал BIP/BOP и сравнивал 4 варианта: нижний, верхний, стек BIP, стек BOP. В зависимости от прохождения (углов прихода сигнала) получал разницу до 15-20 дб.

[RJ3FF]

получал разницу до 15-20 дб.

Между BIP и BOP ?

[UA0WY]

Доброго дня, всем!

Посмотрел, не понял ради чего этот огород?
Да вращаются м.б. и красиво, но за внешним д.б. и внутреннее содержание.
Иван, RA3WDK, просто и доступно с цифрами показал, что можно получить от этого огорода.
Строительство такой антенны можно сравнить с получением какого-то выйгрыша из "имеющихся кубиков". Есть 1 - хорошо! А добавим еще один...
Конечно, оправдать эту конструкцию можно именно этим. Человек имел одну такую антенну, прикупил еще одну и особо не заморачиваясь создал то, что мы увидели.
А если строить с нуля?
Для получения необходимых и более лучших параметров?
Просто 4 квадрата на три диапазона эту конструкцию заткнут за пояс, а если 5 или 6?
И не надо этого монстра вращающегося.
Поправьте, если ошибаюсь.
Но я так делать-бы никогда не стал, особенно учитывая опыт работы со стеками на УКВ.
Извините, если кого обидел.
Откровенно.

73!

[UA8U]

Как говорится "пи....ть не мешки ворочать". Покажи свои, 4-5 или 6 квадратов.

[UA0WY]

Сказать более нечего?

[RL6M]

Посмотрел, не понял ради чего этот огород?
.....
И не надо этого монстра вращающегося.
Поправьте, если ошибаюсь.
Но я так делать-бы никогда не стал, особенно учитывая опыт работы со стеками на УКВ.

Ну так, когда будете делать свою антенну - сделаете так, как считаете нужным :-) Расскажете нам всем, и я уверен, что найдется тот, кто скажет, что вы сделали все не так :-)

Все эти выкладки +1 dB или -1 dB - это теория. Если бы радиолюбители ей всегда следовали, то LPDA антенн не производили бы вообще.

Типа купи, пентабендер (квадраты), прости господи, SteppIR, а эту выкинь. Однако, LPDA антенны есть, пользуются спросом...

А теперь практика: для DX-инга этот децибел роли не сыграет, зато теперь у RM2A есть преимущество - вторая антенна (или даже 3-я: три варианта верх, низ, стек)...

А народная мудрость гласит: антенн много не бывает. :-)

Тимофей

[UA0WY]

Покажи свои, 4-5 или 6 квадратов.

А для того, чтобы сравнивать надо иметь СВОИ?
Я сравнивал в 2008-2009 на позиции UA0ANW, и раньше в 70-е, имел эл. монобенд на 20м.
Это не аргумент!
Сегодня, совсем не так, как вчера, параметры антенны можно рассчитывать.
Речь именно об этом. И Иван это изложил.
Так, что Ваши аргументы пожалуйста в сравнении антенн ( это есть в MMANa)
и будем посмотреть, стоит-ли "овчинка выделки".

[RJ3FF]

Однако, LPDA антенны есть, пользуются спросом...

Исключительно благодаря отсутствия должных знаний у большинства любителей ( на то они и любители).

ЛПА - антенна исключительно для профессиональной связи, ибо в этой этой сфере требуется прибегать к подобным компромиссам. Дешевле ли 3 квадрата на 14 и всё , что внутри на 18, 21, 24 и 28 , чем эта антенна , включая механику, сказать не могу.

Если квады сделать самому, купив "палки" НЕ в R-Quad`е, то точно будет дешевле в разы.
Но сколько платить за антенну ещё и определяется т.н. "стоимостью" часа твоего времени .
Соглашусь, что для многих, хотя и не большинства , дешевле покупать, чем делать.

- - - Добавлено - - -

А народная мудрость гласит: антенн много не бывает. :-)

На счёт этого +100500

[UA3TW]

сейчас работает на двадцатке UA0CBM
ни на верхнюю ни на нижнюю я его не принимаю, ниже шума, только глюки
на стэк идет уверенно выше шума , по относительному S на слух плюс два-три балла
Вложение 261971

Интересно, как коммутируются этажи, т.е. когда включена только верхняя, на что при этом нагружена нижняя?

- - - Добавлено - - -

Я несколько лет эксплоатировал стеки из трайбендеров, причем разнос между этажами был 9 и 13,5 м. Верхняя антенна на высоте 30м над крышей, и здание высотой 15м. Поэтому имею представление о возможностях и по впечатлениям с поста 5814 могу сказать, что что-то там не то, такого не бывает.

[RM2A]

Исключительно благодаря отсутствия должных знаний у большинства любителей ( на то они и любители).

Правильно, мы практики, нам в эфире стучать ))
Владимир, не будьте так категоричны, многие теоретические знания ничего не стоят в практическом применении именно по причине полученного опыта эксплуатации.
Вы забываете самое важное преимущество LPDA антенн - их НЕ НАДО настраивать.
Собрал, поднял ОДИН раз мачту и забыл.
Спуск/ подъем мачты в одиночку скажу Вам - это еще то удовольствие.

Сколько раз придется поднять/ опустить мачту для настройки многодиапазонной хоумэйд антенны??
Именно - дохренище.
И не факт, что заработает.
Я из прочитанного понял, что тот хоуммэйд пентабендер, на который Вы постоянно даете отсылки так на варцах и не настроен ))

- - - Добавлено - - -

Интересно, как коммутируются этажи, т.е. когда включена только верхняя, на что при этом нагружена нижняя?

- - - Добавлено - - -

Я несколько лет эксплоатировал стеки из трайбендеров, причем разнос между этажами был 9 и 13,5 м. Верхняя антенна на высоте 30м над крышей, и здание высотой 15м. Поэтому имею представление о возможностях и по впечатлениям с поста 5814 могу сказать, что что-то там не то, такого не бывает.

Наверное только на симметрирующий балун и кабель до стэк матча.
В теме про трансформатор UA6LGO есть фотографии как выполнен коммутатор/ стэк матч
там просто три реле - включают обход трансформатора и выбор каждой антенны.

зы: да и параметры по анализатору каждой из антенн не отличаются от одиночной антенны , которая стояла до стэка. У верхней даже стало получше входное сопротивление - меньше стал разброс от 40 до 60

[UA0WY]

Владимир, не будьте так категоричны, многие теоретические знания ничего не стоят в практическом применении именно по причине полученного опыта эксплуатации.

Зря Вы так.
Это,вроде - Момент истины. Может быть - сегодня. Завтра добавятся знания и соответственно расчеты.
Но сегодня, сравниваем с теми средствами, которые имеем.
И в пользу такого построения антенны, я, ( За других не отвечаю), не вижу преимуществ, а недостатки - механическая прочность - вижу.
Будьте здоровы!
Работайте в эфире!
Удачи

[UA8U]

Ну так, когда будете делать свою антенну - сделаете так, как считаете нужным :-)

Зачем ему делать свои когда можно воспользоваться чужими, при этом ни хрена не делая. Рассуждать проще чем делать.

чтобы сравнивать надо иметь СВОИ?

В таком возрасте, 66, пора иметь свои.

[UA3TW]

Дмитрий, нормальный прагматичный подход, хотя ИМХО не оптимальный. Есть фабричные резонансные пентабендеры например, от оптибима OB11-5 11 Element 5 Band | OptiBeam Одна такая антенна на верхнем этаже на двадцатке явно перекроет Ваш стек. Именно двадцатка слабовата, а это все-таки основной диапазон.
Есть и OB16-5 http://www.optibeam.net/index.php?article_id=81&clang=1

[R3MM]

Так же интересно где стоит коммутатор и оплётку кабеля при этом разрываете или нет.