А где задержка в 2 секунды..или скорость их радиоволны выше?:)
Вид для печати
По разному бывает: http://www.youtube.com/watch?v=836ec...ature=youtu.be
На самом деле чуть побольше двух секунд , в зависимости от расстояния Луны , оно колеблется от 365000 до 402000 км в течении месяца . Самое лучшее эхо от 2.5 до 4-5 градусов над горизонтом ( мои наблюдения ) , хотя и выше тоже бывает , если есть элевация . Усиление у них около 18 дби - это все реально на этом бэнде . Свое эхо вокруг земли Вы так не услышите , дистанция всего 40000км , задержка очень быстрая .:) Лично я очень впечетлен !
:) Не спорю придет , но не за 2.5 сек а раньше , работаю иногда на КВ . Но думаю эта тему лучше обсуждать на ЕМЕ УКВ форуме ! Тут конечно КВшные дела обсуждаются . На сегодня имею 930 qso via 144 432 mhz EME DIGI и CW. Из них 30 CW( мало желающих ) . А по сему желаю всем повторить подобное via moon ! :) Вам понравиться , все таки трасса в 400.000 км ! Посмотрите You Tube 73 !
Да , что то не умножил на два :) пардон ! В общем в течении месяца дистанция 750-800 тысяч километров . Поверхность Луны отражает всего от4 до 7 процентов ! С обоих сторон для проведение CW связи суммарное усиление ант должно быть не менее 43 децибел ! Потери в кабеле и тд .(ну это уже другая ветка ). Не будем отклоняться от темы . Поскольку это тема -АНТЕННОМАНИЯ- фото моих ант можно посмотреть на сайте Российский УКВ портал раздел фото антенны ЕМЕ . :) Послушать you tube - наберите ЕМЕ qso .
Только сегодня сбросил графики с анализатора. До этого совсем не было времени.. Еще успели в тесте поработать WPX SSB как RT7T на эту же антенну. Впечатления очень положительные :) Графики с кабелем вообщем-то случайной длинны. Когда будем опускать в след. раз чуть подвинем резонансы по диапазонам. Тут еще важный момент - все диапазоны запитаны одним кабелем. Очень понравилась диаграмма на 40-ке - довольно большое подавление вперед-назад и вперед-бок.
Антенны в фотографиях, где они ????????
Что бы как то вернут тему к фотографиям - антенна RQ-54 на RM3M, высота над землёй 48 м., на сегодняшний момент стоит 4,5 года.
В том сообщении главное фото, а про высоту и железобетон знаем, он у нас хороший. :)
Ну это как посмотреть. На 40м наверное здание антенна будет принимать за мачту. Все что меньше под антенной чем пол длины волны - в расчет земли мало берется. Как-то так.
То есть если дельту и инвертед разместить в 10 м от железобетонной крыши то это будет не крыша, а мачта?
Ну если нравится так, то пусть будет так. Спорить не буду.