-
17.01.2009, 11:42 #1
- Регистрация
- 18.06.2004
- Адрес
- Курган
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 4,033
- Поблагодарили
- 3183
- Поблагодарил
- 0
Многорезонансная антенна
Уважаемые коллеги!
Вопрос к теоретикам, познавшим антенные моделировщики. Поставлена задача под следующие техусловия:
Высота мачты 12 метров. На ней должны быть размещены антенны, которые должны обеспечивать работу на фиксированных частотах 2.61; 3.18; 5.21; 6.21 МГц с КСВ не более 4. Питание всех антенн по одному фидеру 50 Ом. Я смоделировал в ММАНе 4 инвертера на каждую частоту. Все получается красиво, но при попытке свести их в одну кучу, все получается очень плохо. T2FD и их клоны-не предлагать! Может быть кто нибудь возмется решить данную задачу?73! Андрей aka Модест Петрович. Не член и не многочлен никаких клубов.
-
17.01.2009, 12:15 #2
- Регистрация
- 30.12.2007
- Адрес
- Железногорск
- Сообщений
- 798
- Поблагодарили
- 250
- Поблагодарил
- 182
-
17.01.2009, 12:22 #3
- Регистрация
- 18.06.2004
- Адрес
- Курган
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 4,033
- Поблагодарили
- 3183
- Поблагодарил
- 0
А в ММАНе очень не хорошо получается. Какое оборудование стоит на УС? Импорт или наш военпром?
73! Андрей aka Модест Петрович. Не член и не многочлен никаких клубов.
-
17.01.2009, 12:28 #4
- Регистрация
- 30.12.2007
- Адрес
- Железногорск
- Сообщений
- 798
- Поблагодарили
- 250
- Поблагодарил
- 182
-
17.01.2009, 12:32 #5
- Регистрация
- 18.06.2004
- Адрес
- Курган
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 4,033
- Поблагодарили
- 3183
- Поблагодарил
- 0
Ясно. Ответ практика. Благодарю Вас. А теоретики пока молчат...
73! Андрей aka Модест Петрович. Не член и не многочлен никаких клубов.
-
17.01.2009, 12:37 #6
- Регистрация
- 25.08.2006
- Адрес
- Шадринск, Курганская обл., Россия
- Возраст
- 36
- Сообщений
- 1,866
- Поблагодарили
- 175
- Поблагодарил
- 278
лучше сделать широкополосый диполь несимметричный... КСВ 4 по этим частотам более чем реально
Для человека с молотком любая проблема кажется гвоздем.
Слава богу, теперь уже БЫВШИЙ член СРР, 73!
-
17.01.2009, 12:51 #7
- Регистрация
- 18.06.2004
- Адрес
- Курган
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 4,033
- Поблагодарили
- 3183
- Поблагодарил
- 0
T2FD и их клоны-не предлагать! Широкополосные антенны тоже.
73! Андрей aka Модест Петрович. Не член и не многочлен никаких клубов.
-
17.01.2009, 12:55 #8
- Регистрация
- 25.08.2006
- Адрес
- Шадринск, Курганская обл., Россия
- Возраст
- 36
- Сообщений
- 1,866
- Поблагодарили
- 175
- Поблагодарил
- 278
ну и мучайтесь с инверторами, раз не хотите широкополосную.
Только хрен вы её настроите, все диапазоны зависеть друг от друга будут.Для человека с молотком любая проблема кажется гвоздем.
Слава богу, теперь уже БЫВШИЙ член СРР, 73!
-
17.01.2009, 13:46 #9
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 6,032
- Поблагодарили
- 1347
- Поблагодарил
- 300
Не правда.
Настраивается система из четырёх Inv.V на 80, 40, 20 и 15 метров, за два-три подъёма мачты.
Такая антенна у меня уже 12лет - смеётся над пессимистами, наблюдая за ними с крыши и обеспечивая КСВ на всех этих диапазонах не хуже 2,0 (на 80м) по краям.
Более того, при КСВ 2-3 удовлетворительно работает на: 10МГц, 18МГц, и 28,5МГц.Последний раз редактировалось UN7CI; 17.01.2009 в 13:55.
Борис
-
17.01.2009, 13:49 #10
- Регистрация
- 18.06.2004
- Адрес
- Курган
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 4,033
- Поблагодарили
- 3183
- Поблагодарил
- 0
Зато ММАНа это не дает. А на практике... Пробовать нужно. Приборы есть, да и "интервент" дело не хитрое.
73! Андрей aka Модест Петрович. Не член и не многочлен никаких клубов.
-
17.01.2009, 13:50 #11
- Регистрация
- 25.08.2006
- Адрес
- Шадринск, Курганская обл., Россия
- Возраст
- 36
- Сообщений
- 1,866
- Поблагодарили
- 175
- Поблагодарил
- 278
UN7CI
какие потери у вас в ней?
инвертер из тонкого провода в принипе не моджет перекрыть всю 80куДля человека с молотком любая проблема кажется гвоздем.
Слава богу, теперь уже БЫВШИЙ член СРР, 73!
-
17.01.2009, 14:02 #12
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 6,032
- Поблагодарили
- 1347
- Поблагодарил
- 300
Да не тонкий один провод здесь работает, а "метёлка" (пучёк), как резонансная система.
Борис
-
17.01.2009, 14:04 #13
- Регистрация
- 25.08.2006
- Адрес
- Шадринск, Курганская обл., Россия
- Возраст
- 36
- Сообщений
- 1,866
- Поблагодарили
- 175
- Поблагодарил
- 278
резонансы слишком далеко, это по сути набор связанных контуров и добротность их падать не должна
Для человека с молотком любая проблема кажется гвоздем.
Слава богу, теперь уже БЫВШИЙ член СРР, 73!
-
17.01.2009, 14:08 #14
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 4,683
- Поблагодарили
- 1828
- Поблагодарил
- 2227
Не будут
+1
Ничего не нужно перекрывать - частоты фиксированы
Нет, даже та кучка жилок в пучке не обеспечит нужную широкополосность (для нашй 80ки например), т.к. соотношение диаметра проводника к лямбде имеет "несовместимые с жизнью показатели".Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
17.01.2009, 14:10 #15
- Регистрация
- 25.08.2006
- Адрес
- Шадринск, Курганская обл., Россия
- Возраст
- 36
- Сообщений
- 1,866
- Поблагодарили
- 175
- Поблагодарил
- 278
RV9CX
Попробуй в ммане один диапазон подстроить - остальные убегут, то же и на практике.
Это когда 2 инвертора под 90 градусов все просто, влияния почти нет
Добавлено через 4 минуты
Кстати вот он и работает на третьей гармонике 80 на 30ке 40ка на 15шке,Последний раз редактировалось RN9RQ; 17.01.2009 в 14:14. Причина: Добавлено сообщение
Для человека с молотком любая проблема кажется гвоздем.
Слава богу, теперь уже БЫВШИЙ член СРР, 73!
|
Социальные закладки