Походные 'телескопы'

[Сова]

небольшой обзорчик и тест от водников
http://veslo.ru/2006/snaraga/teleskop/ant_teleskop.html

[R9AAA]

На 27 МГц можно и полноразмерные 1/4 лямбда в поле притащить.. А подобные "штырьки" на 27 МГц легко и дешевле изготовить дома на каленках.

Это же "чудо" так же просто в изготовлении но работает от 80-ки и выше..
http://rn9ape.narod.ru/photoalbum/teleskop.jpg
Разумеется, работает как укороченный штырь и просит "землю".

[Сова]

На 27 МГц можно и полноразмерные 1/4 лямбда в поле притащить.. А подобные "штырьки" на 27 МГц легко и дешевле изготовить дома на каленках.

Если вы едете в тундру, и надо быстро развернуть антенну, все эти лямбды весело пролетают.
Телескоп - носимая антенна, зачем путать?

[UA9XTL]

если это походные условия, то луше стеклопластиковых удочек с проволочными антеннами не придумать, а если вариант мобильный , то есть для работы во время движения, то тут Предложенный вариант штырьков - "самое то"

UA9XTL
Николай
73!

[Сова]

Увы, не все умеют дома на колнках, как я, изготавливать штырьки Скорее, у нас на Весле это подавляющее большинство не умеет точно....

[UA9FAL]

Уважаемая Сова, не пора ли Вам осваивать более высокочастотные диапазоны, скажем PMR? А удочки использовать по их прямому назначению. Размеры антенн при той же эффективности в 16 раз меньше и никаких катушечек.

[Сова]

Уважаемая Сова, не пора ли Вам осваивать более высокочастотные диапазоны, скажем PMR? А удочки использовать по их прямому назначению. Размеры антенн при той же эффективности в 16 раз меньше и никаких катушечек.

460 мгц которые что ль ? нет... в тайге бестолковая вещица абсолютно
Если уж осваивать, то два метра, но существует ряд противопоказаний (питание, экономичность, стоимость на группу, провоз без разрешения в авиа и т.п.)

[UA9FAL]

Если уж осваивать, то два метра, но существует ряд противопоказаний (питание, экономичность, стоимость на группу, провоз без разрешения в авиа и т.п.)

Вам, уважаемая, давно пора иметь позывной и не иметь проблем при провозе в авиа.