Не слишком удачное размещение диполя - проконсультируйте.

**RX3AMY** · 08.01.2010, 14:37

Имею следующую ситуацию, выхода на крышу нет.

На сколько плохо, когда фидер расположен под таким острым углом к полотну диполя? Сделать фидер сильно провисающим тоже не хочется - будет болтаться перед окнами соседей. Думал о варианте J антенны, но на сколько я понимаю она трбует многократной подгонки для точной настройки - не напрыгаюсь =)

**UA3DA** · 08.01.2010, 14:45

У меня приблизительно похоже, только дироль растянут между домами.
Только желательно жилу кабеля подключить к дальнему плечу диполя.

**UT8IA** · 08.01.2010, 14:59

если есть возможность зацепится за вашу крышу - однозначно нужно цеплятся.
В итоге диполь буде подальше от дома и фидер от антенны будет идти прям к вам в шек не раздражая видом соседей.
Центральную жилу к нижнему плечу диполя.
Делал таким образом 2 елемента на сороковку . Так же хорошо работали несколко вертикальных диполей соединенных параллельно и развешенных в виде буквы Х .
Бомба.
Кстати Диполя на 7 мгц работали и на 21 нормально.
Если речь только про 21 мгц то не обязательно делать диполь Вам . Длинный провод кратный нечетному количеству полуволн + противовесик 3,5 метра в точке запитки .

**UT2UU** · 08.01.2010, 15:08

На Вашем месте я бы растянул треугольник, запитав его с угла и найдя еще одну опору на земле.
Заодно решается вопрос статики и помех рамочные антенны в городе ловят поменьше.

Единственный вопрос - почему 21 ? В минимум солнечной активности, да еще и посреди зимы

**RX3AMY** · 08.01.2010, 15:12

ut2uu, в какой плоскоти и почему с угла? А на 15 потому, что на 80 и 40 есть веревка с противовесом, а на 21 что-то периодически всеже бывает.

**4Z5ML** · 08.01.2010, 15:14

А я бы повесил полуволновой слопер и запитал его катушкой с медным сердечником. Когда жил в 14-ти этажке - "королювал" на сороковке c cлопером такого типа.

**DL5XJ** · 08.01.2010, 15:17

Сообщение от RX3AMY

А на 15 потому, что на 80 и 40 есть веревка с противовесом,

Незнаю как висит Ваша верёвка, но предложенный диполь не будет работать лучше. Почему нельзя настроить имеющийся LW на 15м? К тому-же даже в предложенном варианте у Вас можно разместить гораздо больше провода, съэкономить на кабеле и создать нечто гораздо лучшее чем неправильный (плохой) однодиаппазонный диполь.

**RX3AMY** · 08.01.2010, 15:33

DJ5XJ, проблема даже не в том, что не строится, а что очень шумит. И мне казалось, что однодиапазонные антенны всегда предпчтительнее многодиапазонных.
Что вы конкретно посоветуете. w3dzz?

**RU4WM** · 08.01.2010, 15:35

Здравствуйте! Я тоже думаю,чем делать такой "диполь" ,лучше согласовать существующую веревку.Пусть уж лучше будет лишнее переключение да и работать она должна лучше.Успехов!

**UT1AB** · 08.01.2010, 15:39

Однодиапазонные конечно лучше. Но и шума принимают тоже больше. У меня теже проблемы, такой же подвес диполя на 80-ку (просто по другому никак). Шум в многоэтажке ужасный с любой антенной. Это и импульсные БП, и "экономичные" лампочки и еще много чего... На 7-ке 9 баллов ровно, на 30 метрах 7 баллов... Сделать ничего нельзя :-(

**DL5XJ** · 08.01.2010, 15:42

1. Вариант от ut2uu. Рамка запитанная с верхнего угла. Внизу нужна ещё одна точка для оттяжки.
2. Длинный провод максимальной длинны (LW). Противовесы (1-4 шт.) пустить вниз вдоль стены.

**DL1ET** · 08.01.2010, 17:49

Если там 40 метров есть, то слоппер натянуть, четвертушечный, 39м, на 1,8MHZ. Противовес вдоль стены. такой же длины и симметрирование какое-нибудь. У меня примерно такое же висит, прекрасно работает на 160, строится на 18-21-24-28 MHz при КСВ <2. На 7-10-14 КСВ очень большой, но тюнером можно вполне подстроить. И огонь!