-
08.01.2010, 14:37 #1
- Регистрация
- 26.01.2007
- Адрес
- Voskresenskoe
- Сообщений
- 588
- Поблагодарили
- 207
- Поблагодарил
- 140
Не слишком удачное размещение диполя - проконсультируйте.
Имею следующую ситуацию, выхода на крышу нет.
На сколько плохо, когда фидер расположен под таким острым углом к полотну диполя? Сделать фидер сильно провисающим тоже не хочется - будет болтаться перед окнами соседей. Думал о варианте J антенны, но на сколько я понимаю она трбует многократной подгонки для точной настройки - не напрыгаюсь =)
-
08.01.2010, 14:45 #2
- Регистрация
- 19.08.2009
- Адрес
- Серпухов
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 945
- Записей в дневнике
- 4
- Поблагодарили
- 162
- Поблагодарил
- 32
У меня приблизительно похоже, только дироль растянут между домами.
Только желательно жилу кабеля подключить к дальнему плечу диполя.Виктор UA3DA
-
08.01.2010, 14:59 #3
- Регистрация
- 20.06.2008
- Адрес
- Мариуполь
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 416
- Поблагодарили
- 118
- Поблагодарил
- 82
если есть возможность зацепится за вашу крышу - однозначно нужно цеплятся.
В итоге диполь буде подальше от дома и фидер от антенны будет идти прям к вам в шек не раздражая видом соседей.
Центральную жилу к нижнему плечу диполя.
Делал таким образом 2 елемента на сороковку . Так же хорошо работали несколко вертикальных диполей соединенных параллельно и развешенных в виде буквы Х .
Бомба.
Кстати Диполя на 7 мгц работали и на 21 нормально.
Если речь только про 21 мгц то не обязательно делать диполь Вам . Длинный провод кратный нечетному количеству полуволн + противовесик 3,5 метра в точке запитки .Последний раз редактировалось UT8IA; 08.01.2010 в 15:03.
-
08.01.2010, 15:08 #4
- Регистрация
- 06.02.2009
- Адрес
- Woodstock
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 621
- Поблагодарили
- 304
- Поблагодарил
- 248
На Вашем месте я бы растянул треугольник, запитав его с угла и найдя еще одну опору на земле.
Заодно решается вопрос статики и помех рамочные антенны в городе ловят поменьше.
Единственный вопрос - почему 21 ? В минимум солнечной активности, да еще и посреди зимы
-
08.01.2010, 15:12 #5
- Регистрация
- 26.01.2007
- Адрес
- Voskresenskoe
- Сообщений
- 588
- Поблагодарили
- 207
- Поблагодарил
- 140
ut2uu, в какой плоскоти и почему с угла? А на 15 потому, что на 80 и 40 есть веревка с противовесом, а на 21 что-то периодически всеже бывает.
-
08.01.2010, 15:14 #6
- Регистрация
- 04.06.2005
- Адрес
- Яффо, Израиль
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 4,534
- Поблагодарили
- 1528
- Поблагодарил
- 669
А я бы повесил полуволновой слопер и запитал его катушкой с медным сердечником. Когда жил в 14-ти этажке - "королювал" на сороковке c cлопером такого типа.
-
08.01.2010, 15:17 #7
- Регистрация
- 13.10.2004
- Адрес
- Такой здесь больше не живёт.
- Сообщений
- 665
- Поблагодарили
- 117
- Поблагодарил
- 87
Незнаю как висит Ваша верёвка, но предложенный диполь не будет работать лучше. Почему нельзя настроить имеющийся LW на 15м? К тому-же даже в предложенном варианте у Вас можно разместить гораздо больше провода, съэкономить на кабеле и создать нечто гораздо лучшее чем неправильный (плохой) однодиаппазонный диполь.
Последний раз редактировалось DL5XJ; 08.01.2010 в 15:24.
-
08.01.2010, 15:33 #8
- Регистрация
- 26.01.2007
- Адрес
- Voskresenskoe
- Сообщений
- 588
- Поблагодарили
- 207
- Поблагодарил
- 140
DJ5XJ, проблема даже не в том, что не строится, а что очень шумит. И мне казалось, что однодиапазонные антенны всегда предпчтительнее многодиапазонных.
Что вы конкретно посоветуете. w3dzz?
-
08.01.2010, 15:35 #9
- Регистрация
- 26.01.2008
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 625
- Поблагодарили
- 178
- Поблагодарил
- 167
Здравствуйте! Я тоже думаю,чем делать такой "диполь" ,лучше согласовать существующую веревку.Пусть уж лучше будет лишнее переключение да и работать она должна лучше.Успехов!
-
08.01.2010, 15:39 #10
- Регистрация
- 15.02.2009
- Сообщений
- 92
- Поблагодарили
- 8
- Поблагодарил
- 6
Однодиапазонные конечно лучше. Но и шума принимают тоже больше. У меня теже проблемы, такой же подвес диполя на 80-ку (просто по другому никак). Шум в многоэтажке ужасный с любой антенной. Это и импульсные БП, и "экономичные" лампочки и еще много чего... На 7-ке 9 баллов ровно, на 30 метрах 7 баллов... Сделать ничего нельзя :-(
-
08.01.2010, 15:42 #11
- Регистрация
- 13.10.2004
- Адрес
- Такой здесь больше не живёт.
- Сообщений
- 665
- Поблагодарили
- 117
- Поблагодарил
- 87
1. Вариант от ut2uu. Рамка запитанная с верхнего угла. Внизу нужна ещё одна точка для оттяжки.
2. Длинный провод максимальной длинны (LW). Противовесы (1-4 шт.) пустить вниз вдоль стены.
-
08.01.2010, 17:49 #12
- Регистрация
- 14.07.2009
- Адрес
- Bochum
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 2,491
- Поблагодарили
- 1152
- Поблагодарил
- 188
Если там 40 метров есть, то слоппер натянуть, четвертушечный, 39м, на 1,8MHZ. Противовес вдоль стены. такой же длины и симметрирование какое-нибудь. У меня примерно такое же висит, прекрасно работает на 160, строится на 18-21-24-28 MHz при КСВ <2. На 7-10-14 КСВ очень большой, но тюнером можно вполне подстроить. И огонь!
TS-890, HexBeam, Inv.L 160m, InvV 80-60-40-30 на мачте 12,5м.
73! Евгений, DL1ET
-
08.01.2010, 18:00 #13
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,155
- Поблагодарили
- 5558
- Поблагодарил
- 227
Запитайте с верхнего конца (J-антенна)
73! Василий, ex RZ6MX
|
Социальные закладки