Обледенела антенна

**RX3FS** · 27.12.2010, 18:22

Андрей, сочувствую..

**RY2S** · 27.12.2010, 18:29

В Рязани тоже всё не "гут". Inv "V" 80/40, в частном секторе 16 метров дюралевая мачта. Наледь~1,5-2,0 см. Полотно выдержало, не выдержал подъёмный фал (кучерявых надо расчёсывать)

, в результате обрыв фала. Коробок с симетрирующим устройством повис на "ёжике" верхнего яруса растяжек. Зрелище грустное.

Резонанс ушел на 200 кгц вниз. Тюнер вытягивает, но явно не то, что раньше. вобщем, как говорится-"и горбатых замуж берут". Теща в душе злорадствует-"что, зятек, прохождение не радует???

Вон как твои переметы провисли, можно белье сушить !!!" Дал клятву весной все ее клумбы и земляничные грядки удобрить негашенной известью. И у нас будет праздник

**R3VA** · 27.12.2010, 18:33

Сообщение от RW3AFY

Вертикал должен выжить! Не так всё плохо!

Завтра ,попытаюсь, отпустив весь верхний ярус выровнять "верхушку" GP.

Прогнозы не обещают в ближайшие дни "поблажек"!
сейчас в "Новостях" Гидра и Метеоцентра сообщила , что со стороны Чёрного моря к нам приближается "вторая серия" с сырым снегом и дождём (при минусовой температуре)!

**UC3B** · 27.12.2010, 18:36

Я смотрю на все эти ужасы, и появляется мысль, что ломает-то антенны не из-за тяжести намерзшего льда, а из-за расширения льда при замерзании и это и вызывает изгиб элементов - намерзший слой льда просто вытягивает одну сторону трубки. А дальше пошло-поехало...
Посмотрите внимательно на фото изгиба траверсы - ее согнуло вбок, и гнуло именно в сторону, противоположную намерзанию льда.

**UA3FX** · 27.12.2010, 18:38

Да , Андрей , жалко хозяйство . Сколько трудов , души и денег . Сочувствую .

Сегодня весь день спасал свои скромные антенны. TK3MK и Gap Titan - ЖИВЫ !
Gap пришлось полностью снимать ( ушло 4 часа ) . C TK3 лед сбил , правда получил немного по лицу

. Да , такого льда я еще не видел . Сорри за фото , все с мобильника , да и не до фото сейчас ...

**RY2S** · 27.12.2010, 18:56

Сообщение от RV3ADJ

Я смотрю на все эти ужасы, и появляется мысль, что ломает-то антенны не из-за тяжести намерзшего льда, а из-за расширения льда при замерзании и это и вызывает изгиб элементов - намерзший слой льда просто вытягивает одну сторону трубки.

Не согласен в корне. Коэффициент увеличения объёма воды при кристализации (замерзании) примерно 1,2-1,5. При этом масса остается неизменной. Для того чтобы разорвать емкость ( в нашем случае трубу), емкость должна быть заполнена до упора, и соотношение толщины стенок сосуда к его диаметру 1/20 и более ( вот почему "размораживаются" и "рвутся" трассы тепло- и водоцентралей гораздо чаще нежели стояки с водой в "замороженном" помещении). Пусть даже скопился конденсат в полости элементов, не может он при замерзании, ни погнуть, ни порвать трубу. Дело в том, что температура металлической поверхности почти всегда равна t окружающей среды. При соприкосновении с такой поверхностью, влага находящаяся в атмосфере кристализуется именно на ней, со временем наращивается слой. Яркий тому пример-"шуба" на испарителе морозильной камеры, при плохо закрывающейся дверце. Природа явления и там и тут одна. Любой "мягкий" металл (алюминий и его сплавы) выдерживает бОльшие нагрузки на разрыв, чем на изгиб. Отсюда и все беды, несущие элементы антенн типа "Яги" подвержены именно этой беде, из-за увеличения массы нагрузки, т.е наледи, ведь есть еще и собственный вес.

**UC3B** · 27.12.2010, 18:59

Ну нет - так нет. Я лишь высказал предположение...

**UA3QUO** · 27.12.2010, 19:04

Мужики, всем сочувствую. Никогда еще не видел столько погубленных антенн. Но будьте осторожны на крыше. Антенны весной всё равно восстановите. Луше повесьте диполек до весны, что бы хоть как то работать.

**UB3ABU** · 27.12.2010, 19:05

Сообщение от RU3SF

несущие элементы антенн типа "Яги" подвержены именно этой беде, из-за увеличения массы нагрузки,

То есть момент силы слишком большой получается. а тогда почему их сгибает неравномерно? или фотографии отражают только некий период процесса изгиба?

**RU3AX** · 27.12.2010, 19:09

А вот так выглядят три элемента на 80 метров - "до того" и "после того". фото из рефлектора contestru

**UA3QUO** · 27.12.2010, 19:22

Сообщение от RU3AX

А вот так выглядят три элемента на 80 метров - "до того" и "после того".

Тем, кто говорил о растяжках элементов... Не помогло...Стихия.

**RY2S** · 27.12.2010, 19:25

Элементы представляют собой симметричную защемленную балку. т.е. середина элемента "защемлена" на траверсе, а конец остается свободным в пространстве. Соответственно, в этом месте вектор напряжения направлен вниз, закон притяжения ни кто не отменял, (масса элемента+масса наледи) х низкую t окружающей среды=изгиб (излом). При понижении температуры скорость движения молекул уменьшается, а вместе с ней твердость кристаллической решетки. И вот, на легкий и относительно мягкий Al-сплав начинают "давить" предельные для него нагрузки. Про растяжки не зря много раз упоминалось в антенных темах.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от UB3ABU

То есть момент силы слишком большой получается. а тогда почему их сгибает неравномерно? или фотографии отражают только некий период процесса изгиба?

Чем больше плечо, тем больше угол изгиба. Один то конец (середина)-защемлен. Ближе к точке крепления, угол и диаграмма напряженности уменьшаются. Идет прямопропорциональное распределение нагрузки.