Показано с 1 по 11 из 11
  1. #1
    Радиослушатель Аватар для RU3FW
    Регистрация
    13.11.2010
    Сообщений
    21
    Записей в дневнике
    1
    Поблагодарили
    14
    Поблагодарил
    3

    Об антенне 'удочка' и вокруг неё

    Хотелось бы посмотреть мнение коллег по поводу данного сообщения *(RU3FW).


    В.Я. Кирсей, uy0ua, г. Киев

    В практике эфирной работы радиолюбителя бывают ситуации, когда по разным причинам используются сделанные «на скорую руку» заменители строгих антенных конструкций. Нередко они становятся основными и единственными в условиях конкретного использования, обретая статус «городских» антенн «за окном», на балконе жилого здания или «походных» антенн за пределами домика кемпинга, номера гостиницы, палатки туриста.

    Среди таких сооружений в последнее время весьма популярны антенны, выполненные на основе гибких и прочных пластиковых удилищ, цельных или телескопических. Склонные к юмору радиолюбители называют их «удочками», подразумевая замену ее атрибутов (леска, крючок с наживкой, грузило, поплавок) гибким медным проводом излучателя, а сам процесс поиска партнеров по эфиру подобием рыбной ловли. Обычно проводник «удочки» (далее «кавычки» опустим) для уменьшения физической длины сворачивается в спираль, а удилище закрепляется под углом к плоскости стены дома и наклонно по отношению к земле, реже – перпендикулярно к стене. Иногда удочки снабжаются емкостными нагрузками. Вариант без опоры-удилища называют «веревкой» в том случае, если имеется возможность «зацепить» через изолятор внешний конец излучателя за подходящую опору, например, дерево. В последнем случае геометрия излучателя, как правило, линейна, без сворачивания в спираль.

    Смысл применения антенных удочек – в закреплении сооружения в «одной точке», жестко привязанной к жилью, «шэку», с вынесением за его пределы физически укороченного антенного полотна. В «электрической» интерпретации удочку иногда можно считать «вертикалом» на отвесной земле (стена здания, обрыв ущелья, крутой склон горы). Конечно, используются и другие варианты «привязки» например, кромка крыши дома, иллюминатор или борт судна, автомобиль на стоянке туриста и т.п. И покров палатки к стене дома не отнесешь…. Отсюда схемы и размеры удочек, свойства и особенности, присущие семейству проволочных антенн. В этом плане важнейшим фактором «грамотного» построения и применения удочки является определение ее электрической диспозиции по отношению к земле.

    Несколько слов о физическом укорочении излучателя удочки. Сворачивание его полотна в спираль не означает замену антенной «линии» сосредоточенной индуктивностью. Достаточно выполнить антенное полотно на двух (четной группе) «встречных» спиралях (индуктивности вычитаются) или в виде петлевой группы «дискретов» при одинаковой физической длине системы, чтобы убедиться в близком подобии этих вариантов с позиций классической теории. Изрезанные «провалами» эпюры тока стоячей волны во всех трех схемах практически одинаковы, что говорит о тождественных поперечных излучениях. Здесь уместно напомнить, что сворачивание в спираль или петлевую группу провода вибратора целесообразно выполнять в его «низкоэнергетической зоне», т.е. в верхних участках вертикала и ближе к концам диполя. Но еще лучшего эффекта можно добиться, выполнив свернутое полотно по известному принципу антенны 5/8^ с «верхней» и «нижней» емкостными нагрузками. Не забываем, что под верхом и низом здесь понимается дальний открытый конец и сторона питания излучателя.

    Сворачивание части провода в спирали имеет естественный недостаток – «витки» (петли) для удержания формы необходимо чем-то фиксировать, для чего предложены те или иные способы, не всегда доступные и удобные в «полевых» условиях. Могу предложить нетрадиционное решение – применить жгутовую обвязку удилища гибким изолированным проводом излучателя с жесткой узловой самофиксацией. Такая технология позволяет удобно реализовать и исследовать излучатель с произвольной петлевой и витковой структурой, в том числе «безиндуктивной» намоткой Шаперона. Здесь мы подходим к границе, где «ясность» … начинает тускнеть.

    Для понимания многих проблем, например, последствий «отвесно-боковой» установки антенн типа удочек, включая полуволновые монополи, желательно сознавать следующее. В настоящее время специалистов в области антенн можно разделить «на два непримиримых, почти враждебных лагеря» [1] – «традиционалистов», исповедующих классическую теорию антенн, и «непримиримых», обнажающих ошибки этой «ретротеории». Идеи новой трактовки электродинамики основаны на части теоретического фундамента, заложенного плеядой великих предшественников «традиционалистов» (Ш. Кулон, М. Фарадей, Э. Ленц, Г. Лоренц и др.), и работ «бунтарей», особенно К.П. Харченко [1], авторитетного российского ученого, инженера и разработчика антенной техники наших дней. В основе многоплановых исследований, изысканий и разработок К.П. Харченко содержатся новые аргументированные подходы к понятию радиоволны, как к «лучистой энергии», отвергающие «радиоволну Максвелла, Пойнтинга, Герца». Эти работы вызвали глобальный интерес, и нам, радиолюбителям, созерцать это научное противоборство в позе стороннего наблюдателя недопустимо. Ведь объект столкновения – не только сфера большой науки, но и «наша территория», пусть «на вторичной основе».

    Приведу примеры. В работе [1] на стр. 34 размещено фото антенны для рабочего диапазона 415-430 МГц в виде цилиндра диаметром 137мм с уникальной высотой 39мм, не имеющей аналогов. На стр. 235 приведены данные малогабаритной антенны на фиксированную частоту в диапазоне 150 – 1500 КГц длиной около 2м и с КСВ = 1,3. Обе антенны маскируются оболочками сопутствующих конструктивов, видимо, в коммерческих целях. Согласимся с автором, что эти результаты «запредельны для радиотехники по Максвеллу, Пойнтингу, Герцу». Любой радиолюбитель был бы в состоянии шоковой эйфории, построив подобные антенны для «двойки» и low-band's. Исключено, что здесь мы сталкиваемся с «рекламной лапшой», в чем априори убеждает нас один из авторов публикаций в области радиолюбительских антенн И. В. Гончаренко, dl2kq [2], тем не менее, оставляя люфт для будущих «чудес». Что касается «традиционалистов», давно не просматривается свежих плодотворных идей в материалах «схваченных ими» солидных журналов и фундаментальных изданий, куда доступ «непримиримым» закрыт.

    Еще один момент, связанный с нашей темой. Вертикал, удочка, «веревка», диполь, установленные или подвешенные перпендикулярно к стене железобетонного (худший случай) здания «торцом» антенного полотна, излучают и принимают радиосигналы в сторону и со стороны этой стены. Это экспериментально установленный факт, так или иначе конфликтующий с классической теорией. Каковы механизмы прохождения сигнала? К.П. Харченко обнаружил, что разница в ослаблении уровня потоков лучистой энергии различной структуры при преодолении подобных сред может достигать трех порядков (1000 раз). Подобное наблюдал и В.И Коробейников в среде воды [3], исследуя ЕН-антенну и указав на принципиальную необходимость наличия «встречных» спиралей в ее составе. Почему неизвестный механизм проникновения лучистой энергии в плотную среду важен даже за пределами гипотетической возможности «новой» радиосвязи? К.П. Харченко утверждает, что в составе излучения классического диполя присутствует помимо поперечной продольная составляющая излучения; он ее целенаправленно выделял, наблюдал, установил факт проникновения через латунную стенку «клетки Фарадея» и получил патент РФ на соответствующий способ. Своим началом она восходит к теории волноводов, но как объект излучения проводника за пределы абстрактных рассуждений «не простиралась». Допускается, что эта составляющая, встречающаяся в литературе под названием «продольной электромагнитной волны», может быть весьма опасной. Надеюсь, намек понят: ведь удочка с ее торцами – возможная стрела и неожиданный бумеранг в руках радиолюбителя. (В Интернете можно встретить совсем уж необузданные легенды-утки по «продольной» теме, «разоблачающие тайны» якобы созданного и испытанного «волнового оружия»).

    С другой стороны, давно известен так называемый торцевой эффект, вынуждающий укорачивать излучатель вследствие излучения торца проводника излучателя. На этом основано применение концевых емкостных нагрузок вертикала или горизонтального диполя – концевая емкость искусственно увеличивается наращиванием площади торца. При этом растет составляющая излучения, совпадающая по направлению с «продольной составляющей» К.П. Харченко. Возникает вопрос, не являются ли они тождественными? Возможна ли их суперпозиция? И далее, проводниковые емкостные нагрузки, в свою очередь, имеют длину и торцы, как обычный излучатель. Следовательно, тоже должны излучать все эти составляющие, при этом «продольные излучения» емкостных нагрузок совпадают по направлениям с излучением основного излучателя. Возможна ли и их суперпозиция? Псевдотождественность торцевого излучения и «продольной составляющей» можно было бы считать установленной, если бы не проникновение последней сквозь плотные среды, включая цветные металлы. А потому вполне вероятно, что «продольная составляющая» действительно существует в виде излучения другой энергетической структуры. Каковы соотношения их мощностей? Как соотносятся классические параметры антенны, например, КПД, КСВ с этой составляющей? Действительно ли «волновые размеры антенны» утрачивают смысл при ее учете? А крах (?) понятий «ближняя зона», «поляризация»… И бездна других вопросов, отрешиться от которых просто невозможно. Но после того как факт неоспоримо установлен, домыслы отодвигаются в сторону, и феномен исследуется!

    Ясно одно, центральным моментом антенной техники «не по Герцу» является действительно новое понимание и видение тока смещения [1], образующего стоячую волну (стоячие волны?) на проводнике в качестве обратной волны совместно с током проводимости прямой волны, а также целенаправленное формирование емкостного пути этого тока. Ясно и другое, у радиолюбителей есть решающее преимущество перед остальными исследователями, позволяющее «немедленно» проверить на практике и оценить любые отклонения от «накатанного пути» эфирными связями на любые расстояния. Такой готовой легитимной «метрологией», имеющейся в нашем распоряжении «по определению», грешно не воспользоваться.

    Впрочем, цивилизация неожиданно подарила возможность стартовых исследований любому желающему, даже школьнику – опустим активированный мобильный телефон (CB-рацию) в котелок или ведро для ухи, закрыв все щели, – и «установка» готова к первому эксперименту. Далее - вариация антенн, а после герметизации «мобильника» полиэтиленовым пакетом, - среда воды с помощью настоящей удочки... За рубежом даже построили установку и испытали струю морской воды в качестве антенного излучателя, тем самым создав уже саму удочку «из воды». В подобных опытах мы получаем дополнительный, уже социальный, эффект – увлекательный алгоритм привлечения детей и подростков к радиолюбительству и большой науке…

    Скромная, «суррогатная» удочка, зацепившая мифологического левиафана Максвелла, Пойнтинга, Герца с радиолюбителем в его чреве… Повседневно увлекаясь нередко рутинными занятиями под вывеской любительской радиосвязи, мы приносим в жертву исследовательский характер радиолюбительства, его ядро. Самое время, читатель, учиться строить антенны «не по Герцу», исследовать и развивать их! Нас ожидает неизведанный путь по тонкому льду на фоне ситуации «дежавю»: совсем недавно мы учились «не по Гегелю»… Но не исключено, что антенные удочки вызовут к жизни обильный творческий радиолюбительский «улов» по другому, пушкинскому, сюжету о рыбаке и рыбке с поправкой на исключение «разбитого корыта» в финале.

    Литература

    1. К.П. Харченко. Лучистая энергия – потоки различной структуры из реальных фотонов – «радиоволны». М. Радиософт. 2009.
    2. И.В. Гончаренко. Антенны КВ и УКВ, ч.2. М. Радиософт, Радио. 2007.
    3. В.И. Коробейников. Правда и вымысел EH-антенн.


  2. #2
    Элита Аватар для UA4WI
    Регистрация
    19.04.2006
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    55
    Сообщений
    5,161
    Поблагодарили
    2952
    Поблагодарил
    2014
    Добрый день.

    ...я , кстати, тож на удочку работаю ))

    ...с уважением, Алексей

  3. #3
    Экстра-класс
    Регистрация
    18.01.2003
    Адрес
    Кишинёв
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,106
    Поблагодарили
    1103
    Поблагодарил
    5284
    Реинкарнация НЕ, ХЗ и прочих суперантенн. Достойно присоединения к теме про как работают НЕ антенны.

  4. #4
    Экстра-класс Аватар для DF9VK
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Ludwigshafen
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,394
    Поблагодарили
    347
    Поблагодарил
    224
    Цитата Сообщение от RU3FW Посмотреть сообщение
    Еще один момент, связанный с нашей темой. Вертикал, удочка, «веревка», диполь, установленные или подвешенные перпендикулярно к стене железобетонного (худший случай) здания «торцом» антенного полотна, излучают и принимают радиосигналы в сторону и со стороны этой стены. Это экспериментально установленный факт, так или иначе конфликтующий с классической теорией. Каковы механизмы прохождения сигнала?
    Ох, как всё запущено-то! Давно известный факт! По этому принципу уже лет, эдак, ....дцать строятся, продаются и успешно эксплуатируются антенны типа HELIX. Это излучение и заметил у портативной радиостанции с "резинкой" господин Коробейников, но, видимо, по "скудности кругозора" трактовал это иначе, приписывая некие чудесные свойства своим ЕН и HZ. Одинадцать лет назад я эксплуатировал такую антенну в диапазоне 23см. с TV передатчиком (ATV). Отлично работала!
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	HELIX.jpg 
Просмотров:	413 
Размер:	80.4 Кб 
ID:	46340   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	HELIX 2.jpg 
Просмотров:	278 
Размер:	65.6 Кб 
ID:	46341  

  5. #5
    Экстра-класс Аватар для UA9FAL
    Регистрация
    08.09.2008
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    66
    Сообщений
    3,305
    Поблагодарили
    2627
    Поблагодарил
    1769
    Цитата Сообщение от UA4WI Посмотреть сообщение
    я , кстати, тож на удочку работаю ))
    Цитата Сообщение от RU3FW Посмотреть сообщение
    Обычно проводник «удочки» (далее «кавычки» опустим) для уменьшения физической длины сворачивается в спираль, а удилище закрепляется под углом к плоскости стены дома и наклонно по отношению к земле, реже – перпендикулярно к стене.
    По мне так чем на такую антенну работать, да еще в условиях городских помех, лучше использовать удочку по прямому назначению - на берегу речки.

  6. #6
    Элита Аватар для UA4WI
    Регистрация
    19.04.2006
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    55
    Сообщений
    5,161
    Поблагодарили
    2952
    Поблагодарил
    2014
    Цитата Сообщение от UA9FAL Посмотреть сообщение
    По мне так чем на такую антенну работать, да еще в условиях городских помех, лучше использовать удочку по прямому назначению - на берегу речки
    ...эт точно, для настоящего рыбака....удочка нужна и река :
    http://www.qrz.ru/contest/rating.pht...=H&m=A&o=S&g=2

    ...с уважением, Алексей

  7. #7
    Мастер Аватар для UA3SN
    Регистрация
    19.10.2009
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    61
    Сообщений
    879
    Поблагодарили
    248
    Поблагодарил
    340
    Цитата Сообщение от DF9VK Посмотреть сообщение
    Ох, как всё запущено-то! Давно известный факт! По этому принципу уже лет, эдак, ....дцать строятся, продаются и успешно эксплуатируются антенны типа HELIX. Это излучение и заметил у портативной радиостанции с "резинкой" господин Коробейников, но, видимо, по "скудности кругозора" трактовал это иначе, приписывая некие чудесные свойства своим ЕН и HZ. Одинадцать лет назад я эксплуатировал такую антенну в диапазоне 23см. с TV передатчиком (ATV). Отлично работала!
    Я считаю, что в данном случае Вы не совсем правы. Приведенные Вами антенны для работы на УКВ являются антеннами с круговой поляризацией и излучают вдоль бума, при это диаметр спирали примерно совпадает по порядку величины с длиной волны (в какой-то мере это аналог волнового канала). Для изготовления такой антенны на КВ диаметр спирали должен быть примерно соответствующий - на 7 МГц порядка 20-40 м.

    Добавлено через 1 минуту
    Цитата Сообщение от UA9FAL Посмотреть сообщение
    По мне так чем на такую антенну работать, да еще в условиях городских помех, лучше использовать удочку по прямому назначению - на берегу речки.
    К сожалению, иногда в городе ничего лучше не поставишь.
    Последний раз редактировалось UA3SN; 24.02.2011 в 20:30. Причина: Добавлено сообщение
    73! Сергей UA3SN (RU-QRP #266)

  8. #8
    Экстра-класс Аватар для DF9VK
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Ludwigshafen
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,394
    Поблагодарили
    347
    Поблагодарил
    224
    Цитата Сообщение от UA3SNJ Посмотреть сообщение
    Я считаю, что в данном случае Вы не совсем правы. Приведенные Вами антенны для работы на УКВ являются антеннами с круговой поляризацией и излучают вдоль бума,
    А портативка с "резинкой" (спиралью) это аналог " в миниатюре". Об эффективности
    её продольного излучения пока не говорим. Заметьте, чем длиннее спираль, тем
    больше усиление!
    Не с круговой поляризацией а с циркулярной, которая может быть как правой, так и левой, в зависимости в какую
    сторону намотана катушка. Это если верить производителям.

  9. #9
    Радиолюбитель
    Регистрация
    04.06.2005
    Адрес
    Яффо, Израиль
    Возраст
    59
    Сообщений
    4,535
    Поблагодарили
    1527
    Поблагодарил
    669
    Цитата Сообщение от UA9FAL Посмотреть сообщение
    По мне так чем на такую антенну работать...
    Ну а если временно из гостиницы поработать. Мне так очень даже понравилось. Удочка 7,5 м и три метра в комнату до согласующего. Получилось пол-волны на двадцатку. Отвечали хорошо.

  10. #10
    Элита
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    69
    Сообщений
    5,621
    Поблагодарили
    1063
    Поблагодарил
    189

    Об антенне «удочка» и вокруг нее

    Насколько я понимаю, эта статья не о арматуре балконного излучателя в качестве которого возможно применение стеклопластикового рыболовного удилища и не о морали простых антенн.

    Если не касаться эффективности современного антенноведения, торсионных полях и отвесно-боковой(!) установки антенны, то применительно к КВ-диапазонам доложу следующее.

    На дачном участке мною испытывались (сравнивались) выездные (полевые) антенны: горизонтальный провод длиной 20м на высоте 5м, горизонтальный полуволовый диполь с симметрирующим балуном на высоте 5м, вертикал (GP) длиной 6,3м из ал.трубок и тремя противовесами по 5м на Земле, дельта см. http://cqham.ru/ant78_59.htm, вертикальный излучатель телескопическая "удочка" длиной 7м из стеклопластика с намотанным на ней по всей длине полотном из провода МГШВ-0,1 длиной 10м и четыре противовеса по 5м на Земле.

    Результат от сравнения превзошёл все мои ожидания. "Удочка" - делала всех!
    В качестве согласующего устройства с ней работает автотюнер Icom AH-3. Диапазон перекрываемых частот от 30 до 3,5МГц.
    Введение дополнительно одного радиала длиной 10м позволило её задействовать и на 1,8МГц.
    Задействовать - это значит автотюнер за 1-3 секунды строится с трансивером IC-706MKII (100W) без проблем до КСВ 1,0 при этом отвечают все кого слышно.

  11. #11
    Экстра-класс Аватар для UA9FAL
    Регистрация
    08.09.2008
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    66
    Сообщений
    3,305
    Поблагодарили
    2627
    Поблагодарил
    1769
    Цитата Сообщение от 4Z5ML Посмотреть сообщение
    Ну а если временно из гостиницы поработать. Мне так очень даже понравилось. Удочка 7,5 м и три метра в комнату до согласующего. Получилось пол-волны на двадцатку. Отвечали хорошо.
    Ну Вы и привели пример! Это даже не четверть, скрученная в спираль, а полноразмерные полволны. На такую антенну я бы и сам поработал. Такую же удочку использую на выезде, только наращиваю ее дюралевыми трубами снизу до 5/8 на 20 м. Она же работает на 40. Не люблю все укороченное. На ночь через блочек можно поднять туда диполь на НЧ - опять же полноразмерный.

Похожие темы

  1. Об антенне ДН-3-Д/160, 80, 40 м
    от RW0LAW в разделе Антенны КВ
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 13.02.2010, 17:51
  2. Об антенне CP-6
    от RW0LAW в разделе Антенны КВ
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 23.01.2009, 21:39
  3. ГИР, кабель, удочка.
    от mexanic в разделе Антенномания
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 17.07.2008, 01:25
  4. Ищу информацию по антенне ГДР
    от RX3DPK/A в разделе Антенны КВ
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 20.10.2007, 21:36
  5. Унжа и вокруг нее
    от в разделе Антенная механика
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 02.04.2002, 13:18

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика