Двойной квадрат на пять диапазонов

[UA7D]

Представив, что рамки имеют взаимное влияние, начиная с нижнего по частоте примерно на середину каждого диапазона. Как-то так.

Про влияние-понятно.есть ещё и влияние кратных диапазонов.10м и 20м например.на середину каждого диапазона-это про активный элемент-а про рефлектор?если вы не настраивали ни разу такую конструкцию-то как минимум месяц проведете на крыше настраивая по методу изложенному UA4HAZ!

[UA3TW]

Я считал для одного коллеги двойные квадраты с отдельными кабелями. Это Василий Попелешко UR7QU. Последний уже на 6 бэндов, начиная с 30метров. Говорит, что работают хорошо, в модель попали. Сам я не делал. Модели не сохранил. Вообще моделируются довольно просто. Но в отличие от Яги, где начинать надо с нижних бэндов и постепенно всовывать верхние, с квадратами наоборот - начинать с десятки и постепенно надевать.

[YL3AX]

Рефлекторы кроме 20-ки сохранились, мачта та-же. Сделаю индикатор поля и с песней (вероятно очень нецензурной)Hi.

[UA7D]

Вообще моделируются довольно просто.

Вот здесь согласен полностью-т.е сначала в программе моделируйте-а потом воплощайте в железе!!и будет всё --ОК!и настройки не потребуются всё совпадает на 97%!

[RA1QEA]

Вот есть модель от DL2KQ. Чем эта антенна не нравится? По ДВА КВАДРАТА на пять диапазонов, 48....60 Ом входное сопротивление на ВСЕХ диапазонах, КСВ не более 1.2 на всех диапазонах. 73!

[RN6L]

Вообще моделируются довольно просто.

Ну я бы так не сказал.... Большинство моделей многодиапазонных квадратов, которые бродят по сети и живут в библиотеке ММАНА некорректные. Для 5 диапазонной антенны расчет должен состоять из 5 моделей. Если просто менять точку питания то модель будет корректной только в том случае, если в точке питания каждого элемента стоит пара контактов реле, которые отключают нерабочий вибратор от кабеля и закорачивают ее. Если этого нет, то надо в к каждой модели вместо точки питания нерабочего диапазона надо ставить нагрузку, значение которой соответствует эквиваленту куска кабеля до коммутатора на рабочем диапазоне.

[UA3TW]

Ну я бы так не сказал.... Большинство моделей многодиапазонных квадратов, которые бродят по сети и живут в библиотеке ММАНА некорректные. Для 5 диапазонной антенны расчет должен состоять из 5 моделей. Если просто менять точку питания то модель будет корректной только в том случае, если в точке питания каждого элемента стоит пара контактов реле, которые отключают нерабочий вибратор от кабеля и закорачивают ее. Если этого нет, то надо в к каждой модели вместо точки питания нерабочего диапазона надо ставить нагрузку, значение которой соответствует эквиваленту куска кабеля до коммутатора на рабочем диапазоне.

Я в курсе. И даже никогда не забываю напоминать об этой проблеме, будь то квадраты или яги с отдельно питаемыми вибраторами. И если правильно помню, ( а дело было давно) предупреждал об этом Василия Попелешко, и подсчитывал длину кабелей до коммутатора и их терминацию, чтобы не портили модель. А как он фактически делал - не знаю, он мне не сообщил, сообщил только, что ОЧЕНЬ доволен результатом.

[YL3AX]

Если этого нет, то надо в к каждой модели вместо точки питания нерабочего диапазона надо ставить нагрузку, значение которой соответствует эквиваленту куска кабеля до коммутатора на рабочем диапазоне.

А запорные дроссели в точке запитки активных элементов не спасают ситуацию?

[RN6L]

А запорные дроссели в точке запитки активных элементов не спасают ситуацию?

А как он ее спасет? Запорный дроссель призван бороться с излучением оплеткой кабеля. Т.е. это примитивное симметрирующее устройство. Он же не отключает кабель от элемента. А сам кабель в зависимости от частоты может быть как контуром, параллельным (изолятор) или последовательным (КЗ), так и индуктивностью или емкостью.