-
25.08.2011, 09:47 #16Silent Key
- Регистрация
- 22.08.2006
- Сообщений
- 1,572
- Поблагодарили
- 364
- Поблагодарил
- 193
-
27.08.2011, 01:30 #17Standart Power
- Регистрация
- 25.10.2010
- Адрес
- Воркута
- Сообщений
- 210
- Поблагодарили
- 78
- Поблагодарил
- 113
Через северный полюс 350 гр. как раз ЮВ Азия. Американцы на бевер принимают хорошо. Волновой излучатель проигрывает беверу как и вертикал. Специально сравнивал.
Это такая экспериментальная модель получилась. Накатило что-то. Для чистоты эксперимента надо подвесить две рамки и сравнить. Но уже с уверенностью можно сказать, что с тыла бевер принимает скверно. Так же и передает. В прямом направлении лучше.
Добавлено через 7 минут
Очень трудно приподнять "землю" и сразу сравнить. Хотя техника есть нужная. На высокой крыше я думаю будет работать нормально. Если квартира угловая можно попробовать и сравнить с традиционными антеннами.Последний раз редактировалось RW6BA; 27.08.2011 в 01:30. Причина: Добавлено сообщение
Дмитрий (RW6BA/9)
-
27.12.2011, 00:42 #18Standart Power
- Регистрация
- 25.10.2010
- Адрес
- Воркута
- Сообщений
- 210
- Поблагодарили
- 78
- Поблагодарил
- 113
http://video.yandex.ru/#search?text=...=8421109-06-12
Еду именно в это место. В пятницу услышимся.Дмитрий (RW6BA/9)
-
27.12.2011, 02:39 #19Standart Power
- Регистрация
- 02.03.2010
- Адрес
- MINSK
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 130
- Поблагодарили
- 47
- Поблагодарил
- 19
или я чего то не понимаю или я ..... ,
год работаю на четыре настроенных БЕВЕРА по 175 метров, скомутирован на прием и штырь 25 метров, при проверке работоспособности антенн на слух заметил основное ... если на вертикал станция идет на 59 + 20, то при переходе на БЕВЕР уровень сигнала ПАДАЕТ МИНИМУМ НА 20 ДБ. по S-метру, но при этом на порядок улучшается соотношение сигнал/шум, уровень шумов падает в разы (для этого и используют предусилитель для бевера)...
при ХОРОШЕМ вертикале и РАБОЧИХ беверах, .... при переходе с БЕВЕРА (без предусилителя) НА ВЕРТИКАЛ уровень сигнала БУДЕТ ТОЛЬКО ВОЗРАСТАТЬ ПО S-метру до 20 Дб. (но и увеличиваться уровень шумов в которых многие станции просто могут пропасть, проходят ниже уровня шума вертикала)
... у вас все работает как то боком ...Последний раз редактировалось EW1DO; 27.12.2011 в 02:52.
-
05.04.2012, 00:13 #20Standart Power
- Регистрация
- 25.10.2010
- Адрес
- Воркута
- Сообщений
- 210
- Поблагодарили
- 78
- Поблагодарил
- 113
Да "Бевер" подшумливает, но прием на него лучше, если станция в створе диаграммы
Дмитрий (RW6BA/9)
-
05.04.2012, 00:57 #21High Power
- Регистрация
- 11.06.2009
- Адрес
- FM19pi
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 697
- Поблагодарили
- 216
- Поблагодарил
- 98
Все в точности так и есть.
Бевер в первую очередь приемная антенна для НЧ диапазонов. Повесили товарищу две штуки под углом 90 градусов. В сравнении с 40м монобендом Бевер выигрывает по шумам бала 3-4 хотя сигнал падал на 1-2бала зато комфорт по приему просто великолепный. Длинна каждой 173м резистор на конце 450 Ом, согласование - балун 1:9, высота подвеса 2 - 3м из-за рельефа местности. Да чем хуже земля тем лучше он на прием работает. На передачу Бевер не катит.Не все так сложно как кажется, но и не просто.
Леонид - NZ3D, ex: UA6WD, UA6WWD. 73!
-
08.04.2012, 18:49 #22Standart Power
- Регистрация
- 25.10.2010
- Адрес
- Воркута
- Сообщений
- 210
- Поблагодарили
- 78
- Поблагодарил
- 113
Всем привет!!!
Весь прикол в том чтобы заставить антенну работаь на передачу. Я его подвесил повыше т.е. приподнял. Тут получается компромисс. Либо шумит, но принимает(с этим можно мириться) Но за то на передачу NA отвечают с первого раза.Можно выключить предусилитель и ни чего не изменяется.
Вот например. Над американцем висит толпа............ Я его зову и Он мне отвечает. Разве это не параметр?
Это экспериментальный вариант. Надо чтобы еще кто-нибудь соорудил нечто подобное и из разных точек испробовать.
Найдем исинное положение вещей.Дмитрий (RW6BA/9)
-
08.04.2012, 18:56 #23КолхозНик
- Регистрация
- 24.11.2005
- Адрес
- Поле в лесу
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 3,425
- Поблагодарили
- 2080
- Поблагодарил
- 615
73! Павел ru3dnn.ru
-
08.04.2012, 19:04 #24Standart Power
- Регистрация
- 25.10.2010
- Адрес
- Воркута
- Сообщений
- 210
- Поблагодарили
- 78
- Поблагодарил
- 113
-
09.04.2012, 13:09 #25High Power
- Регистрация
- 14.12.2008
- Адрес
- Орехово-Зуево
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 759
- Поблагодарили
- 243
- Поблагодарил
- 93
Дмитрий..А у Вас резистор на конце этой антенны есть?? Если есть --каков номинал??Если нет---то это не БЕВЕР а просто ОЧЕНЬ длинный провод..Отсюда и такая его работа..
RZ3DY Геннадий
-
10.04.2012, 20:56 #26Standart Power
- Регистрация
- 25.10.2010
- Адрес
- Воркута
- Сообщений
- 210
- Поблагодарили
- 78
- Поблагодарил
- 113
Резистор имеется. Там в начале даже его фотка должна быть если пропала снова залью. Два последовательно по 200 Ом.(кажется). Зеленые по килограмму весом.
Дмитрий (RW6BA/9)
-
10.04.2012, 21:26 #27Big Gun
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 13,559
- Поблагодарили
- 5762
- Поблагодарил
- 255
Кстати, о моем очень маленьком маленьком опыте использования BV+GP.
Начитан о неоюходимости расстраивать вертикал во время приема на беверидж. Наверное в идеале это стоит делать. Однако, за не имением времени и банальной лени это осуществлять, была как то изготовлена "крамола". Заключалась она в виде начала бевера от основания вертикала. Первый кол для бэвера был метрах в 20-30-ти от вертикала. Точка питания бэвера у основния вертикала, т.е. часть полотна была наклонной. В точке питания трансформатор 1:9 и в качестве земли вертикаловские противовесы. Потом сам бэвер длиной 300м, и от последнего колышка (колья из 2-метровых реек, купленных на рынке) до нагрузки так же спуск. В точке спуска нагрузочный резистор 450 Ом, заземленный просто на стальной кол длиной с пол-метра или чуть больше.
Бэвер работал весьма неплохо. По крайней мере при зимнем (на лето пришлось убрать, начинались полевые работы) клепеже карибов на передатчик Р-140 и вертикал 24м многие европейцы спрашивали на какой частоте слушаем. В ответ - nou split. Правда при снятии бэвера обнаружил что 2-Втный резистор почернел. Остался ли цел не знаю, не измерял. К чему бы это я? Да к тому что прежде чем верить казалось бы понятным правилам и привычным, можно им проверить, нужно ли им следовать.73! Василий.
-
12.04.2012, 16:28 #28Standart Power
- Регистрация
- 25.10.2010
- Адрес
- Воркута
- Сообщений
- 210
- Поблагодарили
- 78
- Поблагодарил
- 113
У меня сначала был построен Бевер. Затем, чтобы стойка не простаивала удлинил её. Приладил J-согласовку. И только потом выяснилось, что часть Бевера идет по штырю. Получилась индуктивная связь. Сегодня утром один W5 выдал 599 big vy strong. А ведь две недели мой бевер был подвергнут жесткой критике и я его чуть не разобрал. На неделе точно сделаю еще один на Восток. Но только он будет расположен значительно ниже. На конце резистор и веер из проводов метров по 15. Посмотрим что он запоет.
А вот еще один сумасшедший проект:- фрактал.
Пролеты между стойками 30 метров. Между ними растянуть диполь с элементами похожими на британский флаг. На КВ проверить то что фантазируют на миллиметрах.
Но... всякая идея должна вызреть.Дмитрий (RW6BA/9)

URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки













Ответить с цитированием
Социальные закладки