-
26.11.2011, 12:42 #1
- Регистрация
- 30.08.2010
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 1,121
- Поблагодарили
- 323
- Поблагодарил
- 113
Magnetic Loop на фиксированную частоту
В антенне возникает проблема с высоковольтным конденсатором,который должен выдерживать высокое напряжение.В данной конструкции в качастве конденсатора можно использовать отрезок коаксиального кабеля,например РК-75-9-12. У которого емкость не более 75пф на метр.
Расчет и настройка антенны зависит от частоты,полосы пропускания,длины рамки и емкости отрезка кабеля.
Оплетка кабеля входит в длину рамки,-это нужно учитывать.UA4SZ
-
27.11.2011, 17:14 #2
- Регистрация
- 25.10.2010
- Адрес
- Воркута
- Сообщений
- 210
- Поблагодарили
- 78
- Поблагодарил
- 113
Очень хорошая идея. А как в работе? Прбовали?
Дмитрий (RW6BA/9)
-
27.11.2011, 19:55 #3
- Регистрация
- 10.01.2011
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 85
- Сообщений
- 3,756
- Поблагодарили
- 3327
- Поблагодарил
- 4181
UA4SZ = Середина отрезка кабеля, используемого в качестве конденсатора, должна
обязательно находиться на оси симметрии рамки, т.е. в её верхнем углу.
Добавлено через 49 минут
RW6BA/9 = Дмитрий, а чем вам эта идея понравилась? Например, для диапазона 80метров понадобится несколько метров такого кабеля ( и куда его прятать?), а полоса будет не более 10...15 кГц ( в периметр рамки он не входит, так как конденсатор не может быть частью периметра :-)). Такое решение используется на 144МГц.Последний раз редактировалось UA3AO; 27.11.2011 в 19:55. Причина: Добавлено сообщение
Валерий UA3AO
-
27.11.2011, 19:57 #4
- Регистрация
- 14.12.2010
- Адрес
- Киев
- Возраст
- 79
- Сообщений
- 295
- Поблагодарили
- 82
- Поблагодарил
- 625
Хвалу и клевету приемли равнодушно. И не оспаривай глупца!
-
27.11.2011, 20:02 #5
- Регистрация
- 10.01.2011
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 85
- Сообщений
- 3,756
- Поблагодарили
- 3327
- Поблагодарил
- 4181
Дмитрий сказал, что ему эта идея понравилась.... ну если передумает, то и закроет эту ...идею.
Валерий UA3AO
-
27.11.2011, 20:08 #6
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3473
- Поблагодарил
- 209
Если мне "не ошибает память", детальное описание подобной антенны было лет 10-15 назад в каком-то немецком журнале. Только конденсатор был коаксиальный, но подстраиваемый самодельный ("тромбон").
Борис RU3AX
-
27.11.2011, 20:24 #7
- Регистрация
- 25.10.2010
- Адрес
- Воркута
- Сообщений
- 210
- Поблагодарили
- 78
- Поблагодарил
- 113
Подобными антеннами, в плане экспериментов, занимается Николай (UA6ADK/9) в Н. Уренгое. Я его и отговаривал и упрашивал оставить затею упражняться в безумстве, но Он непокобелим.
Теоретически конденсатор из отрезка ккабеля в вверхнем углу антенны, но только на чертеже, а на практике это далеко не угол.....
Идея интересна до тех пор, пока не воплотили в реальной конструкции.
Я, сам по себе, человек нелинейный и мне нравится все необычное. Но, как любит повторять наш общий знакомый Евгений:-"практика-критерий истины".
Надо построить и сравнить с тем, что есть из классики. Теория-это полет мысли. Не более того. И опять же, любая теория должна подтверждаться математическими расчетами. Все остальное - это бесполезная трата времени и сил. Жизненных сил.
Этих конструкций нехилое множество. НО никто особого кайфа не поймал.
Я, например, заставил БЕВЕР работать на передачу. И вот что удивительно-работает!!!Последний раз редактировалось RW6BA; 27.11.2011 в 20:34.
Дмитрий (RW6BA/9)
-
27.11.2011, 20:53 #8
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,054
- Поблагодарили
- 1357
- Поблагодарил
- 308
Во-первых, кому нужна такая антенна на фиксированную частоту?
Во-вторых, если взять за основу классическое исполнение магнитной рамки с переменным конденсатором у вершины, то простая замена такого высоковольтного конденсатора на галетный переключатель с подключаемыми огрызками коаксиального кабеля методом запараллеливания, при полосе пропускания рамки 25 кГц, позволяет перекрыть частоту 25х12=300 кГц.
В третьих, интересно как же настраивать на рабочую частоту это чудо, когда одновременно с укорачиванием длины кабеля как ёмкости, уменьшается длина полотна рамки?
Если это математически взаимосвязанные по значению частоты резонанса параметры, тогда респект, но только на одну частоту.Последний раз редактировалось UN7CI; 27.11.2011 в 21:01.
Борис
-
28.11.2011, 10:01 #9
- Регистрация
- 30.08.2010
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 1,121
- Поблагодарили
- 323
- Поблагодарил
- 113
UN7CI=а попробуйте сами ответить на свои вопросы.
Особенно на третий вопрос.UA4SZ
-
28.11.2011, 15:37 #10
-
28.11.2011, 18:22 #11
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,054
- Поблагодарили
- 1357
- Поблагодарил
- 308
С удовольствием, хитрый Вы наш.
Начну с третьего.
Ответ:
- Укорачивая длину кабеля для ввода в резонанс магнитной рамки, как ёмкость, теряем полезную активную площадь её излучения, которая усугубляет и без того низкий КПД таких антенн.
Более того, петля связи в оригинале уже расположена не симметрично относительно плеч рамки, что собственно уводит её, как отборщик ВЧ энергии, из зоны максимальных амплитуд.
Математическое описание (формула расчёта) периметра рамки в зависимости от частоты совершенно отлична от формулы расчёта погонной ёмкости кабельного огрызка.
Общее у них только одно направление - для увеличения резонансной частоты нужно уменьшать длину кабеля, периметр рамки и наоборот.
Таким образом зависимость обратная, но не пропорциональная.
Известно, что в магнитных рамках на резонансной частоте возникают значительные токи. В этой связи, никак не катит для успешной работы на передачу конечное сечение центрального проводника кабеля.
Про второй.
Ответ.
- Даже ежу понятно, что в этом проекте(!) антенны огрызок кабеля не несёт никакой смысловой нагрузки.
Если в "Стреле" народ запал на симметрию, которая была подана как изюминка идеи, то в этом "проекте" ни изюма ни маковки.
Другими словами, огрызки кабелей-конденсаторов переключателя частотных секторов хоть можно свернуть в кольца, а здесь - тоска, ждать когда кто-нибудь подойдёт на частоту резонанса!
И, наконец, первое.
Ответ.
- Никому.
Вывод.
Наверное всё-таки здорово наблюдать, когда "бросив леща" с идеей, не проверенной на практике и, даже не подтверждаемой теоретическими конструкторскими выкладками, наслаждаться наблюдая, как народ спорит показывая горе-конструктору какая у него вышла ошибочка в голове.Борис
-
28.11.2011, 19:06 #12
- Регистрация
- 30.08.2010
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 1,121
- Поблагодарили
- 323
- Поблагодарил
- 113
To UN7CI
Ответ на первый и третий вопрос -неверный.UA4SZ
-
28.11.2011, 19:10 #13
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- Тамбов и окрестности
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 2,948
- Поблагодарили
- 1184
- Поблагодарил
- 2172
Деда, паял бы ты свои "Рубины"...
73! Сергей (UA3RMB)
-
29.11.2011, 20:46 #14
- Регистрация
- 30.08.2010
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 1,121
- Поблагодарили
- 323
- Поблагодарил
- 113
Что бы укорачивать длину кабеля как емкость вовсе не обязательно укорачивать рамку.Ее длина остается неизменной. После настройки свободный конец отрезка оплетки кабеля можно соединить с рамкой.
UA4SZ
-
01.12.2011, 20:11 #15
- Регистрация
- 09.08.2009
- Адрес
- KHARKIV
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 706
- Поблагодарили
- 369
- Поблагодарил
- 59
А в чем тут "паровоз"? Уже все изобретено. Немцы даже серийно выпускали такое лет 20-30 назад. На полярках англичан такое стоит для аварийной связи... Как-то работает.
Для лучшей работы конфигурация делается в виде овала или вытянутого прямоугольника. Емкостная часть из двух труб, причем симметричная относительно вертикальной оси. Вдвигая-выдвигая центральный проводник "гоняется" частота.
Скучно...Oleg A. Satyrev (UB5-077-1629, RB5LAV, UA1N/RB5LAV, R0/UR8LV, EM1LV, RNZ75, "Клубничка", 140URL9909)
73!!!
|
Социальные закладки