-
15.03.2012, 22:42 #16Very High Power
- Регистрация
- 24.11.2003
- Адрес
- Таллин
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 2,927
- Поблагодарили
- 708
- Поблагодарил
- 239
-
16.03.2012, 09:02 #17Silent Key
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3918
- Поблагодарил
- 1415
-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
16.03.2012, 18:02 #18
Игорь спасибо,и еще один крайний вопрос. Бум антенны надо изолировать от мачты ?
UA3YCX
-
16.03.2012, 18:14 #19Very High Power
- Регистрация
- 11.10.2010
- Адрес
- Екатеринбург
- Сообщений
- 1,635
- Поблагодарили
- 457
- Поблагодарил
- 621
В данном случае пофиг, в середине вибратора и рефлектора (директора), где они соприкасаются с бумом равно "0"
... а заземлять антенны всегда полезно.Последний раз редактировалось RD9CX; 16.03.2012 в 18:27.
Серёга RD9CX
-
16.03.2012, 18:16 #20Silent Key
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3918
- Поблагодарил
- 1415
Я думаю , что нет . Дополнительно будет стекать статика в землю . Единственный случай , когда ВОЗМОЖНЫ заморочки , это когда высота мачты ТОЧНО равна половине волны ( волна , полторы , две и т.д. ) Возможно переизлучение мачты и растяжек искажение диаграммы . Но такое совпадение - это чудо .
Один практический совет . Поставь наверху кабеля , в месте питания антенны безындукционный резистор кОм так 100 - 200 . Мощность на нём рассеиваться будет ОЧЕНЬ малая , так что любой сойдёт . Теперь будет возможность проверять состояние кабеля изнутри помещения . Просто прозвонить Ц-шкой : на месте ли нужные , например 153 кОм или нет . Обрыв или с кабелем все в порядке . На работу самой антенны это НИКАК не повлияет .-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
16.03.2012, 18:23 #21

URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки













Ответить с цитированием
. Так что лучше делать все , что у него написано . Там все сбалансировано .

Социальные закладки