-
15.10.2012, 23:04 #31High Power
- Регистрация
- 26.11.2011
- Адрес
- Житомир
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 565
- Поблагодарили
- 87
- Поблагодарил
- 211
Да уже себе всю голову сломал и друзьям. Никак дельта не получается горизонтально между домами. Две свечки по 12 этажей в шахматном порядке и между ближними углами домов куча проводов, витых пар и т.д. Если дельта - то наклонная с крыши на столб-дерево, закрыт будет восток. Если между домами - диполь несимметричный. Вот последний еще у меня не висел на такой высоте. А дельту хотел испытать давно эту, и если б не анализатор попал в руки, наверное с таким КСВ и работал... Там еще делают два элемента направленную такую.
ex UR5XFQ, ex UR5BHY
-
15.10.2012, 23:07 #32Big Gun
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 5,046
- Поблагодарили
- 1490
- Поблагодарил
- 1493
-
15.10.2012, 23:23 #33Very High Power
- Регистрация
- 18.09.2009
- Адрес
- все время в экспедициях
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 4,124
- Поблагодарили
- 1503
- Поблагодарил
- 956
Дельту не обязательно растягивать горизонтально. Да и дельтой она не обязательно должна быть. Запитать двухпроводной линией произвольной длины, даже очень большой, в вашем случае до 100 метров запросто, затухание в двухпроводной линии даже на 30 мгц минимально. Рамка произвольной формы (ну в разумных естественно пределах произвольной - рамкой-то она должна остаться). И согласующее устройство, П-контур из двух КПЕ и катушки с переключателем, или вариометра. И настроите на любую частоту. Диаграмма направленности будет в основном перпендикулярно её плоскости, рамки этой, но и в остальных направлениях она будет стрелять тоже неплохо, ну а на более высоких кратных частотах там вообще разницы в направлениях не заметите, там во все стороны будет излучать одинаково.
PS Да - ну и двухпроводная линия, снижение - оно должно свисать в свободном пространстве естественно. От рамки до СУ в удалении от земли и стен. И стороны рамки тоже максимально удалить от стен растяжками.Последний раз редактировалось RU2FB; 15.10.2012 в 23:31.
Олег RU2FB
-
16.10.2012, 06:19 #34Big Gun
- Регистрация
- 02.01.2009
- Адрес
- SA-43
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 11,088
- Поблагодарили
- 5498
- Поблагодарил
- 2750
OSF TOP
Только правильно будет: несимметричный вибратор (38,2+4м).
У меня такой висит на 16-ти метровой мачте , на крыше, с лета этого года. Отлично работает на 20, 15, 12, 10 метров. Только на 18МГц паршиво - КСВ около 3-ки. Удались связи с 3D2C и RI1ANF на 10-ке. Сравнивал с Дельтой на 20-ке - вибратор выигрывает от 1 до 3 баллов на расстоянии до 4-5 тысяч км. Хотя КСВ на Дельте лучше, почти 1-ка, правда она висит немного по ниже, на другой мачте.73. Сергей.
-
16.10.2012, 07:55 #35High Power
- Регистрация
- 26.11.2011
- Адрес
- Житомир
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 565
- Поблагодарили
- 87
- Поблагодарил
- 211
Вот единственное что хорошо в дельте M0PLK, так это уровень шумов. Он крайне низкий. На 2эл 20м шум эфира 1 балл, станция идет 9 баллов, на дельте шум - 0, станция тоже 9 баллов.
ex UR5XFQ, ex UR5BHY
-
16.10.2012, 08:34 #36Very High Power
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,397
- Поблагодарили
- 633
- Поблагодарил
- 458
Ну я ж говорю - нормальный многодиапазонный вариант, с приличной диаграммой - а это в антенне главное, даже не взирая на чуть повышенные потери. Кстати, так и не ответили - какой высоты мачту используете? Эх, если бы ещё размеры раза в 2 увеличить - чтобы 40 м захватывала...
Владимир
-
16.10.2012, 11:13 #37Big Gun
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 5,046
- Поблагодарили
- 1490
- Поблагодарил
- 1493
Антенна не в резонансе, согласование никакое, КСВ в кабеле высокий.
Обратная связь - так как есть потери на прием, есть потери и на передачу.
Направленная антенна и шум усиливает на тот же Ку (дБ) что и полезный сигнал.
На ближних станциях дельта может и выиграть у яги.
А вот на дальних врядли.
-
16.10.2012, 22:55 #38High Power
- Регистрация
- 26.11.2011
- Адрес
- Житомир
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 565
- Поблагодарили
- 87
- Поблагодарил
- 211
Высота мачты 3м.
ex UR5XFQ, ex UR5BHY
-
18.10.2012, 21:56 #39High Power
- Регистрация
- 26.11.2011
- Адрес
- Житомир
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 565
- Поблагодарили
- 87
- Поблагодарил
- 211
Сегодня заменил балун на феритовый 4:1, самодельный. Собственное КСВ балуна от 1.1 на 160м до 1.6 на 10м. 20м -1.3
Замер антенны сразу в точке питания (антенна + балун) КСВ от 3 до 14 по диапазонам, но есть выраженый минимум ровно на 15м диапазоне выше 21200. И на 6м КСВ 2.0 Потом замеры дома после 55м кабеля
28 3.0
24 4.3
21 4.0
18 2.0
14 2.4
Антенна, конечно, интересная, но к сожалению не стоящия внимания. Очень уж мало эфективной энергетики от неё уходит в эфир. Так что еще через пару дней будет демонтирована. Вот сама виновница.
ex UR5XFQ, ex UR5BHY
-
19.10.2012, 07:34 #40Big Gun
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 5,046
- Поблагодарили
- 1490
- Поблагодарил
- 1493
-
19.10.2012, 08:13 #41Very High Power
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,397
- Поблагодарили
- 633
- Поблагодарил
- 458
А с ферритовым балуном зря связались - он плохо работает с высокими реактивностями, потери ещё больше возрастут.
Владимир
-
19.10.2012, 09:43 #42Big Gun
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 7,787
- Поблагодарили
- 8241
- Поблагодарил
- 3069
-
19.10.2012, 10:11 #43Very High Power
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,397
- Поблагодарили
- 633
- Поблагодарил
- 458
А лучше балун без феррита. Или вообще без балуна (см. мой пост №13). Вот ещё бы мачту не 3 м, а метров 7 - была бы нормальная компромиссная антенна.
Владимир
-
19.10.2012, 10:20 #44Big Gun
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 7,787
- Поблагодарили
- 8241
- Поблагодарил
- 3069
-
05.11.2012, 21:24 #45Very High Power
- Регистрация
- 31.07.2010
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,109
- Поблагодарили
- 930
- Поблагодарил
- 545

1Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки












Ответить с цитированием



Социальные закладки