Показано с 1 по 4 из 4
  1. #1
    Янош
    Гость

    " ... такие люди есть!"

    ut5dm - dl2kq
    ... прошу Вас, подскажите, пожалуйста, какая схема антенного тюнера
    обеспечивает наибольший КПД на частотах 14...30(50)МГц ?
    - Т(L-C-L),
    - T(C-L-C),
    - T(с делителем С/С на входе),
    - Т(с делителем С/С на выходе),
    - Z-тюнер(Z-Match),
    - П,
    - Г,
    - L/C,(парал., послед.),
    при их применении к транзисторным TRX.
    ===========================================================

    dl2kq - ut5dm
    Все достаточно просто. Любое СУ это прежде всего резонансный контур. Который
    трансформирует импеданс антенны в то, что нам требуется.
    КПД такого контура
    КПД=100%/(1-Qн/Qхх),
    где:
    Qн - нагруженная добротность контура
    Qхх - холостая добротность контура

    Qн зависит в первую очередь от отношения импедансов антенны и кабеля, и
    слабо зависит от схемы СУ. Поэтому основное внимание надо уделить Qхх -
    холостой, конструктивной добротности контура.
    Причём если Qxx конденсаторов как правило больше 1000 (у воздушных и
    вакуумных доходит до нескольких тысяч), то Qхх катушки в упомянутом
    диапазоне лежит в пределах 100 (плохонькая катушка из тонкого провода на
    каркасе) ...300 (хорошая бескаркасная катушка из толстого провода, трубки
    или шины).

    Вот собственно и ответ выше будет КПД у той схемы где катушек меньше, и у
    той, у которой ДЛЯ ДАННОГО ИМПЕДАНСА АНТЕННЫ Za будет минимальная величина
    индуктивности.
    Слова ДЛЯ ДАННОГО ИМПЕДАНСА АНТЕННЫ выделены не случайно. Величина L от
    него зависит изрядно. Поэтому абсолютно лучших по КПД схем схем для любого
    не бывает. Бывают лучшие для данного импеданса Za.

    В принципе, самая простая Г-образная цепь (с переключателем, позволяющим
    перекидывать КПЕ или на выход или на вход) в большинстве практических
    случаев является оптимумом. Это кстати подтверждается тем фактом, что
    встроенные автоматические тюнеры большинства трансиверов построены именно по
    такой схеме.
    ==========================================
    ut5dm - dl2kq - ut5dm



    ut5dm-dl2kq: ...моё пристанище, квартира на 3-м эт., 5-ти эт.
    кирпичного дома, с покатой черепичной крышей, под которой я могу
    разместить:
    - 4-х угольник, вертикально, вдоль вертикальной кирпичной стены, р-ром 6.5х12м,
    т.е., периметром = 37м,
    - 4-х угольник, с наклоном, вдоль крыши, р-ром, 9.9х12м
    т.е., периметром = 44м.
    (Второй вариант, по обстоятельствам, "партизанщины", предпочтельнее).

    dl2kq - ut5dm: Он лучше и из соображений излучения и помех. Кирпич это конечно керамика. Но в доме еще много цемента и прочих поглощающих материалов. Не говоря уж о подверженных помехам приборам, которые нежелательно размещать в площади раскрыва антенны.

    ut5dm - dl2kq: Питание антенны, по тем же соображениям, - снизу, напересечении сторон.
    dl2kq - ut5dm: ОК.

    ut5dm - dl2kq: Прошу Вас, выскажитесь по поводу моей затеи, если учесть мои
    несовмесимые - желания и возможности, использовать сию "антенну",как
    приёмо-передающую, на всех "бендах".


    dl2kq - ut5dm: Пойдёт везде, кроме 160 м, при собюлюдении нижеуказанных условий.

    ut5dm - dl2kq: Располагаю:
    - КАТВ (но тогда нужен и симетричный тюнер к FT100 и, видимо по схеме
    Z),

    dl2kq - ut5dm: Нежелательно. Для питания такой антенны лучше воздушная самодельная двухпроводка с расстоянием между проводами 50..70 мм. ёе можно из того же куска провода (например "полёвки"), что и антенну сделать.

    Подобности почитайте в разделе "Линии и настройка" страницы http://www.qsl.net/dl2kq/ant/3-10.htm.

    Важный нюанс- питающая двухпроводка должна идти на расстоянии от стен и проводов не меньшем, чем утроенное расстояние между её проводами. То есть на 150..200 мм её надо ОБЯЗАТЕЛЬНО отодвигать диэлектрическими распорками от стен. И вводить в квартиру, например через форточку, заменив в ней стекло оргстеклом. И до тюнера вести не пополу и по стенам, а только по воздуху.

    ut5dm - dl2kq: - вч.(нашего, UT, про-ва) тр-ром 6:1,
    - коакс. кабелем 50Ом (которому, лет,40, но сберегался в сухости,и не б\у)

    dl2kq - ut5dm: Не пригодятся. Впрочем кусок кусок коаксиала в пару..тройку метров от TRX до тюнера понадобится.

    ut5dm - dl2kq: Как мне быть, помня, - "...Qн зависит в первую очередь от отношения
    импедансов антенны и кабеля...","...выше будет КПД у той схемы...у которой ДЛЯ ДАННОГО ИМПЕДАНСА АНТЕННЫ Za будет минимальная величина
    индуктивности...абсолютно лучших по КПД схем схем для любого
    не бывает. Бывают лучшие для данного импеданса Za."
    dl2kq - ut5dm: Не заботьтесь о КПД СУ - в любом случае разница от схемы будет весьма невелика.

    Заботьтесь о том, что бы СУ имело симметричный выход (для исключения излучения питающей линии) и нормальный переход на несимметричный вход.
    Подходящий Вам тюнер описан на стр. 150 Беньковского с Липиньским.

    Или можно собрать тюнер по следующей схеме:
    ТРХ--коаксиал с КСВ=1-- симметрирующий ферритовый тр-р 1:1, например такой:
    только там где на рис написано "к антенне" у Вас будет-- к остальной схеме тюнера ...
    ---симметричный Г-тюнер, по схемам правой части следующего рисунка:

    "Симм Zo" - от от кольца ферритового, "Симм Za" - это к вашей линии.

    То есть тюнер ваш будет иметь симм тр-р 1:1, и затем симм Г-тюнер по правой части последнего рисунка.

    Сделать наоборот - то есть тюнер на несимм входе, и дальше симметрирующее кольцо (так нередко делают буржуи) нельзя ни в коем разе - ферритовые тр-ры безобразно плохо работают на реактивность. На трансивером входе тюнера реактивности нет (там КСВ=1), поэтому там феррит возможен. На выходе же тюнера (клеммах линии) реактивность обязательно будет - там феррит не идёт.


  2. #2
    Экстра-класс
    Регистрация
    15.01.2003
    Адрес
    Novokuibyshevsk
    Сообщений
    1,061
    Поблагодарили
    123
    Поблагодарил
    43
    Ну молодец Игорь!
    Он и мне помогал с расчетами, за что ему огромное спасибо и низкий поклон.

  3. #3

  4. #4

Похожие темы

  1. Ответов: 31
    Последнее сообщение: 27.06.2006, 13:07
  2. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 17.11.2005, 19:00
  3. Ответов: 9
    Последнее сообщение: 22.02.2005, 21:02
  4. А есть хоть еще такие люди???(+)
    от Детский Панадол в разделе Общие вопросы
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 11.09.2003, 16:39
  5. Ответов: 5
    Последнее сообщение: 08.09.2003, 16:51

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика