Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 16
  1. #1
    Без позывного
    Регистрация
    30.08.2002
    Адрес
    г.Москва Новокосино
    Возраст
    53
    Сообщений
    7
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0

    Посоветуйте антенну!

    Посоветуйте какую нибудь многодиапазонную антеннку попроще. Располагаюсь следующим образом: см. картинку. Дом 17-ти эт. этаж 17-й, над головой тех. этаж, установлена колинеарка на 2 и 70 см. Говорят можно соорудить треугольник? Если так, то какие должны быть размеры. Буду рад выслушать все мнения.
    PS Аппарат IC-706MK2G.

    смотрите новую картинку:
    Изображения Изображения  


  2. #2
    ra3xar
    Гость
    Самое простое - провод подлиннее и трансмач на входе.
    Работать будет точно если настроится.Hi-Hi.
    А если серьезно, то простых широкополосных антенн не бывает, все требует знаний,усилий и затрат, кроме глупостей конечно (на них только затраты и усилия).
    На ВЧ поставь МОРКОВКУ приемлимо работает на (20,15,10)

  3. #3
    Только читает
    Регистрация
    11.02.2003
    Адрес
    Калуга, Россия
    Сообщений
    1,362
    Поблагодарили
    167
    Поблагодарил
    85
    C ra3xar категорически не согласен (хоть и земляк)!
    Если дома 5 и 6 тоже 17 этажные, а здание Б школа (этажей 5), то есть антенна в два направления с усилением >10 dbi вправо и влево (запад - восток??) на диапазонах от 20 м и выше. Почти круговая направленность на НЧ. Нужно расстояние 2-5 и 2-6.

  4. #4
    Мастер Аватар для RN3AKA
    Регистрация
    22.04.2003
    Адрес
    Красногорск
    Сообщений
    631
    Поблагодарили
    33
    Поблагодарил
    96
    ВОт ещё вопрос: стОит ли ставить диполь с низким подвесом на 5-тиэтажку, когда в 30-ти метрах стоят 9-тиэтажки с одной стороны, а с другой ничего нету... Может лучше протянуть на 9-тиэтажку с крыши пятиэтажки?? (я очень боюсь упасть.)

  5. #5
    RV3AR
    Гость
    <Посоветуйте какую нибудь многодиапазонную антеннку попроще/
    Если есть немного лишних денег, купите AP8A, проставите штырь, растянете два противовеса по 40 метров и будете работать на всех бендах со всем миром.
    Дельта - хорошо, но у неё будет меньше эффективность на ВЧ.
    Желаю успехов!
    73! Юрий.

  6. #6
    Без позывного
    Регистрация
    30.08.2002
    Адрес
    г.Москва Новокосино
    Возраст
    53
    Сообщений
    7
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Вначале положил новую картинку с размерами. А вот тугрики кончились.

  7. #7
    RV3AR
    Гость
    Если тугриков нет, такой вариант:
    - самодельный трехдиапазонный GP (10-15-20) описания есть на этом сайте и дельта на 80 м с периметром 84 метра (форма и точные длины каждой стороны значения не имеют, но у Вас дельта должна вписаться как равносторонний треугольник).
    73! Юрий.

  8. #8
    Без позывного Аватар для CO2040
    Регистрация
    08.05.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    904
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    2
    Вопрос ко всем знатокам.
    Почему дельта, подвешенная горизонтально, да еще на небольшой высоте работает плохо ? У Ротхаммеля вроде бы написано, что она " излучает круто вверх" . И вообще, по рассказам тех, кто такие дельты строил, антенна работает только для ближних трасс. На даль не работает. Поэтому сейчас все судорожно кинулись вертикальные и наклонные дельты делать.

  9. #9
    RV3AR
    Гость
    Плохо работает из-за плохой настройки. Длину надо подобрать и согласовать правильно.
    Если она настроена, то будет работать нормально, пример: в 80-м году я выполнил условия диплома "Cuba" на десятке, работая на 80-десяточной дельте, подвешенной горизонтально между двумя 5-ти этажками на UW3DI-II.
    73! Юрий.

  10. #10
    Только читает
    Регистрация
    11.02.2003
    Адрес
    Калуга, Россия
    Сообщений
    1,362
    Поблагодарили
    167
    Поблагодарил
    85
    Эх, завидую! За ноль рублей и пару бутылок можно поиметь просто удивительную антенную систему на ВСЕ диапазоны!
    Значит так: нужен полевой провод. Его нужно раскрутить и вешать одну жилу за раз (не пару).
    Вешаются лучи по 106 * 0,975 +0,65 = 104 метра в направлениях
    I. 2 – 5 верх
    II. 2 – 6 верх
    III. 2 – 6 низ.
    В идеале от трех полотен в комнату должна идти строенная симметричная линия, но если не хочется заморачиваться с дополнительной настройкой пойдет транс 1:4 от 40 до десятки КСВ будет не хуже 1,8 на КВ и не хуже 2 на WARC. На двадцатке (5лямбда) при угле в 40 градусов усиление будет децибел 8-10 в одну и другую сторону. По бокам лепестки чуть хуже диполя, но ведь мы ее можем переключать, сдвигая диаграмму. На 160 и 80 все чуть сложнее, транс нужно отключать и подстраивать то, что получится (понятно, что луч №2 мы там не используем). Вообще для 80 и 160 можно сделать отдельные диполечки, запитанные в одной точке и брошенные так: 2-4 и 2-1, но думаю, результат будет похож на стометровые лучи.
    Вообще Vee beam, который мы получили, работает удивительно хорошо на дальних трассах, на ближних не очень. На 17 ти этажной высоте угол излучения будет очень маленький, и в случае работы на I+II будут греметь японцы и Южная Америка, а II-III – Австралия и США. Вариант I – III можно использовать для местных связей. Антенна совершенно незаметна, т.к. полевик тонкий. Если кто и замечает, то от радио проводов никогда не отличит.
    Сразу скажу, мои 4 квада, 20 метров от земли проигрывают такому Vee биму по длинному пути VK/ZL, и абсолютно идентичны по короткому.
    Вся эта инфа есть у Ротхамеля, просто скромненько - скромненько.
    Горизонтальную дельту смысла делать не вижу, дешевле будет кинуть кусок провода на здание Б, результат будет один.

  11. #11
    Без позывного
    Регистрация
    30.08.2002
    Адрес
    г.Москва Новокосино
    Возраст
    53
    Сообщений
    7
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Так картина вроде прорисовывается. Вопрос: III. 2 - 6 низ?
    Как это будет выглядеть, за что крепить в низу.
    К сожалению сегодня больше не будет возможности проследить за ответами (рабочий день закончился), но с утра обязательно вернусь.
    Спасибо за поддержку.
    73

  12. #12
    Только читает
    Регистрация
    11.02.2003
    Адрес
    Калуга, Россия
    Сообщений
    1,362
    Поблагодарили
    167
    Поблагодарил
    85
    Автор оригинала Alex F
    Так картина вроде прорисовывается. Вопрос: III. 2 - 6 низ?
    III. 2 - 6 низ по рисунку! Крепить только на крыше конечно!

  13. #13
    Без позывного
    Регистрация
    30.08.2002
    Адрес
    г.Москва Новокосино
    Возраст
    53
    Сообщений
    7
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Доброго дня всем.
    В начало положил новый рисунок.
    Попытался воссоздать антенну предложенную Sergeo.
    Кажется всё понятно, но есть два отрицательных момента.
    1. Не нравится расстояние 2-6 низ около 200 метров.
    2. Не очень хотелось бы задействовать корп. 6.
    Для меня самый оптимальный вариант использовать корпуса под №№ 1, 2, 3, 4, 5, так как они между собой объединены, а вот с доступом в корп. 6 возникают проблемы.

  14. #14
    Только читает
    Регистрация
    11.02.2003
    Адрес
    Калуга, Россия
    Сообщений
    1,362
    Поблагодарили
    167
    Поблагодарил
    85
    Эх! Просится еще лучик 2 - 1 низ, но там нет 104 метров!
    Про 230 метров полевика здесь http://forum.qrz.ru/showthread.php?s=&threadid=3820
    Т.е. доступ пробить нужно 1 раз, а потом радоваться тому, что никто крепление не повредит!
    Я даже думаю сходить сфоткать, т.к. не ожидал от полевика такой надежности!

  15. #15
    Экстра-класс Аватар для UR4III
    Регистрация
    28.08.2002
    Адрес
    Донецк, Украина
    Возраст
    73
    Сообщений
    2,009
    Поблагодарили
    475
    Поблагодарил
    185
    CO2040
    Почем низко висящая дельта работает плохо?
    В начале надо бы дать разъяснение, что значит «работает плохо». По согласованию, по ДН, по полосе, по многодиапазонности?
    Силовые линии эл. поля любой антенны при приближении к земле начиная с высоты четверти питающей волны начинают закорачиваться через землю, имеющую более низкое сопротивление. Поэтому при оценке ДН низко висящих антенн кроме токов проводимости нужно учитывать движение токов смещения., которые выбирают кратчайший путь – вниз к земле – земля – вверх к антенне. Ток в земле противофазен току проводимости в антенне. Поэтому антенна стреляет вверх. Но кроме этого есть два протифофазных направления вертикальных токов смещения, которые формируют лепесток ДН под небольшим углом к горизонту. Так что и низко висящая антенна раз в год может выстрелить.

Похожие темы

  1. Посоветуйте антенну...
    от UR3IQO в разделе Антенномания
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.04.2014, 00:40
  2. Ответов: 4
    Последнее сообщение: 09.09.2005, 10:29
  3. Украли антенну 3 эл. на 20 м
    от Потрох в разделе Антенны КВ
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 20.05.2005, 12:43
  4. Восстанавливаю VHF/UHF антенну
    от UT3IM в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 29.09.2004, 10:23
  5. Где взять антенну? :-)
    от VasiliyGF в разделе Антенны КВ
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 03.07.2003, 17:20

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика