Это только ваше мнение.
Я с ним даже спорить не буду.
Это верно.
Поделитесь своим опытом и всё.
Зачем ругань?
Вид для печати
Здесь форум или "ответы на mail.ru"? Коллега предложил тему для обсуждения. Кому-то она кажется "бредовой"? Какие проблемы-то, здесь тем сотни. Выбирайте на вкус. А кому-то -.Цитата:
на самом-то деле тема интересная
Вообще есть матстат.
Логи чемпионской верхушки нужны.
Построить статистическую модель для десятка участников-лидеров по тестам.
Исходные данные места, времени, прохода, частоты и т.п. участников будут известны.
Проанализировать.
и будет понятно что, куда и как... (крутили, или надо было крутить)
Кое-что есть на ua9qcq.com, например, логи за RDXC-2012 - http://ua9qcq.com/ru/results.php?lan...r=2012&db_mo=0 Если не ошибаюсь, так же доступны логи за CQ WW тесты.
Почитал,почитал..., и не понял - Это что, всех, кто имеет желание работать в тестах, но у кого нет опыта работы в них, будут третировать на форуме?????
Я не читал других топов этого радиолюбителя, Но, по-моему, был задан простой вопрос - Как правильно с'ориентироваться в соревнованиях с вращающейся антенной? - Все просто! Почему на него накинулись с такой ненавистью??? Не нравится топикстартер - пройдите мимо! Зачем клевать в темечко?
Я почему написал такой пост - потому, что хотел задать примерно такой же вопрос (работа SO-2R), но никак не мог сформулировать его. Но теперь, по-видимому, не буду задавать. SORRY
110 2008 CQ-M International DX Contest (CW, SSB) 498 108 300 0.263115
99 2009 CQ-M International DX Contest (CW, SSB) 388 69 350 0.149389
81 2010 CQ-M International DX Contest (CW, SSB) 479 110 776 0.194208
61 2011 CQ-M International DX Contest (CW, SSB) 498 110 214 0.273421
29 2012 CQ-M International DX Contest (CW, SSB) 59 2 714 0.005116
Догадайтесь с одного раза, работал я с 2012 году в CQ-M или нет?
Вопрос риторический. :)
Понятно, что НЕ работал, причину неработы просто не помню.
Отличное предложение! Только логи должны быть от контестменов твоего города, желательно района, и обязательно с такими же антеннами, с такой же мощностью и с такой же высотой подвеса. Иначе вся идея в топку!
RA4HJW ни одного контеста..... а советы выдавать горазд.... страна советов!
Особенно интересна статистическая модель...... интересно, а в логах прямо будет нарисованно в каком направлении была антенна когда UA0XXX работал с Европой? А даже если будет нарисовано что это даст станции UA4XXX?
Это все понятно :) Только зачем какие-то результаты топикстартера выдергивать, не зная, почему он так "не работал" (100Вт на одну веревку, к примеру - это "не работа".) И еще - не забывайте, что благодаря "пушечному мясу" с результатами 10-100 QSO (а таких - как минимум десятки) Вы показываете свои "сотни".
Ну почему-же, особенности прохождения с известной долей достоверности оценить в любом случае можно.
шо, опять? (с)Цитата:
RA4HJW ни одного контеста..... а советы выдавать горазд.... страна советов!
что, в логах за крупные тесты нет ua4h? :) UA4HIP годится? http://ua9qcq.com/contests/publiclog...012/UA4HIP.LOGЦитата:
когда UA0XXX работал с Европой? А даже если будет нарисовано что это даст станции UA4XXX?