Двухдиапазонный траповый диполь на 160 и 80м

**EA8DIG** · 04.08.2015, 13:15

Есть основные, полноразмерные и хорошо работающие антенны на 160 и 80м.

Нужно сделать дополнительную 2-х диапазонную траповую антенну на 160 и 80м с запиткой одним кабелем.

Есть 2 трапа на 80 м - самодельные и 2 трапа коммерческие. Нашел вот этот коммерческий источник с размерами: http://www.radial.ru/catalog/antenna.../dipole160_80/ Не уверен в правильности их размеров.

Резонанс нужен в телеграфном участке. Или телеграф + сколько можно SSB. С КСВ до 2:0:1

Посоветуйте насчет размеров антенны до трапов и после трапов.

Спасибо.

**RA4DB** · 04.08.2015, 13:19

Антон, размеры будут зависеть от местных условий - высота подвеса, посторонние предметы, расположенные рядом с антенной и т.д. Так не получится - отмерить и повесить. В любом случае антенну придется настраивать. Если не пугает процесс настройки, то вешаете диполь, настраиваете в телеграфный участок на 80 м, цепляете трапы, после трапов цепляете провод (ориентировочные размеры будут меньше, чем у бестрапового диполя на 160 м из-за влияния индуктивности трапов), и настраиваете в нужный участок 160-метрового диапазона.
Если процесс настройки пугает - не стоит браться, ничего хорошего не получится.

**RZ6FE** · 04.08.2015, 13:28

Сообщение от MW0EDX

Не уверен в правильности их размеров.

Неуверенность никто не развеет, пока вы сам не научитесь делать антенны.
Полный ответ вам дал Андрей (RA4DB).

**RA3FI** · 04.08.2015, 13:43

Сообщение от MW0EDX

Нужно сделать дополнительную 2-х диапазонную траповую антенну на 160 и 80м с запиткой одним кабелем.

Делали очень давно такую антенну:
Удлиненный вариант антенны "W3DZZ"
Работала неплохо.

**EA8DIG** · 04.08.2015, 13:58

Так я обычно и делал с Inverted L с трапом на 80 м, т.е. вариант 160 и 80 м. Но у меня там были примерные размеры.

Двигаюсь в правильном направлении, значит.

Сообщение от RA4DB

Антон, размеры будут зависеть от местных условий - высота подвеса, посторонние предметы, расположенные рядом с антенной и т.д. Так не получится - отмерить и повесить. В любом случае антенну придется настраивать. Если не пугает процесс настройки, то вешаете диполь, настраиваете в телеграфный участок на 80 м, цепляете трапы, после трапов цепляете провод (ориентировочные размеры будут меньше, чем у бестрапового диполя на 160 м из-за влияния индуктивности трапов), и настраиваете в нужный участок 160-метрового диапазона.
Если процесс настройки пугает - не стоит браться, ничего хорошего не получится.

**UA3TW** · 04.08.2015, 14:00

Не проще ли сделать 160/80 fan dipole? Трапы ведь сужают полосу и уменьшают КПД, и сложности всякие нехорошие...

**UT3IM** · 04.08.2015, 14:09

Трехдиапазонный диполь

**RO5D** · 04.08.2015, 14:25

Сообщение от MW0EDX

Нужно сделать дополнительную 2-х диапазонную траповую антенну на 160 и 80м с запиткой одним кабелем

Может лучше отказаться от трапов, а сделать диполь по подобию инвертед Ви с 4 плечами?

**EA8DIG** · 04.08.2015, 15:33

У меня было место для полноразмерного диполя на 160 м, правда с разными длинами плеч на 160 м. Слишком громоздко. Это был одно диапазонный диполь. И одно плечо (короткое !) все равно пришлось загибать. КСВ было хорошее. Высота подвеса в данном случае возможна только на 18 м. Это вспомогательная антенна, собирать мульты в EU на 160 и 80 м.

Встречный вопрос.

Если делать траповый диполь на 160 и 80 м, можно ли одно плечо после трапа сделать короче, а другое - длиннее ?

Сообщение от UA3TW

Не проще ли сделать 160/80 fan dipole? Трапы ведь сужают полосу и уменьшают КПД, и сложности всякие нехорошие...

**RA4DB** · 04.08.2015, 16:03

Сообщение от MW0EDX

можно ли одно плечо после трапа сделать короче, а другое - длиннее ?

В этом случае в резонанс настроить антенну можно, но изменится точка питания относительно центра, соответственно сопротивление антенны изменится, и останется ли приемлемым согласование антенны с 50-омным кабелем - одному Богу известно. Как повезет.

**EA8DIG** · 04.08.2015, 16:07

Понял. Постараюсь сделать в стандартном варианте.

**UA3TW** · 04.08.2015, 16:08

моделирование показывает, что можно. одно плечо после трапа в модели было на 10м длинней другого, и ничего, нормально.
Всё равно на Н=18 метрах сопротивление низкое.

**RA4DB** · 04.08.2015, 16:19

Моделирование показало, что на такой высоте смещение точки питания повышает сопротивление => улучшает согласование))

**EA8DIG** · 04.08.2015, 16:29

Размеры можете привести, пожалуйста. Хотя бы примерные. Причина - не лень - см. ниже. Я серьезно !

А то у нас дождь идет 2-3 раза в день. Редко когда целый день солнце светит.

То есть время экспериментов ограничено ПРИРОДОЙ в MW0 :-)

Поэтому стараюсь подогнать все в шеке, чтобы минимум на улице быть.

У нас ДОЖДЛИВЫЙ Альбион, а не ТУМАННЫЙ !

P.S. Если я правильно понял Вас, то укоротив одно плечо на 10 м, другое плечо удлиняется на 10 м, правильно ? Тогда для меня это вообще супер вариант.

Итого:

142.5 делим на 3.600 = 39.58 м общая длина диполя на 80 м или каждое плечо по 19.79 м. Мой примерный расчет показал, что удлинять каждое плечо диполя после трапа нужно на 13.41м.

Если сдвигать точку питания, то длина короткого плеча получится 19.79 + 3.41 = 23.20 м, а длина длинного плеча получится 19.79 + 13.41 + 10 = 43.2м. Если я правильно считаю, то размеры этой антенны (примерные) просто великолепно подходят под мои условия.

Сообщение от UA3TW

моделирование показывает, что можно. одно плечо после трапа в модели было на 10м длинней другого, и ничего, нормально.
Всё равно на Н=18 метрах сопротивление низкое.