20-ти метровый телескоп.

**RN6L** · 24.12.2003, 01:43

Вопрос к тем кто ставил направленные антенны на телескоп длиной 20 а может и 24м. Не знаю его марки, но выглядит он так: В сложенном виде около 5м. Лебедка внутри. Выдвигаются колена поочередно, начиная с нижних. После выдвигания одного колена, оно защелкивается, можно растягивать и выдвигать следущее. Всего 4 яруса оттяжек. Я такие ставил, но с небольшими антеннами, максимум 3 ел. на 14МГц. Причем в том случае поступал как и при использовании 12м телескопа, т.е. верхний ярус закреплял за редуктор, который свободно вращался на верхней трубе телескопа.

Сейчас есть желание поставить на такой телескоп антенну побольше, жестко закрепив при этом редуктор к мачте. Как относится к этому конструкция такого телескопа, так же плохо как и популярные 12 метровые или все таки получше, как никак между коленами какие то защелки есть.

Не разбирал такую мачту и не знаю что там внутри, поэтому и прошу совета опытных в этом вопросе.

**VE3EUT** · 24.12.2003, 12:53

IMHO было бы неплохо паспорт найти сначала на мачту и посмотреть сколько она может выдержать. Не так давно выбирая себе антенну побольше так же стоял перед выбором или использовать существущий полутелескоп или что-либо еще. С учетом веса ротора у меня около 50 кило получилось(мачта по паспорту 20 кило держит макс.), поэтому решил из полутелескопа сделать штырь на НЧ, а антенну поставить на 12-метровый кусок унжи. Конечно, если пару уровней растяжек добавить и последний ярус закрепить за редуктор, то может быть и выдержала бы мачта,но вдруг очень сильный ветер, вдруг растяжка порвется, усталось материала, да мало ли что. Не хотелось бы чтобы это все кому-нибудь на голову упало в один прекрасный день. Лучше перестраховаться IMHO. Хотя видел у коллеги 12 метровый телескоп с двумя убранными верхними коленами на котором стоял 11 элементный трайбендер. Вроде все ОК, но мне так рисковать не хочется.

**ES4RZ ex UL7WI** · 27.12.2003, 09:52

Телескопы и стоят, и ломаются. Надо смотреть по месту. Проще вариант из 2-3 секций от унжи на самодельной подставке, редуктор в верхней секции и кусок трубы со ступеньками через подшипник.

**4L1AW** · 28.12.2003, 10:22

Насчет телескопа действительно не следует обольщаться.Дело еще и в том,что когда солидно нагружен верх телескопа(редуктор и антенна),со временем происходит деформация его колен и с течением времени его просто не удастся опустить для профилактики и или ремонта антенны.Думаю,что такой телескоп более подходит для слопперов или Inverted V.

**ES4RZ ex UL7WI** · 28.12.2003, 11:02

Ели говорить конкретно, то у приятеля сломало ветром телескоп и заодно 3-х диапазонную Ягу при падении. У меня лопалась дюралевая трубчатая мачта.
Дюраль хорош для элементов антенн и сварных трубчатых ферм, но просто труба в телескопе или мачте ломается при перегрузе, как макаронина. Жалко и опасно!

**RN6L** · 28.12.2003, 15:43

Первоначальное сообщение от es4rz
Ели говорить конкретно, то у приятеля сломало ветром телескоп и заодно 3-х диапазонную Ягу при падении. У меня лопалась дюралевая трубчатая мачта.
Дюраль хорош для элементов антенн и сварных трубчатых ферм, но просто труба в телескопе или мачте ломается при перегрузе, как макаронина. Жалко и опасно!

Ветром сломало потому что растянут не правильно был, растяжки гнилые или их заделка на крюках, изоляторах, иной причины не представляю.
А вот насчет сварных дюралевых мачт сомневаюсь. Я хотел как то заказать сварить из Д16Т ферму из труб или уголка для бума на 40м, меня специалисты, т.е. сварщики убедили не делать этого. Ибо по их словам качественно варить можно только АМГ. Сварные конструкции из твердого дюраля имеют свойство ломаться на месте сварки. Одим мой соратник по работе в фирме, занимающейся радиосвязью тоже рассказывал, как у них однажды рассыпалась сварная конструкция, очень жидко обделались перед заказчиком.

Чтобы не ломало ветром, у меня достаточно опыта в антенном строительстве.

Я эту ветку затеял только для того чтобы узнать как относится такой тип телескопов к нагрузке на скручивание, все остальное меня не интересует. Спасибо всем за рекомендации.

С наступающим Новым Годом!

**ES4RZ ex UL7WI** · 28.12.2003, 18:18

Есть и мачты и строительные леса, и рамы велосипедов на сварке. Конечно, это дело не простое. Состав сплава профилей и электродов, газ и сварочное оборудование.
За многие годы не встречал больше унжу с секциями около 1 метра длиной сечением примерно 20х20 см. Все легкое, но из тонкой прочной стали на сварке в среде аргона. У UL7JCA стояли на ней в три этажа Логяги на супер-радиолюбителькой крыше ( бетонная 2-х скатная с малым уклоном с массой петель и без рулонной кровли с плоским коньком шириной 1 м).
Освоил бы кто-нибудь производство таких унж для радиолюбителей, живущих в городах. Думаю, что все были бы довольны, включая производителей, конечно.
73! Сизн гритинс!

**RN6L** · 28.12.2003, 23:39

Да бывает теоретически такая мачта, и даже практически, надо только узнать каких денег стоит. У нас есть завод, где черта изготовят, я иногда там чего нибудь заказываю. Через "черное кирьлицо". Один раз задумался о мелкосерийном производстве, озадачили массой проблем, не хочу связываться.... Тут надо бабок вложить некоторое количество изначально, ибо на местном металургическом комбинате, который трубы наши катает, минимальная партия - один вагон, ну и представте сколько стоит 50 тонн Д16Т?!

**ES4RZ ex UL7WI** · 29.12.2003, 03:45

Понятно. Но знаю мелкие производства наружной рекламы, которые делают бабки почти в подвалах ( вывеска магазинчика с подсветкой- 5к зелени).
Здесь нужен сварочный аппарат и еще по мелочи. Отдельные детали проще и правильнее заказать. В Питере делают яхты на экспорт за млн. Сами делают пластиковый корпус и собирают.

**RU6AB** · 10.01.2004, 11:59

Всем привет и с наступившим 2004! Главное здоровья Вам и Вашим близским благополучия и удачи во всех начинаниях! По теме могу сказать что кажется в Майкопе UA6YW наладил производство подобных мачт. Цены не знаю-реклама была в Радио за прошлый год и по моему-на СКРе!