Тогда наш самый справедливый и гуманный рассудит спорщиков...
Но выводы Алексея самые правильные. Однако в условиях... обдерут как липку.
Вот я и говорю, искать надо тихий островок. Где бы тебе и твоим рукам были рады.
Вид для печати
Он эти выводы сделал лет десять назад, и сам уже года три вплотную занимается "строительством шека своей мечты" :)
Если серьезно, хотя немного и не по теме, я осознал в свое время, что в городе просто невозможно жить (это даже не беря в расчет радио).
Многоэтажные тесные клетушки, где со всех сторон живут всякие...... соседи и портят тебе энергетику :)
То ли дело за городом - вышел на крыльцо, почесал чего-нибудь, на антенны посмотрел, которые стоят на ТВОЕЙ земле, сорвал свежий огурчик - похрумкал... Красота! :)
Это.... не реально. На любых "островках" рады только туристам с толстыми кошельками. Рук там хватает и без Вас (нас)
Поэтому ВСЕ В ДЕРЕВНЮ, ТОВАРИЩИ! УДАРИМ ЛИЧНЫМ ПРИУСАДЕБНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ ПО АНТЕННОЙ ПРОБЛЕМЕ!
В молодости мечтал жить где нибудь в заповеднике чтоб вёрст на 500 ни одной живой души ( двуногой ) кроме диких зверей . Соль , сахар , спички и источник энергии . Но суровая реальность быстро разбила эти иллюзии , жить в обществе и не зависеть ни от кого , увы .... нельзя быть островком благополучия в море хаоса . А сейчас белых пятен на карте и не осталось почти совсем и всегда найдется тот , кому твое увлечение не в жилу . И тогда жди сюрпризов самых неожиданных . Остается лишь одно -
приспосабливаться к окружающей среде и выживать всеми возможными способами - мыслимыми и не мыслимыми . Прав был старина Фрейд в своем высказывании про людей ...
Как у меня на странице QRZ.COM фото. Клубника, антенна, яблони (соседские, брошенные). https://www.qrz.com/db/RU4A
В свое время уехал из города и не жалею.
Илья, ваш оппонент весьма внятно изложил нормы права, в соответствии с которыми собственник части крыши не должен просить чьих-либо разрешений. Нормы прямого действия.
Но вот эта ваша фраза является ключевой буквально во всем. При отсутствии в стране реального правосудия, все (по меньшей мере, большинство) стараются решить вопросы "по понятиям", или - "прикрыть жопу" - подстраховаться, обложиться бумажками, что является прямым следствием неуемного желания всяких "разрешателей" расширить свою компетенцию (тут - полномочий)... и выдавать все больше и больше бумажек... не бесплатно, ессно...
Это мы их "кормим" своей готовностью "отжиматься": сидим в очередях, таскаем бумажки, "благодарности" и т.д., а потом, оправдывая своё поведение, начинаем всех вокруг убеждать в правоте своих деяний. Типа, так правильно.
Да и ладно... дело ваше... Нам то что... нас не касается... Нет, оказывается касается. Всякий прецедент создает практику.
На примере нашего хобби - группа коллег едет на остров по программе IOTA. Остров является частью федерального заказника. Но организаторы педиции для "прикрытия жопы" обращаются к администрации за разрешением, которое необходимо только для посещения федерального заповедника.. Нюанс в том, что администрация одна -ФГУ-, но на два совершенно разных по режиму охраны ООПТ. Бумажку получили, понесли лишние затраты в виде содержания "багажа", состоящего из сотрудника ООПТ и его жены... Да и бог с ними - с затратами... Но!!! Они отправили бумаги в IOTA, где теперь однозначно понимают - для посещения этого острова необходимы разрешения. Короче, коллеги сьездили, отработали, но нам - местным - теперь туда дорога закрыта, если мы не пойдем за "бумажками", на поклон к начальству, с соответствующими материальными затратами. Они создали тупой прецедент, который стал практикой.
:s10::s10: Следующий этап "эволюции": Вы, забыв о праве своей собственности на часть квартиры и претворившись арендатором (квартиросъемщиком), станете спрашивать согласия 2/3 остальных собственников на посещение клозета. Не факт, что позволят... Или позволят, но тенденция им может понравиться:s7:
Не знаю как у всех, переехал в Орёл 2010 с севера,
через 10-15 дней постарался побывать на крыше (сантехник помог),
сообразил что ставить и пошел в УК, написал заявление по доступы на крышу.
Через 4-5 месяцев бурного раздражение УК и меня, собрание провели ( менее 2/3, доказал что
нужно 2/3 только при передачи нашей собственности третьему лицу)
протокол составили, проект предоставил и все разрешения. Получил добро от УК.
Мачту поставил в 2011 высотой 16м из стекловолокна от RQ и на ней 3эл на 10-20м!
Пока нет проблем, они УК не трогают и собственники молчат!!!