-
03.10.2019, 10:41 #16
- Регистрация
- 24.03.2015
- Адрес
- Дзержинск
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 9,603
- Поблагодарили
- 9024
- Поблагодарил
- 11048
73! Дмитрий. Since 1988 as UA3TJW
"RX, or NOT Tx!" Дожили! От Твиттера излечился, Инстаграм закрыт. Встречаемся на ПорнХабе....
Видео пайлапов из моего шэка. И не только.
https://youtube.com/@DXing_with_RT5T...tbwh9wvV01lGKD
-
03.10.2019, 10:55 #17
- Регистрация
- 10.08.2013
- Адрес
- MOSCOW
- Возраст
- 81
- Сообщений
- 4,839
- Поблагодарили
- 2640
- Поблагодарил
- 1349
Посмотрите конструкцию.
https://www.google.ru/search?q=%D0%9...i2qYEfM:&vet=1
Может идея понравится.
Оттяжки могут быть вертикальными, или даже... ближе к основанию.
73!73! Albert, EA5/RV2A,(ex EA5/R3AR, UA9NP).
-
03.10.2019, 10:58 #18
-
03.10.2019, 11:03 #19
- Регистрация
- 07.12.2008
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 1,817
- Поблагодарили
- 2914
- Поблагодарил
- 1120
Если это будет УНЖА-1 и всё сделать тщательно, то при 10 секциях и таких расстояниях до места крепления оттяжек можно не переживать. Сама по себе мачта будет "неубиваемая". Я бы больше опасался падения элементов антенны при её возможной поломке. Из опыта...Приходилось ставить и длительно эксплуатировать RQ-54 на 13 секциях и расстоянии до места крепления от 10,7 до 12,2 метров (крыша пошире и расстояния немного разные). Ярусов было 3. Два со штатных лебёдок и один дополнительно. Трос "родной" - если не ошибаюсь он 7,8 мм. Углы получавшиеся при вершине, как Вы понимаете, аналогичны тем, что получаются у Вас. На 11 секций были и куда как бОльшие антенны, но это, как пример, был стек и на верху была трёхярусная антенна с бумами, насколько помню, 27 ,21 и 7 м.(и внизу ещё антенна на 20-15 с 17-метровым бумом).Там в верхнем ярусе было 6 оттяжек исключительно из-за боязни, что большое плечо приведёт к скручиванию. Прямо сейчас на 10 секциях стоит 4 на 40 и 6 на 20 на одном буме (около 23 м) и ниже 6 на 20 на 17-метровом. Ярусов оттяжек - 2. Вес одного только верхнего бума как раз около 90 кг. Всё это на крыше, на горе, все направления открыты и просматриваются на многие километры. Ветра - страшные. Это из практики, но окончательно решать придётся Вам. Я бы больше (точнее сказать - только) переживал за надёжность поворотного устройства и конструкции самой антенны.
73, Борис.
-
03.10.2019, 11:03 #20
- Регистрация
- 15.07.2014
- Адрес
- Туапсе, Краснодар
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 2,689
- Поблагодарили
- 1797
- Поблагодарил
- 6872
Это пи.....ц
Народ по году от них получить ничего не может.
У меня 4 года назад относительно благополучно все прошло, задержка всего на несколько месяцев, но качество мягко говоря... Пришлось все перекрашивать, подпиливать-подваривать и т.д.
С качеством покраски вроде говорят наладилось, а оплата и сроки..
Если рядом и есть возможность ездить к ним - то никакой предоплаты, созваниваетесь и забираете готовые секции, станок и прочее. Иначе есть риск встрять с ними на месяцы-год.
PS. Мачта под тяжелую антенну не знаю, слабенькая по мне, "ажурная" У меня на ней трайбендер 335, 15 метров высоты, все нормально.
Под малыми углами сильно натягивать страшновато, как бы не оказалась слишком велика нагрузка. Там тонкостенные (относительно) трубыПоследний раз редактировалось RU6B; 03.10.2019 в 11:11.
73! Сергей, RU6B
RT6A Contest Team
-
03.10.2019, 11:08 #21
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Шахты
- Сообщений
- 905
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 1246
Зато дёшево...
ex. UA6LPN, Сергей
-
03.10.2019, 11:15 #22---
R6LJK, 73!
-
03.10.2019, 11:17 #23
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,022
- Поблагодарили
- 5501
- Поблагодарил
- 226
У меня именно такая ситуация, т.е. участок шириной 13м. Стоит "Унжа-1" 10 секций (23м). На ней 2 эл. HB9CV на 40м. Штатная комплектация, т.е. два яруса оттяжек (не считая станка), родные шурупы, вкрученные в землю. На лебедках родной трос 6мм. Без якорей и ни какого бетона. Под станком просто выкопал ямку глубиной примерно 0.5м, может чуть больше, т.е. выбрал плодородный слой почвы до глины и засыпал ее камнями. Сверху небольшой слой грунта, чтобы в нем утонули уголки штатной платформы станка.
https://forum.qrz.ru/5-antennomaniya...ml#post1330759 На этом фото на 8 секциях, потом подняли еще на две. Стоит третий год.73! Василий, ex RZ6MX
-
03.10.2019, 12:01 #24
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,817
- Поблагодарили
- 5409
- Поблагодарил
- 7161
На коллективкке ( RK3DXW ) на крыше дома больше 10 лет простояла 12 метровая мачта и R-Quad`овская анетенна на ней - 4 элемента на 14 мГц при буме 10 метров и по нескольку элементов на 18, 21, 24, и 28 внутри.
Вроде бы ничего особенного, но крепления оттяжек отстоят от мачты не более, чем на 2,5 - 3,5 метра. Все по разному, просто крепили там, где удобно. По всем канонам такая мачта не должна была устоять, тем более столько лет. Но ...
Автор конструкции решил сделать не по три и не по четыре оттяжки в ярусе , а по 7. Ярусов , вроде бы 2, или 3 - точно не помню. Специалисты , которые разбираются в теормехе и сопромате утверждают, что увеличение количества оттяжек действительно выход при отсутствии возможности отвести их на должное расстояние. Недостаток в этом случае в том, что при этом предъявляются повышенные требования к тросам в плане их прочности на разрыв, так как натягивать их нужно сильнее.
Останкинская башня на самом деле не свободностоящая ЖБ конструкция в прямом понимании. Она растянута - внутри ствола примерно 2 сотнями сильно натянутых тросов .73! Владимир, RJ3FF.
-
03.10.2019, 12:05 #25
-
03.10.2019, 12:15 #26
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,817
- Поблагодарили
- 5409
- Поблагодарил
- 7161
Логично, но переусердствовать не стоит с натяжением. У Вас же не в 2х метрах крепиться оттяжки будут.
На коллективке мачта была сварена из самого обычного профиля ( 20х20 -?), купленного на строительном рынке.
Более того, из-за ошибок в проектировании в первую же зиму некоторые профили лопнули из-за того, что внутри замёрзла вода, которой не дали возможности стекать. И вот в таком виде она простояла достаточно долго. Сейчас появилась возможность заменить мачту на изделие от UD4FD. Как теперь будет растянута, не знаю.73! Владимир, RJ3FF.
-
03.10.2019, 12:19 #27
- Регистрация
- 15.07.2014
- Адрес
- Туапсе, Краснодар
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 2,689
- Поблагодарили
- 1797
- Поблагодарил
- 6872
Да, есть же ограничения на "грузоподъемность" мачты, что можно наверху нагородить. К этому весу напрямую добавляется нагрузка от натянутых тросов (частично, как проекция этой нагрузки в вертикальной плоскости). Если 3-4-5 троса верхнего яруса натянуть как струны, то легкая мачта не выдержит. Что-то типа унжи (или изделие от UD4FD) гораздо больший запас прочности будет иметь.
73! Сергей, RU6B
RT6A Contest Team
-
03.10.2019, 12:24 #28
-
03.10.2019, 12:26 #29
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,817
- Поблагодарили
- 5409
- Поблагодарил
- 7161
-
03.10.2019, 12:41 #30
- Регистрация
- 02.02.2006
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 1,291
- Поблагодарили
- 1350
- Поблагодарил
- 975
Социальные закладки