Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 16 по 30 из 58

Тема: Мало места для крепления оттяжек. Как быть?

  1. #16
    Элита Аватар для RT5T
    Регистрация
    24.03.2015
    Адрес
    Дзержинск
    Возраст
    46
    Сообщений
    5,047
    Поблагодарили
    3724
    Поблагодарил
    4898
    Цитата Сообщение от R6LJK Посмотреть сообщение
    Это хорошо или плохо? ))))
    Темы почитайте "мачты из Ростова". Дело, конечно, Ваше, Вы рядом, просто , репутация у производителей "мягко говоря"......
    73! Дмитрий. Since 1988 as UA3TJW
    "RX, or NOT Tx!" Дожили! Теперь я и в инстаграме RU3TJ Так и до FT8 не далеко

  2. #17
    Экстра-класс
    Регистрация
    10.08.2013
    Адрес
    MOSCOW
    Возраст
    76
    Сообщений
    3,298
    Поблагодарили
    1617
    Поблагодарил
    844
    Посмотрите конструкцию.
    https://www.google.ru/search?q=%D0%9...i2qYEfM:&vet=1
    Может идея понравится.
    Оттяжки могут быть вертикальными, или даже... ближе к основанию.
    73!

  3. #18
    Радиослушатель Аватар для R6LJK
    Регистрация
    07.08.2019
    Сообщений
    27
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    10
    Цитата Сообщение от RK3TD Посмотреть сообщение
    но УНЖА-1 такую антенну "переварит" спокойно с вашими параметрами по оттяжкам
    По руководству не указаны минимально допустимые расстояния для анкеров. А так-то 26 м высота, анкер на расстоянии 26 метров )))))) Понятно, что это для подъема до 700 кг.
    Интересна зависимость от веса и парусности нагрузки )) Она же, наверняка, не линейная

  4. #19
    Мастер
    Регистрация
    07.12.2008
    Возраст
    54
    Сообщений
    954
    Поблагодарили
    1449
    Поблагодарил
    547
    Цитата Сообщение от R6LJK Посмотреть сообщение
    Все нужно )) Любой опыт, как отрицательный, так и положительный полезен. Не хочется уронить на головы соседей )))
    Если это будет УНЖА-1 и всё сделать тщательно, то при 10 секциях и таких расстояниях до места крепления оттяжек можно не переживать. Сама по себе мачта будет "неубиваемая". Я бы больше опасался падения элементов антенны при её возможной поломке. Из опыта...Приходилось ставить и длительно эксплуатировать RQ-54 на 13 секциях и расстоянии до места крепления от 10,7 до 12,2 метров (крыша пошире и расстояния немного разные). Ярусов было 3. Два со штатных лебёдок и один дополнительно. Трос "родной" - если не ошибаюсь он 7,8 мм. Углы получавшиеся при вершине, как Вы понимаете, аналогичны тем, что получаются у Вас. На 11 секций были и куда как бОльшие антенны, но это, как пример, был стек и на верху была трёхярусная антенна с бумами, насколько помню, 27 ,21 и 7 м.(и внизу ещё антенна на 20-15 с 17-метровым бумом).Там в верхнем ярусе было 6 оттяжек исключительно из-за боязни, что большое плечо приведёт к скручиванию. Прямо сейчас на 10 секциях стоит 4 на 40 и 6 на 20 на одном буме (около 23 м) и ниже 6 на 20 на 17-метровом. Ярусов оттяжек - 2. Вес одного только верхнего бума как раз около 90 кг. Всё это на крыше, на горе, все направления открыты и просматриваются на многие километры. Ветра - страшные. Это из практики, но окончательно решать придётся Вам. Я бы больше (точнее сказать - только) переживал за надёжность поворотного устройства и конструкции самой антенны.

  5. #20
    Пиликальщик Аватар для RU6B
    Регистрация
    15.07.2014
    Адрес
    Туапсе, Краснодар
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,827
    Поблагодарили
    1100
    Поблагодарил
    4438
    Цитата Сообщение от R6LJK Посмотреть сообщение
    Это хорошо или плохо? ))))
    Это пи.....ц
    Народ по году от них получить ничего не может.
    У меня 4 года назад относительно благополучно все прошло, задержка всего на несколько месяцев, но качество мягко говоря... Пришлось все перекрашивать, подпиливать-подваривать и т.д.
    С качеством покраски вроде говорят наладилось, а оплата и сроки..
    Если рядом и есть возможность ездить к ним - то никакой предоплаты, созваниваетесь и забираете готовые секции, станок и прочее. Иначе есть риск встрять с ними на месяцы-год.

    PS. Мачта под тяжелую антенну не знаю, слабенькая по мне, "ажурная" У меня на ней трайбендер 335, 15 метров высоты, все нормально.
    Под малыми углами сильно натягивать страшновато, как бы не оказалась слишком велика нагрузка. Там тонкостенные (относительно) трубы

  6. #21
    Царь
    Регистрация
    13.01.2009
    Адрес
    Шахты
    Сообщений
    610
    Поблагодарили
    175
    Поблагодарил
    706
    Зато дёшево...

  7. #22
    Радиослушатель Аватар для R6LJK
    Регистрация
    07.08.2019
    Сообщений
    27
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    10
    Цитата Сообщение от RW9USA Посмотреть сообщение
    Я бы больше (точнее сказать - только) переживал за надёжность поворотного устройства и конструкции самой антенны.
    Переживаю за все, ибо опыта не имею. На элементах (тяжелых и средней тяжести) антенны планирую закрепить легкий полимерный тросик, что бы при поломке элемента он не упал, а повис на тросике.
    Что касается поворотного устройства, то тут даже не знаю, как подстраховаться ))

  8. #23
    Элита Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    55
    Сообщений
    9,213
    Поблагодарили
    3341
    Поблагодарил
    97
    Цитата Сообщение от R6LJK Посмотреть сообщение
    Т.е., к примеру мой случай, когда есть квадрат 13*13, т.е. максимально оттяжку можно поставить на расстоянии 9 метров от мачты:

    а) на 25 метровую мачту поставить не 3, скажем, яруса, а 5;
    У меня именно такая ситуация, т.е. участок шириной 13м. Стоит "Унжа-1" 10 секций (23м). На ней 2 эл. HB9CV на 40м. Штатная комплектация, т.е. два яруса оттяжек (не считая станка), родные шурупы, вкрученные в землю. На лебедках родной трос 6мм. Без якорей и ни какого бетона. Под станком просто выкопал ямку глубиной примерно 0.5м, может чуть больше, т.е. выбрал плодородный слой почвы до глины и засыпал ее камнями. Сверху небольшой слой грунта, чтобы в нем утонули уголки штатной платформы станка.
    https://forum.qrz.ru/5-antennomaniya...ml#post1330759 На этом фото на 8 секциях, потом подняли еще на две. Стоит третий год.

  9. #24
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    4,275
    Поблагодарили
    2556
    Поблагодарил
    3371
    На коллективкке ( RK3DXW ) на крыше дома больше 10 лет простояла 12 метровая мачта и R-Quad`овская анетенна на ней - 4 элемента на 14 мГц при буме 10 метров и по нескольку элементов на 18, 21, 24, и 28 внутри.

    Вроде бы ничего особенного, но крепления оттяжек отстоят от мачты не более, чем на 2,5 - 3,5 метра. Все по разному, просто крепили там, где удобно. По всем канонам такая мачта не должна была устоять, тем более столько лет. Но ...

    Автор конструкции решил сделать не по три и не по четыре оттяжки в ярусе , а по 7. Ярусов , вроде бы 2, или 3 - точно не помню. Специалисты , которые разбираются в теормехе и сопромате утверждают, что увеличение количества оттяжек действительно выход при отсутствии возможности отвести их на должное расстояние. Недостаток в этом случае в том, что при этом предъявляются повышенные требования к тросам в плане их прочности на разрыв, так как натягивать их нужно сильнее.

    Останкинская башня на самом деле не свободностоящая ЖБ конструкция в прямом понимании. Она растянута - внутри ствола примерно 2 сотнями сильно натянутых тросов .

  10. #25
    Радиослушатель Аватар для R6LJK
    Регистрация
    07.08.2019
    Сообщений
    27
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    10
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Недостаток в этом случае в том, что при этом предъявляются повышенные требования к тросам в плане их прочности на разрыв, так как натягивать их нужно сильнее.
    Тут, как мне кажется, есть еще момент с прочностью самой мачты, т.к. можно натянуть так, что ее сложит )))

  11. #26
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    4,275
    Поблагодарили
    2556
    Поблагодарил
    3371
    Цитата Сообщение от R6LJK Посмотреть сообщение
    Тут, как мне кажется, есть еще момент с прочностью самой мачты, т.к. можно натянуть так, что ее сложит )))
    Логично, но переусердствовать не стоит с натяжением. У Вас же не в 2х метрах крепиться оттяжки будут.
    На коллективке мачта была сварена из самого обычного профиля ( 20х20 -?), купленного на строительном рынке.
    Более того, из-за ошибок в проектировании в первую же зиму некоторые профили лопнули из-за того, что внутри замёрзла вода, которой не дали возможности стекать. И вот в таком виде она простояла достаточно долго. Сейчас появилась возможность заменить мачту на изделие от UD4FD. Как теперь будет растянута, не знаю.

  12. #27
    Пиликальщик Аватар для RU6B
    Регистрация
    15.07.2014
    Адрес
    Туапсе, Краснодар
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,827
    Поблагодарили
    1100
    Поблагодарил
    4438
    Цитата Сообщение от R6LJK Посмотреть сообщение
    Тут, как мне кажется, есть еще момент с прочностью самой мачты, т.к. можно натянуть так, что ее сложит )))
    Да, есть же ограничения на "грузоподъемность" мачты, что можно наверху нагородить. К этому весу напрямую добавляется нагрузка от натянутых тросов (частично, как проекция этой нагрузки в вертикальной плоскости). Если 3-4-5 троса верхнего яруса натянуть как струны, то легкая мачта не выдержит. Что-то типа унжи (или изделие от UD4FD) гораздо больший запас прочности будет иметь.

  13. #28
    Элита Аватар для UA8U
    Регистрация
    24.09.2011
    Адрес
    г.Полысаево
    Сообщений
    6,352
    Поблагодарили
    1971
    Поблагодарил
    2128
    Цитата Сообщение от R6LJK Посмотреть сообщение
    На 40 м)))
    Цитата Сообщение от RK3TD Посмотреть сообщение
    А сколько элементов на 40?
    Там на 40 метров всего один элемент, и то укороченый. Логопериодика.

  14. #29
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    4,275
    Поблагодарили
    2556
    Поблагодарил
    3371
    Цитата Сообщение от RU6B Посмотреть сообщение
    (или изделие от UD4FD)
    Ну, или от UA3OO & UA3OA... Z&L называются мачты. Тоже хорошо делают ребята.

  15. #30
    Мастер
    Регистрация
    02.02.2006
    Возраст
    63
    Сообщений
    718
    Поблагодарили
    522
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Останкинская башня на самом деле не свободностоящая ЖБ конструкция в прямом понимании. Она растянута - внутри ствола примерно 2 сотнями сильно натянутых тросов .
    Вот они.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1 -DSC_0506.jpg 
Просмотров:	19 
Размер:	59.8 Кб 
ID:	240604

Похожие темы

  1. Помогите с креплением оттяжек и выбором мачты.
    от ur3vke в разделе Антенномания
    Ответов: 48
    Последнее сообщение: 05.09.2019, 21:28
  2. Ответов: 10
    Последнее сообщение: 21.07.2019, 18:21
  3. Крепление оттяжек
    от R9WEP в разделе Антенная механика
    Ответов: 71
    Последнее сообщение: 09.07.2017, 13:07
  4. Основание для мачты и для крепления оттяжек
    от RW4CPT в разделе Антенномания
    Ответов: 168
    Последнее сообщение: 12.05.2016, 22:12
  5. Вопрос о креплении оттяжек
    от UA0LKX в разделе Антенная механика
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 12.05.2013, 14:06

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика