-
03.10.2021, 13:22 #16
- Регистрация
- 05.05.2011
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,651
- Поблагодарили
- 2687
- Поблагодарил
- 1215
Вибратор Пистолькорса тоже хорошая антенна
-
03.10.2021, 13:26 #17
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,164
- Поблагодарили
- 7412
- Поблагодарил
- 2684
-
04.10.2021, 09:54 #18
для тех, кто работает только в FT8, или только CW, или только на 3650 это не актуально.[/QUOTE]
Как раз для тех.
Не известно что и как, но работает вот так.Последний раз редактировалось RN3KV; 04.10.2021 в 09:57.
Геннадий
C 09.2019 - SWL
-
04.10.2021, 10:17 #19
- Регистрация
- 16.05.2003
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,233
- Поблагодарили
- 524
- Поблагодарил
- 47
Делаем вывод: WOW не получилось...
-
04.10.2021, 10:48 #20
- Регистрация
- 06.01.2007
- Адрес
- Старощербиновская
- Сообщений
- 2,696
- Поблагодарили
- 933
- Поблагодарил
- 8618
-
04.10.2021, 14:50 #21
-
04.10.2021, 17:31 #22
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,817
- Поблагодарили
- 5409
- Поблагодарил
- 7161
Прошу прощения, уезжал, было не до форума ...
В этой антенне нет ничего особенного ..
Просто рамка имеет форму, способствующую расширению полосы.
Подвешена на такой высоте, при которой полоса ещё немного расширяется ( полоса сильно зависит от высоты подвеса).
Ну и самое главное - специальная схема LC согласования.
Евгений в другом месте уже растянул и настроил подобную рамку и так же опубликовал рссказ на нашем форуме в теме с похожим названием.
Именно эта антенна отличается от первой отсутствием двухпроводного шлейфа.
Вот модель:
80 RW3QC RECT M.maa
- - - Добавлено - - -
Миша, привет!
Если нужна полоса, её можно достичь и при другой высоте.
Конечно на 20 метровом телескопчике можно не пытаться даже.
Но если есть 2 мачты не по 40, а по 30 метров , уже получится что-то. Только рамку надо будет посильнее вытянуть влево-вправо и сделать поуже по высоте.
Похожий принцип применим и для одномачтовой антенны ( подобие IV ). Женя планирует ( надеюсь, не передумал ) сделать на одной 40 м мачте на 160 такую. Это как раз эквивалентно 20 метровой мачте для восьмидесятки.73! Владимир, RJ3FF.
-
04.10.2021, 23:51 #23
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,817
- Поблагодарили
- 5409
- Поблагодарил
- 7161
Посмотрел, что получится при 30и метровых мачтах. По полосе получилось даже получше - КСВ в полосе 300 кГц не хуже 1,1.
80 RW3QC RECT M-30m.maa
Так, что и при 20 метровых мачтах тоже должно получиться73! Владимир, RJ3FF.
-
05.10.2021, 00:01 #24
- Регистрация
- 31.07.2010
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 1,064
- Поблагодарили
- 904
- Поблагодарил
- 532
-
05.10.2021, 00:49 #25
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,817
- Поблагодарили
- 5409
- Поблагодарил
- 7161
Анатолий, влияния почти нет, если, конечно отнести вертикальную часть рамки хотя бы на пару метров от мачт.
Дело в том, что при условии симметрии рамки, в верхней и нижней половинах вертикальной её стороны протекают противофазные токи одинаковой величины. Их поля практически полностью обнуляют друг друга и не наводят заметных токов в мачте.
Влияние того мизера, что там наводится элементарно компенсируется при настройке.
При тридцатиметровых мачтах вертикальная сторона ещё меньше ...73! Владимир, RJ3FF.
Социальные закладки